Re: [問卦] 請問一下為什麼台灣要廢掉核能發電?
※ 引述《cutiehoneyzu (McHilo)》之銘言:
: 晚安
: 有一件事情 我覺得很奇怪
: 為什麼台灣要廢除核能發電?
其實沒啥八卦,主要是你這個命題本身就錯誤了
台灣現在根本也不是要廢除核能發電,而是要廢除所有發電方式
譬如說
蓋核能電廠 ==> 所以要蓋在哪邊? 核廢料怎麼處理?
蓋太陽能電板 ==> 荒廢良田、太陽能板本身高汙染、只有白天有用、雲豹撈錢
蓋燃煤發電 ==> 用肺發電、空氣汙染
蓋LNG發電 ==> 管他什麼四接五接六接通通都在破壞海洋生態
蓋風力發電 ==> 今天怎麼又是0%、陸地上的噪音大、海上的是不是不讓漁民生活了
說到底其實所有人只是在期待用愛發電吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.65.41 (臺灣)
※ PTT 網址
→
什麼發電方式都有人反對
推
科技業自帶核電廠 末日時一起爐心熔毀
→
以前是需求創造供給 現在是供給喚出需求
推
翻譯: 我要補助!
推
核電要教育新的正確知識 大部分人都在
→
拿錯誤知識說嘴 這是綠長期洗腦大家的
→
結果
→
其實問題很簡單要蓋啥請說要蓋在哪
推
只有愛!只有愛能化解一切
爆
首Po晚安 有一件事情 我覺得很奇怪 為什麼台灣要廢除核能發電? 如果以日本福島核電廠事件來說核能發電不安全 那真的很奇怪![[問卦] 請問一下為什麼台灣要廢掉核能發電? [問卦] 請問一下為什麼台灣要廢掉核能發電?](https://uc.udn.com.tw/photo/wj/realtime/2023/03/22/20765765.jpg)
4
老實講! 核能要繼續發展 依照世界趨勢 台灣應該蓋核能 核四的問題是很不安全![Re: [問卦] 請問一下為什麼台灣要廢掉核能發電? Re: [問卦] 請問一下為什麼台灣要廢掉核能發電?](https://i.imgur.com/n0otNiQb.jpg)
這是因為 執政不管做什麼,民進黨站在反對的一方 國民黨要建核電,民進黨就反對 國民黨要建美濃水庫,民進黨就反對 國民黨要建國光石化廠,民進黨就反黨X
好像沒什麼人在意新舊廠的問題 當然還是有啦!例如蓋了30幾年的核電廠會不會有問題 汽車只要不會自燃爆炸 基本上我都認為他是安全的 但是開車的人是個不確定因素5
擋人財路!! 一座核電廠可以用50年到70年 被核彈炸也炸不爛的東西 加上這種國家級的工程,都要甲級營造廠 跟國際級的設備廠商施工3
這是絕大部份台灣人的共業 當初反核是政治正確 配上時空背景馬政府失民心 只要是反政府的任何行為就是好 所以反核大遊行一呼百應![Re: [問卦] 請問一下為什麼台灣要廢掉核能發電? Re: [問卦] 請問一下為什麼台灣要廢掉核能發電?](https://i.imgur.com/c02YPF2b.jpg)
因爲是40%的人的決定 就那麽簡單 選輸了就廢除核能而已 想要重新啓動核能不難 下次選舉記得投對人![Re: [問卦] 請問一下為什麼台灣要廢掉核能發電? Re: [問卦] 請問一下為什麼台灣要廢掉核能發電?](https://i.imgur.com/1kdwBXDb.jpg)
這就是別人發包跟自己發包的差別了 別人蓋的已經賺完惹 蓋好的出事責任你擔嗎 自己蓋的 材料用最好的 安全最高的 雖然價格高一點 品質自己能抓 呵呵呵 我們國家很有錢R7
什麼全台灣人的共業 會變成看到核能就恐慌 這種政治正確 完全是某黨從創黨開始 花了二十幾年帶風向的鍋好嗎![Re: [問卦] 請問一下為什麼台灣要廢掉核能發電? Re: [問卦] 請問一下為什麼台灣要廢掉核能發電?](https://i.imgur.com/rDKmEncb.jpg)
14
因為仇恨跟恐懼 是動員(騙票)最廉價的方法 騙到票當議員 委員 縣市長 部長後 小咖的可以收政治獻金炒房 大咖的就可以圈土地重劃![Re: [問卦] 請問一下為什麼台灣要廢掉核能發電? Re: [問卦] 請問一下為什麼台灣要廢掉核能發電?](https://i.imgur.com/UFWi1evb.jpg)
20
[問卦] 核能電廠蓋海上可行嗎?如題 大家都不喜歡核能電廠 怕會爆炸 又怕會地震 如果蓋陸地上不管哪裡都嫌10
[討論] 核能發電是不是目前降電價的唯一解?蔡政府真的是昏庸無能,反核反到電價歴史新高,目前燃煤發電,燃氣發電成本都大幅提 高,比核能發電高太多,韓國,日本,法國比我們先進的國家都在用核能了,只有塔綠班 在反核,要反核麻煩搬去中國,中國幾乎沒什麼在用核能,狂燒煤,天燃氣難怪中國空汙 那麼嚴重,核能發電是不是目前降電價的唯一解?(猜等等有塔綠班又要吵核廢料放你家 )11
[討論] 核能發電真的好便宜啊...核能發電一度電成本不到1.5元 燃煤燃氣太陽能風電成本都要3元以上... 核能的發電成本不到以上發電方式的一半 而且容量因子高達90%![[討論] 核能發電真的好便宜啊... [討論] 核能發電真的好便宜啊...](https://i.imgur.com/SFUmcpGb.jpg)
5
[問卦] 蓋水庫,可發電,這樣不好嗎~~~台灣缺水 每年下雨量又多 台灣也缺電 蓋水庫 就是最棒的5
[問卦] 如果你家旁邊一定要蓋一座電廠 怎選?如題啦 如果以後推動一鄉鎮一電廠 分散能源風險 那你會選擇哪一種電廠 1.燒煤1
[問卦] 為什麼不把核電廠蓋在海面上?現在台灣海峽正在蓋海上風力發電葉片 那為什麼不用海上鑽油平台那種模式廣設小型核能發電 這樣台灣海峽從北到南可以蓋數十座 至於核廢料就先暫存在海面平台上 不然就是趁國際不注意的時候趕快海拋![[問卦] 為什麼不把核電廠蓋在海面上? [問卦] 為什麼不把核電廠蓋在海面上?](https://i.imgur.com/FgKOEMAb.jpg)
3
[問卦] 每個縣市是不是該有自己的發電廠?在台灣 不管哪種發電廠 都會有人靠北 是不是電網應該改分成各個縣市先分開計算 看哪個縣市發電量低於使用量就蓋新電廠 是不是只有台北市人用愛發電? 核能 怕福島再次上演3
Re: [討論] 板上挺核居多還是反核居多?說那麼多 像我最實際 要蓋都蓋 有靠海的都他媽的給我蓋一座 核廢料放自己縣市 南投比較可憐讓你們用燒得1
Re: [新聞] 經長承諾桶裝瓦斯續凍漲 中油估虧400億結果那些反智的左膠 還只想著燒天然氣跟燃煤發電 最符合環保概念的 核能不用 然後妄想著那些看不到背後造成環境破壞的 太陽能發電 風力發電
Re: [問卦] 只有台灣用良田蓋太陽能發電?中國在青海蓋的太陽能電廠 佔地345平方公里 (台北市271平方公里) 年均發電量100億度 (核二兩機組最高到160億度)