Re: [問卦] 沒人發現台灣什麼都貴的原因是這個嗎？

爆 

Issues_Statement_-_Microsoft_Activision__final.pdf CMA 針對 MS 的回應今天進行了回應，可能是 MS 提出了書面的抗議， 或者是 MS 在媒體上製造了一些噪音導致了 CMA 做出回應。至於這對 併購進行的方向有無幫助，要看是否有類似的慣例，如果這是很罕見的

31 

英國競爭及市場管理局(The Competition and Markets Authority ，CMA) 最近調查了 行動市場生態，包含雲端遊戲、應用程式商店、行動瀏覽器議題。 CMA調查報告全文： 該報告分好幾份文件。簡易結論：Google和Apple透過系統和瀏覽器綁住使用者，甚至扼殺 創新。Google的限制比Apple的要少一點，但仍有很強的控制力。

31 

Epic Games公開指責Google的壟斷行為，目前正就其《要塞英雄》遊戲從Google遊戲商店下架一事對該公司提起訴訟。 不過，EPIC最近提供了新證據，指出Google與蘋果勾結在一起，表示這兩個平台之間從來就沒有真正認真在競爭，而是聯手壟斷市場。 Epic認為Google沒有給蘋果施加足夠競爭壓力，使其擁有更多對開發者友好的政策，並使開發者陷於不得不服從蘋果的規則。 EPIC認為，如果Google沒有從iOS裝置上的搜尋中獲得大量利潤，Google可能會更有動力，在應用程式的抽佣金方面，提供給開發者更好的條件，造成良性的競爭。 但是，Google選擇與蘋果相同的抽佣金條件，向開發者提供幾乎相同的條款，形成雙頭壟斷，導致開發者沒有選擇，因為兩個平台的條件一樣爛。

 9 

這是很簡單的經濟問題 關稅貨物稅不是造成台灣車價高的主因 而是沒有競爭對手 就算把關稅貨物稅降到0 但國內車商就那十幾家

 5 

高嘉瑜上節目也有講到這個問題 他說的是營養品關稅 還有進口車 我這裡觀察到的是 雞蛋價格 豬肉價格

 7 

如果今天你黃牛只買個四張賣四張，那影響太小，應該沒人有意見，但問題是程式買票大量收購就會有壟斷問題，壟斷後就哄抬價格導致也沒人可以議價，這才沒有反應供需。 講個民生一點的例子，如果今天有人用程式大量收購連假的高鐵票，導致要返家的人都必須要花兩三倍才能回家，你這樣叫相關機關怎麼不管？ 我個人是不反對票的買賣，甚至有一點價格的異動也很正常，因為這確實就是反應供需，但壟斷是另一回事。 ※ 引述《Avandia ()》之銘言： : 立法逞罰黃牛本身就是一件理盲的事情

 X 

我的看法很簡單 哪一國的企業來台能給台灣消費者最經濟實惠的產品跟服務 我就支持誰 台灣一堆很奇怪的價格跟物價 完全讓沒能力的老闆爽賺勞工血汗錢

 4 

資本主義和效率市場理論 有個重要的假設 看不見的手 這隻手會導正價格 進而使資源正確配置 可是根據鎖螺絲的理論 事實是相反的

 2 

台灣健保基本是妥妥的共產式醫療政策 客戶端不管預算多或少 能選擇的就是低價位的服務 服務端不管技術高低 成本多少 只能拿到低賤的報酬

 X 

本文在回應底下這篇文，但因為討論的範圍特大、不單純只回答 wlo3176844，所以 另開這篇新文章~ [討論] 台灣的婚姻市場是否已經嚴重失衡？ wlo3176844 (大可)