Re: [問卦] 瘋狂機長詹姆士開戰馬臉姐了?
※ 引述《hsuans (大豆)》之銘言:
: 這很簡單嘛
: 簡單來說就是馬航的這個案件那麼多年過去了
: 不要說黑盒子連飛機完整殘骸都找不到
: 黑盒子有分飛航記錄器跟座艙通話紀錄器
: 有時候空難只缺其一就無法得知真相了
: 何況兩者都缺
: YTER說什麼機長如何做心裡如何想之類的不是亂猜而是故意瞎編
: 全世界沒有一個人知道就一個YTER知道真相??
: 我也可以編一個其實飛機是被外星人帶走或是撞到卡車到了異世界了,機率還比整整消失
: 年沒人找到來得高吧。
: 空難本來就是在真相尚未公布之前亂猜,這對家屬都是二次傷害,所以業內人士會火大我
: 全同意。
: 當然如果馬臉姐二話不說拿黑盒子或是機長本人出來現身說法的話,那就算她神通廣大了
去水管和臉書逛了逛留言,意會到一件事
就是不要去跟那些相信說書頻道爭執
例如老高粉或是這次的馬粉
那種誇張到高中都知道在蒿洨的東西都相信
腦袋裡的知識量和判斷力自然不會好到哪裡
跟這種邏輯堪慮人吵架永遠都不會有結果
因為到最後一定就是對牛彈琴
就跟那些宗教狂熱者差不多......
--
真的!! 光是那個氧氣 定義解釋就講超
久 都科普成這樣了 還是一堆人依舊
這時候只要微笑就好了
死忠邪教信徒 沒藥救
鐵桿粉絲會說: 我只是來聽故事der
如果是這樣,就不會加入戰局了
您說的對結束
對,這就是正解
還有人說五餅二魚的故事是真的QQ
悲劇的是,這個有好幾億人都相信.......
※ 編輯: doro0202 (114.136.89.215 臺灣), 06/02/2024 02:03:27跟信徒認真 你就輸了QQ
老高粉躺著也中槍CC
正確說應該是會相信老高內容的粉絲
※ 編輯: doro0202 (114.136.89.215 臺灣), 06/02/2024 02:05:34至少老高不會跟專業人士噴,當個稱職的
說書人
機長也是選擇性虎爛虎爛 都一個樣
當個說書人沒有錯
問題把錯當成真
這才是大問題
老高就是個單口相聲仔 哪個白癡會把相聲當
真?
痾 真的有R?
藍白五毛也都這種的 很誇張
馬臉姐有些話題做得還不錯阿,只是這件事
情不是玄幻事件
涉及到的是一個真實航空事件的真相,所以
用詞就要精準一點,如果有說書的嫌疑,被
專業人士吐槽真的不是很意外,那專業人士
或許不知道真相是什麼,但是不苟同一些用
詞和推論都是言論自由保障的範圍吧
就如同假設有一個人得了心臟的怪病離世,
那現在的心臟科醫生也不知道真正原因是什
麼,但是有一個網紅做這個專題,講了一些
用語不是心臟專業,有些比較頂真的醫生就
會出來吐槽阿
用實事亂講故事被打臉真的是剛好
當然或許馬臉姐的認知,她人文她很用心做
節目,也有去查資料,覺得被冤枉心情不好
等等
或許馬臉姐覺得自己沒有要用唬爛的心態做
節目所以才有情緒上的反彈
但是像個人也有時候覺得自己思慮已經很周
全但還是被吐槽阿,這其實沒有什麼,正如
同查到中庸講得更有體悟,就是真誠最重要
啊
她認為,更正
人不要怕被指正阿,這樣才有進步的空間阿
,謙受益,滿招損,學無止境,認知也隨著
時空環境一直在進步,真的不用意氣用事吧
但不一定是說天馬行空的漫談有時候就完全
是可議的,有些以前的科幻變成以後的真實
阿,因為知識還是有知識障阿,有些東東get
不到
如果說熱心網友要針對兩人言論交叉分析,
都要先假定他們都很認真,然後看看可信度
誰比較高而已
先不談特意去造假的言論,其實任何言論都
沒有百分之百可信的,就像羅生門那個很有
名的日本故事,每個人都看到一部份的真相
但又不是全部的真相
每個人都是從自己角度去詮釋這件事,那旁
觀者只能看誰的言論比較可信而已
中庸:故至誠無息。不息則久,久則徵;徵
則悠遠,悠遠則博厚,博厚則高明...
看馬臉回應的確有做功課ㄚ 並非隨意說書
只能說這本來就是懸案
說真的 會覺得說書人講的東西是事實
時 基本上已經不是粉絲了 真的粉絲
就是要喜歡說書人的畫虎爛
樓上內行
唯一正確的頻道只有chaep專業歷史研究頻
道
人家有偉大的議員呢,那個啥瘋狂機師就
吞了啦
喜歡馬臉姐這種生過小孩的熟女
馬臉姐是根據官方的報告 不是沒有黑盒子
就什麼報告都不做欸
小心蜥蜴人會反撲人類
40
首Po馬臉姐楚楚可憐說自己早產 趕快做影片找議員跟機長回擊 結果晚上大佬就開直播 五分鐘就五六千人了 這次風向會倒去哪???16
我是認為啦,飛航是大佬的專業,我的小老弟馬航MH370-B772ER意外都還未有定論,結果 被馬臉姐講成懸疑片一樣,對於飛行員來說多少會不滿...... 馬臉姐對航空的專業知識本來就不充足,今天會被人挑毛病很正常..... 兩邊我都看過,另外我補個一句,27小時是指那兩顆Crew氧氣鋼瓶,真的有1850psi的情 況下,可以提供2人“正常”狀態下的呼吸時間,緊急狀況下可能消耗很快,而且要在定9
這很簡單嘛 簡單來說就是馬航的這個案件那麼多年過去了 不要說黑盒子連飛機完整殘骸都找不到 黑盒子有分飛航記錄器跟座艙通話紀錄器 有時候空難只缺其一就無法得知真相了4
蠻詭異的 懸疑論的影片被打臉本來就是正常的 還能出來繼續辯論懸疑論是對的? 難道 事實的真相是靠辯論一個小細節能出來的?4
馬航這事情本來就很有問題 光是原本要去北京的航班 在未經允許及告知的情況下突然轉去印度洋 這點就很奇怪了 但大多人基本上都放棄思考7
最經典的案例其實就台灣復興235摔進基隆河那次 一出事馬上一堆媒體名嘴有的沒的各種吹捧機長 騷操作沿著基隆河飛才沒有撞進南港汐止造成更多人死傷 事故調查報告一出來馬上打臉== 大家yt想看馬航推薦哥布林
32
[問卦] 馬臉姐的團隊還行嗎今天看大佬詹姆士講解 馬臉姐的馬航失事 說她是錯誤百出 穿鑿附會 當然開過波音的會比當YT的還要專業4
[問卦] 老高比原版看得下去,算是創造附加價值吧說老高抄襲的 真的有看過原版? 光是日文就聽不懂了吧? 加上老高的配樂跟配圖比較好 老高粉根本不在乎有沒有抄襲好嗎?6
Re: [問卦] 馬臉姐開戰了嗎?直接附上影片 就如我所想 這時間剛好撞到馬臉姐生產期 所以沒辦法第一時間發片 才會到現在才突然重啟 1個月之前有一陣子MH370一直有人發影片 我是先看哥布林6
[問卦] 馬臉姐怎麼了大家好我是 聽到這熟悉的聲音就知道是知性的頻道 最近點開看了一下 發現很久沒看到的馬臉姐回來了 令我驚訝的是5
Re: [問卦] 馬臉姐開戰了嗎?我們常常因為一個人的身份 就完全相信或是否定這人 這其實是非常危險的 譬如說台灣人最推崇的醫師 他們說的一定是對的嗎?4
Re: [新聞] 出大事!老高影片爆「100%抄襲」日本YT頻要說老高是說書人講的東西不必100%正確 那是沒差啦 但是老高粉最喜歡當老高出錯的時候用上面這句 平常有什麼新話題又在那邊 "老高有講OOXX" 馬的最好這些87有把老高當說書的 分明當成可信的知識來源 像最近超導就是一堆87在那邊亂推 不然就是什麼"坐等老高解釋" 87到極點 然後這群87粉一邊笑國中小看抖音弱智 一邊自己看老高真的假的都都混在一起當真的X
Re: [問卦] 老高把抄襲講的跟呼吸一樣也是種特長吧?老高粉真的滿好笑的,說什麼老高自己本來就有說資料都是美日那邊蒐集來的 靠腰,按照這邏輯林智堅也不算抄襲了啊,他的資料也是從別人那邊蒐集來的 大家都知道你的資料一定是從某個地方找到的啊,但文案這種東西總要自己想吧 --
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了84
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?77
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)62
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用28
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎28
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧6
[問卦] 鍇睿發聲明了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6221
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)23
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎10
[爆卦] 亞洲統神開台了19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?