Re: [問卦] cheap怎麼突然被政黑出征了!?
※ 引述 《oppo5566 (5566)》 之銘言:
:
:
: 剛剛點進去看了一下 發現不少篇文章都在討論cheap
:
: 還說cheap覺得自己講的話是神諭
:
: https://i.imgur.com/s1Nw9QY.jpg
: https://i.imgur.com/uVQNixV.jpg
: cheap怎麼突然被政黑出征了!?
:
: 花黑噴 有八卦嗎
:
:
:
:
爆閃燈真的很鳥啊
突然照到眼
反射就閉眼或轉頭
這樣反倒更危險吧
平常路上一些氙氣大燈照到都很不舒服
要是這麼閃會更安全
幹嘛法規去規範大燈亮度
這次我覺得cheap是對的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.153.230 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你一臉就沒看過爆閃燈是啥...
→
很多爆閃燈都沒在駕駛的啦 綁好就沒他事
→
好在只是停紅燈或待轉會被閃一下
→
那個很傷眼睛吧 是不圖利燈具
→
484
→
那個地方有什麼在做燈的嗎
推
真的好用就立法規範,不然以後路上
→
隨便裝東西?
→
好用?
推
爆閃燈是合法的交通號誌嗎?如果不是憑什
→
麼可以裝?
推
對議員來說邀功比較重要 交通安全隨便
爆
首Po剛剛點進去看了一下 發現不少篇文章都在討論cheap 還說cheap覺得自己講的話是神諭 cheap怎麼突然被政黑出征了!?10
因為這些政治激進份子覺得 只有他們才是愛台灣代表 他們的意見跟想法,才是愛台灣 而民進黨是愛台灣的 既然執政的是民進黨3
蔡英文:我當總統一天,沒人需要為他的認同而道歉 應該要再加上一句 不認同民進黨? 那你不是人 這樣應該比較符合現況吧 嘻嘻2
沒有人需要為他的認同而道歉 這跟自自冉冉同樣是會錯意,翻譯錯了,英文的原意應該是 Nobody 你以為是翻成沒有人,其實是翻成無名小卒 無名小卒需要為他的認同而道歉2
其實妳說塔綠班哥布林 不認同你點出的執政者的問題嗎? 當然不是 這些問題他們也認同 但是他們腦內會自動腦補成以下結果爆
我便宜啦 心hen累~ 但打從投入交通改革第一天 甚至是當youtuber開始 就該有被攻擊的覺悟 (還是根本沒人心疼我 都覺得7414好啦QQ ) 回歸正題,我在交通方面絕對不看顏色 其實爆閃燈早就吵很久了1
叫新竹市議員 北區抄襲派 楊玲宜, 站在爆閃燈前直視10分鐘再來說他媽的這是不是好提案, 我看你他媽眼睛還有沒有辦法邊看論文邊抄, 操! 拎背在路上看到暴閃菊花燈怒氣值立刻爆表. 結果你他媽現在在巷子裡給我裝一個超大號的.X
看不看顏色不是嘴巴說不看就不看的 如果真的不看顏色 那是什麼顏色? 錢錢顏色? 難怪要叫cheap 小編有沒有50個阿??
42
Re: [討論] Cheap套路分析及因應方法個人認為cheap大致上是一片好心 只是看到爆閃燈 認為有更好的做法 他也比較氣楊刪他留言 而楊的回應 其實也算是道歉了8
[問題] 大燈(近光燈)亮度是不是也該有規範平常晴天都是被一堆角度太高的大燈閃瞎 而下雨天的時候發現,有些車的大燈角度很OK,但是太亮了 以至於平常雖然不會照到對向,但是下雨天的時候 居然會透過積水反射到對向車道去 通常經過路面積水反射,亮度已經降低很多12
[舊聞] 爆閃燈快「閃瞎人」!中市議員點出問題1.網址︰ 2.來源︰ 自由 3.完整轉錄標題9
[討論] 楊玲宜不是很派嘛? 幹嘛修文??笑爛,原本直接嗆人10萬網軍 結果縮了、一天內連改兩次,已經是第三個版本了 第三個版本好謙卑喔、原本不是跟賴品妤一樣很派很大聲嘛 現在怎麼跟賴品妤一樣安靜了? 我看政黑綠粉都還比較有戰力1
Re: [討論] 徐千晴:Cheap的建議,市政府深感認同!爆閃燈是「絕對禁忌」 因為那玩意除了刺眼效果以外 還有誘發癲癇的可能性 所以號誌會有管制規範 輝度跟閃爍頻率都有限制1
Re: [轉錄] Cheap FB 毫無民主素養的議員 #楊玲宜爆閃燈哪裡爛,而且你說是最爛的? 有其他實證或是論證分析來支持你的觀點? 我拿台北市基隆路臨江夜市口來說,那裡晚上每天對向三寶TOYOTA 車主不自覺開遠光燈閃 對向駕駛 最直接的影響就是安全駕駛得減速過綠燈,不然容易撞分隔島2
[問卦] 原來爆閃燈根本不合法????去年警察局曾解釋: 爆閃燈非屬「道路交通標誌標線號誌設置規則」規範的設施 爆閃燈未列入設置規則,也未明列在輔助標誌中,會與交通局協調。 --- 原來爆閃燈根本不合法
爆
[問卦] 有科技業開嗆要刷掉建中 能這樣做嗎?75
[問卦] 長期失眠20年,大家有這樣過嗎?91
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)42
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提44
[問卦] 檢察官權力到底有多大啊41
[問卦] 等等,麥當勞這波傻鳥風向應該沒錯吧?36
[問卦] 八卦版網軍碾壓優勢太明顯了吧82
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提75
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格爆
[爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆31
[問卦] 吃麥當勞都公審是腦子有病嗎?26
[問卦] 劉寶傑的妹妹被人睡走了?25
Re: [問卦] 認真問 麥當勞除了開除還能幹嘛21
Re: [爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆17
[問卦] 幹嘛抵制麥當勞==a17
[問卦] 日本生牛肉你敢吃嗎?78
[問卦] 建中生在脆怎麼會戰不贏15
[問卦] 台灣已經沒人相信司法了吧?18
[問卦] 統聯是不是國道客運最會拖台錢的30
Re: [新聞] TVBS民調/蔣萬安2026拚連任!PK綠營這些11
[問卦] 假如無罪交保金會退還嗎76
[問卦] 北檢起訴書寫進教科書內 要列在哪個章節21
[問卦] 英國BBC開始在攻擊馬斯克?8
[問卦] 超級喜歡張景嵐!8
[問卦] 很少人穿綠色襯衫7
[問卦] 去健身房有請教練跟沒有的差別在哪?58
Re: [新聞] 快訊/法院裁柯文哲等被告交保 北檢:已8
[問卦] 早餐突然想買麥當勞了27
[問卦] 如果柯是在資訊不發達的時代下場會怎樣?7
[問卦] 對惹,被刑求28.5年那傢伙會可教化減刑嗎