PTT評價

Re: [討論] Cheap套路分析及因應方法

看板HatePolitics標題Re: [討論] Cheap套路分析及因應方法作者
skylion
(溫暖的傳說)
時間推噓42 推:51 噓:9 →:224

個人認為cheap大致上是一片好心
只是看到爆閃燈
認為有更好的做法
他也比較氣楊刪他留言

而楊的回應 其實也算是道歉了
有說這個燈是下下策
也說了留言是因為太多網軍
所以誤刪
這代表楊認同爆閃燈不是最好方法
且她至少認為原本那個留言是不該刪的

總之 我覺得把事情說清楚就很好了
再去給cheap貼標籤 醜化他
都是很愚蠢的事情
嫌敵人不夠多嗎

大概是這樣


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.238.135 (臺灣)
PTT 網址

Rrrxddd 09/01 12:56有差嗎 功德繼續穩穩領先

jorden 09/01 12:57也沒差啦 反正賴贏的不多 給柯CF上大家一

jorden 09/01 12:57

cigaretteass 09/01 12:57確實

kuijun228 09/01 12:57謗綠者死是我政黑

cigaretteass 09/01 12:57楊已經算是給台階下了

piliwu 09/01 12:58關楊什麼事大家是看不慣網紅外行指導內行

xxxcv 09/01 12:58賴清德票很多,不用怕,繼續鬥爭網紅讓他

xxxcv 09/01 12:58們不敢政治表態比較重要

patiger 09/01 12:58不是cheap靠杯他嗎?還叫賴管好議員

piliwu 09/01 12:59有百萬訂閱就代表他交通專業喔,台灣沒爛

piliwu 09/01 12:59到給學店外行咖指手畫腳的地步

piliwu 09/01 13:00還叫賴管議員臉書勒去隔壁當網紅比較好賺

piliwu 09/01 13:00

EricOu0218 09/01 13:01某C被封鎖就玻璃氣,說要用流量搞回

EricOu0218 09/01 13:01去,頗有小館長的氣勢,這樣叫好心?

Robben 09/01 13:01就算專業也搞不好交通啦 你以為在玩模擬

Robben 09/01 13:01城市?

jorden 09/01 13:01沒差啦 反正只因為流量婊子拒投賴清德

ucs1 09/01 13:01cheap自己也太嗆 大頭症越來越大 好像他自己

ucs1 09/01 13:01意見最好 跟柯文哲一樣調性 別人都笨蛋 我

ucs1 09/01 13:01最厲害

jorden 09/01 13:01說真的以後被裱也是你家的事

Robben 09/01 13:02想拓寬竟拓寬 想蓋捷運就蓋捷運喔

jorden 09/01 13:02還有說甚麼不投柯的都是智障

ucs1 09/01 13:02陸陸續續幾次 越來越覺得哪裡怪怪的

ctx705f 09/01 13:03喔是喔又是把餅做大那套論述

skylion 09/01 13:03但後面cheap也有肯定民進黨的回應速度

ctx705f 09/01 13:03看廉價網紅斷點都設在DPP對市府裝死就知

ctx705f 09/01 13:03道根本就是柿子挑軟的吃而已

SunnyBrian 09/01 13:04就各退一步,大家都是為了做好事,就

SunnyBrian 09/01 13:04

WeGoYuSheng 09/01 13:04說自己賺多少三洨的 那是最最最多餘

WeGoYuSheng 09/01 13:04

skylion 09/01 13:05其實看滿久的 我認為cheap絕對是689

skylion 09/01 13:06而且他也算是想為台灣做些什麼 比較單純

EricOu0218 09/01 13:06某C那樣子就像沒出過社會的,就算真

EricOu0218 09/01 13:06的是好心想做事,這種態度也一定只會

EricOu0218 09/01 13:06搞砸而已

HydraGG 09/01 13:06那也太極端,學館長那套就會進步嗎

HydraGG 09/01 13:07我是肯定820遊行的意義,接下來呢,回到

HydraGG 09/01 13:07之前一樣瘋狂幹譙就好嗎

youjan 09/01 13:08大家不爽的是網紅戴上流量的魔戒就自以是

momoMax 09/01 13:08沒事沒事,賴穩上的。

BDG 09/01 13:08他就打高空想一步到位 但政治上一堆妥協

youjan 09/01 13:09神在指三道四,一直要講楊如何幹麻,你便宜

peienliudao 09/01 13:09網紅本來就沒資格管dpp做事

piliwu 09/01 13:09我也看不少支影片但他後來講交通就爛掉了

piliwu 09/01 13:09,台灣最不缺不尊重專業的人

youjan 09/01 13:09哥怎麼就不用檢視了?

phoinixa 09/01 13:10網紅版國蔥

goldenfire 09/01 13:10為了讓賴清德勝選,所以外行網紅干政

goldenfire 09/01 13:10不能批評?歹勢,賴清德沒那麼偉大

bardah2c 09/01 13:10對黨忠誠不絕對就是絕對不忠誠

skylion 09/01 13:11其實未必多外行

youjan 09/01 13:11新竹市府的事干賴也有關?怎麼不說高鼻安正

skylion 09/01 13:11交通局官員在這方面研究可能不如這些業

skylion 09/01 13:11餘愛好者

youjan 09/01 13:12事都不會做,只想挖挖挖?

ProdigyLiu 09/01 13:12便宜: 林北一個月薪水

ProdigyLiu 09/01 13:12 你賺一年可能都沒有 。。。

WeGoYuSheng 09/01 13:12交通改善就不可能什麼都一蹴可及,除

WeGoYuSheng 09/01 13:12非任何措施都時是一推出大家馬上無痛

WeGoYuSheng 09/01 13:12接受,不接受就砍頭,否則就不會搞這

WeGoYuSheng 09/01 13:12麼久了

goldenfire 09/01 13:12業餘愛好者懂行政預算建設眉角喔?

skylion 09/01 13:13因為這些愛好者是真的去找很多外國的經

skylion 09/01 13:13

jorden 09/01 13:13專業很多都是紙上談兵 真的要實務才知道

chong17 09/01 13:14cheap態度應該要好一點,用字遣詞不要那

chong17 09/01 13:14麼嗆,這會比較好

skylion 09/01 13:14但有時提的意見 若有參考性 有時會帶來

skylion 09/01 13:14好的改變 不要因為一開始不愉快就過度否

skylion 09/01 13:14

piliwu 09/01 13:15他提的交通意見我以前就看過都是狗屎

winderlife 09/01 13:15沒事的,賴神都是對的,顏色對了都對

goldenfire 09/01 13:15牙醫網紅還建議所有人都去矯正牙齒

piliwu 09/01 13:15不是這件事才不爽他

goldenfire 09/01 13:15 但就沒錢呀 大家累積30年不洗牙都不

goldenfire 09/01 13:15

yytseng 09/01 13:15很久以前看過這咖,二輪嘴臉就直接拉黑

yytseng 09/01 13:15

WeGoYuSheng 09/01 13:16外國經驗其實依舊算是紙上談兵啦,要

WeGoYuSheng 09/01 13:16實際在我們這邊實施下去才知道結果,

WeGoYuSheng 09/01 13:16在此之前,真的都只是說一嘴交通理論

nepenthes7 09/01 13:16笑死 期待一個學店仔比較專業???

piliwu 09/01 13:17他連紙上談兵都算不上,要談之前先有點專

piliwu 09/01 13:17業而不是整天靠北社會對二輪不好

jorden 09/01 13:17很多本來就是紙上談兵 不然內湖交通早解決

nigatsuki 09/01 13:17無論如何拿流量來壓人都是不可取啊

jorden 09/01 13:17外國經驗只是輔助 畢竟人文國情使用者習慣

goldenfire 09/01 13:17外國經驗來台灣就經費不夠 不然百萬

goldenfire 09/01 13:17網紅捐錢幫忙蓋人行道謝謝

nigatsuki 09/01 13:17提議cheap全台走透透拍紀錄片來談路權

jorden 09/01 13:18教育的程度都不同 根本沒辦法通盤適用

skylion 09/01 13:18689說錯 應是817

nepenthes7 09/01 13:18有想過政府專業人才不少為啥不做嗎

nigatsuki 09/01 13:18好了,實地考察聽過當地民情才能討論

DGGXAM1 09/01 13:18天獅不演了 藍白獅不意外

take3024 09/01 13:18霹靂五講話不用這麼激

nepenthes7 09/01 13:18沒有實際做過事在那一步到位 柯粉喔

skylion 09/01 13:18他還幫綠營的政治人物拍過影片

take3024 09/01 13:18cheap立場當然是偏民進黨

jorden 09/01 13:19舉例新竹好了 烘乾當初號稱大數據專家

jorden 09/01 13:19用大數據改善新竹交通 結果還更糟....

nigatsuki 09/01 13:19我是搞不懂為什麼每個倡議都要這麼硬,

piliwu 09/01 13:19美國鳥的區道路也是爛爆,好的區稅繳超級

piliwu 09/01 13:19多,他根本沒想過要多繳錢只會抱怨

take3024 09/01 13:19他只是在鞭策綠營的敗票那派的

nigatsuki 09/01 13:19一個網紅把自己搞得比社運仔還像社運仔

nigatsuki 09/01 13:20不是訂閱數多講的話就會比較對

piliwu 09/01 13:20他幫過民進黨又怎樣?就可以踐踏專業嗎?

c41231717 09/01 13:21他的想法就二輪為主 各有各的想法吧

piliwu 09/01 13:21民進黨跟他連結才是敗票林北看他搞二輪民

piliwu 09/01 13:21粹不爽很久了

skylion 09/01 13:21哪裡踐踏專業?

take3024 09/01 13:21沒有cheap監督,民進黨可能敗多票,他

take3024 09/01 13:21救了多少票了

piliwu 09/01 13:22二輪為主可以啊稅跟停車費有按比例繳嗎?

piliwu 09/01 13:22一堆免費仔嫌東嫌西

nigatsuki 09/01 13:22呃坦白講我是不認為cheap的部分對選情

nigatsuki 09/01 13:22有多少影響啦

c41231717 09/01 13:22拿會下雪所以二輪少的國家來相比交通

c41231717 09/01 13:22規劃 其實也是不太合適

take3024 09/01 13:22我想賴心中一定對cheap心存感激

haviccy 09/01 13:22不要批評民進黨的人就沒爭議了

goldenfire 09/01 13:22講一些不切實際的五四三別人都不能嘴

goldenfire 09/01 13:22就對了

piliwu 09/01 13:22他所有交通發言都是踐踏專業啦

piliwu 09/01 13:23二輪一年稅幾百元停車一天19元20元要求跟

piliwu 09/01 13:23汽車一樣權益,真是不要臉

jorden 09/01 13:23只是因為怕賴落選 就不敢對網紅大小聲質疑

jorden 09/01 13:23這才是鄉愿吧?

goldenfire 09/01 13:24廢話誰不知道實體人行道加個護欄最好

goldenfire 09/01 13:24?問題是新竹市政府的經費都拿去蓋關

goldenfire 09/01 13:24浦空橋了,連加裝閃爍號誌都沒錢

c41231717 09/01 13:24汽車停車半小時30 機車比照半小時10塊

c41231717 09/01 13:24 看會不會選舉不用選了 但絕對大家大

c41231717 09/01 13:24眾運輸搭好搭滿

piliwu 09/01 13:25我一台車一年繳幾萬,去台北停車一天幾百

piliwu 09/01 13:25元家常便飯,家裡養兩台,靠北勒二輪說要

piliwu 09/01 13:25跟我一樣權益

goldenfire 09/01 13:25能有個爆閃燈總比什麼都沒有好

nigatsuki 09/01 13:25他辦路權遊行主要也是嗆執政者,也沒人

c41231717 09/01 13:25停車問題跟機車路權問題迎刃而解

piliwu 09/01 13:25為了選票對那些二輪免費仔容忍才是台灣最

piliwu 09/01 13:25大問題

nigatsuki 09/01 13:26說他這樣做有什麼不對。但他提出的內容

nigatsuki 09/01 13:26本來就可以討論吧,不然都不要講喔

piliwu 09/01 13:26二輪先照大小比例繳稅跟停車費再來談權益

piliwu 09/01 13:26

jorden 09/01 13:26台灣路權跟空間就這樣 行人擴權就排擠汽

jorden 09/01 13:26機車 二輪擴權就排擠汽車行人

RICEFINCH 09/01 13:27笑死…管到臉書,是巨嬰嗎?這嘴臉就

jorden 09/01 13:27汽車擴權就排擠二輪行人

RICEFINCH 09/01 13:27跟柯超像

DGGXAM1 09/01 13:27四輪大爺暴怒

piliwu 09/01 13:27他講的當然不對,裝東西不用錢嗎?為什麼

piliwu 09/01 13:27市政府很窮?因為都我們在繳牌照稅房屋稅

piliwu 09/01 13:27,一堆免費仔不繳稅只會靠北

jorden 09/01 13:27二輪至上論是要把其他東西擠到天邊海角喔

DGGXAM1 09/01 13:27https://i.imgur.com/m2Y7sj8.jpg

piliwu 09/01 13:28靠北市政府就會有錢幫你裝先進國家好棒棒

piliwu 09/01 13:28東西嗎?

safari79 09/01 13:28誤刪聽起來很好笑

piliwu 09/01 13:29先進國家爛的區一樣爛好嗎?窮地區你打給

piliwu 09/01 13:29警察局警察會跟你說被搶劫自己解決警察局

piliwu 09/01 13:29沒人

c41231717 09/01 13:29我遇過警察說 他是警察 不處理你的問

c41231717 09/01 13:29

piliwu 09/01 13:29我講的這些就是他思想基礎謬誤,沒繳錢哪

piliwu 09/01 13:29來政府服務

piliwu 09/01 13:30我講的是底特律例子,搶匪搶住家警察說他

piliwu 09/01 13:30沒人處理,美國夠先進吧

Robben 09/01 13:31先進國家爛的地方是超越台灣人想像

DGGXAM1 09/01 13:31https://i.imgur.com/OuqvnkS.jpg

piliwu 09/01 13:31台灣警察經常法治觀念不足小事而已

c41231717 09/01 13:32不過多數人都是以台灣看世界 當然台灣

c41231717 09/01 13:32越來越好當然是最好 但無限上崗就有點

c41231717 09/01 13:32讓人覺得吃米不知米價就是了 所得稅如

c41231717 09/01 13:32果你才5% 你是要要求什麼 結果要求25%

c41231717 09/01 13:32 35%國家的國家福利 那是真的視野很狹

c41231717 09/01 13:32

lovetina 09/01 13:32囂掰沒落魄久~有時~樓塌也只是轉瞬之間W

c41231717 09/01 13:33反正就 尊重啦 但一直臭幹崩潰 真的大

c41231717 09/01 13:33可不必

fuhaho 09/01 13:33他跑去八卦取暖了 基本還是叫政府立法爆

fuhaho 09/01 13:33閃合法啦 至於新竹交通局完全沒提到

Robben 09/01 13:33日本光負債就不知道多少 你要達成日本的品

Robben 09/01 13:33質zzz

piliwu 09/01 13:34台灣中央政府稅收還算不差,地方政府稅收

piliwu 09/01 13:34比較慘

piliwu 09/01 13:35尤其非六都經常一窮二白

s609747 09/01 13:35學店仔有錢就到處出征欸

piliwu 09/01 13:35三流的稅收要求一流的建設我直接講結論啦

piliwu 09/01 13:35吃屎比較快

ctes940008 09/01 13:36cheap有很專業嗎?有去現場嗎?

c41231717 09/01 13:37爆閃要立法就會要弄規範規格 標準訂太

c41231717 09/01 13:37高 ㄧ弄不好 又要被質疑圖利特定廠商

c41231717 09/01 13:37不過他想推可以推呀 這蠻務實的 只是

c41231717 09/01 13:37有沒有民眾會買單又是另一回事

c41231717 09/01 13:38要求爆閃有規範 設置要公辦 私設要法

c41231717 09/01 13:38辦 可以當主軸吧 至少他最新的文有說

c41231717 09/01 13:38清楚訴求了

a26513323 09/01 13:38事實就是交通部交通局一點專業都沒有

a26513323 09/01 13:39

c41231717 09/01 13:39看民眾買不買單嚕

piliwu 09/01 13:42把閃爆燈消滅就沒有交通問題的意思喔?

chenstar1234 09/01 13:42Cheap有點大頭症 但不需要給他貼柯

chenstar1234 09/01 13:42糞標籤

rup4jo3 09/01 13:44是玻璃心還是真好心

markloss 09/01 13:47我綠粉,我覺得這對選情沒什麼影響,繼

markloss 09/01 13:47續打票也不會變少,建議繼續打

piliwu 09/01 13:50我不認為他是柯糞啦這點有些人講太超過

treekey1119 09/01 13:50黨做事 你管的著?

EricOu0218 09/01 13:53現在在八卦版取暖,然後完全沒回應到

EricOu0218 09/01 13:53大頭症的部份,下面還一堆人吹捧,只

EricOu0218 09/01 13:53能說沉迷在這些虛假的流量裡真的很危

EricOu0218 09/01 13:53險……

eggeggyayaya 09/01 13:55老共式出征

e12518166339 09/01 13:56雀食

jickey 09/01 13:57你同路人喔?党本來就是建立在鬥爭上面

Headscarf 09/01 13:59有差嗎?拿一個百萬YT來祭旗 讓人民提

Headscarf 09/01 13:59早適應中共統治的噤聲感覺 才是塔綠班

Headscarf 09/01 13:59用心良苦啊

cheng399 09/01 13:59就自以為有幾個讚 就想當交通部長的港覺

cheng399 09/01 14:00yt 界的黃國昌

gh34163 09/01 14:04他本來就沒料

nepenthes7 09/01 14:06只准百萬網紅鬥爭 不准一般百姓嘴就是

nepenthes7 09/01 14:06不當流量婊子沒有言論自由喔

panvincent 09/01 14:14政黑不看內容的特色真的是超棒文化

mimchu 09/01 14:16這根本超譯

Caroney 09/01 14:19民進黨支持者就是噁爛

fxntdsxdr 09/01 14:24側翼就是要打到死誰跟你收手

aragorn747 09/01 14:30我說這不叫醜化而是就事論事

aragorn747 09/01 14:30cheap把統計當作屎,只有他自己的是

aragorn747 09/01 14:30科學,超智障

L78G 09/01 14:30楊靈移是沒專業玻璃心跟死不認錯才對

aragorn747 09/01 14:31敵人要少是一回事,cheap說錯還不准嘴

aragorn747 09/01 14:31他,什麼鬼啊,難怪台灣人智商越來越

aragorn747 09/01 14:31

buddyricky 09/01 14:42政黑就嫌lie票太多啊

zenuo 09/01 14:44老實說根本沒必要氣成這樣 就溝通一下而已

zenuo 09/01 14:44 上網公審是流量怪物的做法

NXT0614 09/01 14:45這件事楊最可憐 她幫忙爭取改善交通 最後

NXT0614 09/01 14:45做決策的也是市府 結果是楊被抓出來罵

NXT0614 09/01 14:47然後市府附和cheap最讓人反感 拜託設那個

NXT0614 09/01 14:47燈的是你市府欸 怎麼搞的沒你的事一樣

beergap 09/01 14:48網紅憑什麼批判民進黨的議員,不知道政府

beergap 09/01 14:48多少案子嗎?

peterw 09/01 15:09楊最可憐+1

kent315 09/01 15:18重點就是嘴到民進黨,難怪被砲

Pegasus170 09/01 15:24國外經驗?很多那些「國外經驗」都有

Pegasus170 09/01 15:24地方特色在背後,照抄會出事。要講國

Pegasus170 09/01 15:24外,我就是那個長期住在國外的…

Pegasus170 09/01 15:25這些網紅的「國外經驗」也是二手甚至

Pegasus170 09/01 15:25三手資訊。

symeng 09/01 15:28楊可憐個屁,有人要求裝閃爆燈楊就不動腦

symeng 09/01 15:28去叫市府裝,被專業打臉後心態崩潰封鎖外

symeng 09/01 15:28,還抹黑cheap是網軍。一系列的操作都再再

symeng 09/01 15:28證實她是個草包。

sober921 09/01 15:30便宜就有知識份子的傲慢啊,還嗆說會對

sober921 09/01 15:30楊選情有影響,拜託~鄉下地方政治是一隻

sober921 09/01 15:30手一隻手握出來的,上了新聞以後整條巷

sober921 09/01 15:30子的人不好意思請托害楊被罵,搞不好都

sober921 09/01 15:30投楊咧,便宜那樣罵,只是把想做事不得

sober921 09/01 15:30要領的人推向不作為就不會被罵那邊

rjaws 09/01 15:31事件本身我沒意見,畢竟我非專業,但他用

rjaws 09/01 15:31的方法說法我覺得討厭

VicOladipo 09/01 17:09網紅就拉同溫小圈圈賺粉絲錢 山道猴

VicOladipo 09/01 17:09都知道這概念了 你有上班的就知道要

VicOladipo 09/01 17:09去說服其他人都是最難的 何況這種東

VicOladipo 09/01 17:09西牽扯到的人立場百百種 極端言論繼

VicOladipo 09/01 17:09續拉粉而已

VicOladipo 09/01 17:15還有很多東西也不是錢能解決的 有很

VicOladipo 09/01 17:15多就古早時期就私人地然後當釘子政府

VicOladipo 09/01 17:15也沒辦法收購 這些自己是的網紅曾經

VicOladipo 09/01 17:15去跟人溝通過嗎

lbowlbow 09/01 17:40

fred7698 09/01 19:02塔綠斑就拉同溫小圈圈賺納稅錢,有差別

fred7698 09/01 19:02嗎? 大概是規模跟金額吧

Rucca 09/01 19:44反正郭出來選,綠斑再怎麼髒明年賴都穩的

Rucca 09/01 19:44接下來只會看到側翼越來越囂張而已

bulank 09/01 23:28 大頭