Re: [問卦] 如果是你 你會怎麼改善台灣交通?
阿不就很簡單
只是沒選票而已
三大重點
以人為本
改硬體
重新設計道路
改人
重新宣導現有用路人交通觀念貫徹大車讓小車,小車讓行人
改制度
重新改制駕照考取制度增加取得駕照成本、重新評估現行交通罰則合不合時宜
先談改人
1.所有官員去國外考察時的報告與心得公開在網路供人下載,
交通部長帶頭拍影片人要讓車退三步,就知道根本國外考察根本是度假,
真不知道阿龍部長是怎麼拿到耶魯大學文憑的,難不成都沒走出校區過?
並時常與外國交通資優相關背景的學者或是退休官員做交流。
2.鋪天蓋地的宣導大車讓小車,小車讓行人的觀念,市區無論是否綠燈行經路口必須減速與其拿千萬去阿滴、七七宣導這些對社會連毛都沒影響的小事
不如花幾E把現行全部超過30萬訂閱的YT都來業配正確的用路人觀念還比較實際
再談改制
1.駕照太好考了重新參考他國考照流程,用路人品質從源頭開始把控
2.評估是不是要向日本依樣有車庫或是車位才能買車,
沒車庫就是要先買好長期車位並且申請證明才能購車,
車位過期就要在限期內重新申辦,增加購車成本減少車輛
順便減少二氧化碳排放一舉兩得。
3.罰則太輕,依照台灣目前經濟狀況重新改制交通罰則,
主計處不是號稱台灣人均財富世界第三,
那罰則參照世界前三的國家也不奇怪吧,
去看一下瑞士北歐那天價的交通違規罰金。
最後改硬體
1.減少郊區紅綠燈,參照歐美無紅綠燈的圓環作法同時配合教育宣導如何通過圓環
看看歐洲是怎麼做的超神交通圓環(挪威)
2.路口縮減,拓寬人行道,增加汽車在市區的行駛成本(時間成本、金錢成本)
讓大家不想開車,寧願走路或是使用大眾交通工具(例如巴黎、蘇黎世、倫敦)
結論:
在這裡只是隨便提一下明顯能改的,對於更厲害的交通專家這些舉例只是九牛一毛,
我也不董政府有錢發現金沒錢改交通是怎麼回事,
我寧願不拿現金幫我把台灣交通搞好就好,超徵幾千E,
想的不是解決這些每天死幾十人的事情,是發現金?
偉栽我的政府
拿個侯友宜管的新北來說
市長為了虎豹潭沖走六人大震怒 記者會上潸然淚下
然後新北市2022年10月 交通事故
單一個月傷5156 死27人無動於衷
真是神奇了
曾在國外生活一陣子後回台灣
覺得走在路上都備受生命威脅
台灣每年這麼多海歸派,都沒有想法嗎
只會炒房不注重行人市容的奇怪小島
※ 引述《soulmola (絕頂優文大師)》之銘言:
: 如題
: 如果是你
: 你會怎麼改善台灣爛到爆的交通
: 像是
: 違停超級多、四輪二輪不禮讓行人、某些地方行人沒人行道能走、酒駕的人撞死人也不在: 乎反正判很輕、各種機車待撞區、等等多到數不清的問題….
: 八卦?
--
理性勿 , 戰
--
一律改成大眾捷運才能上路。
誰叫你認真的
國外車有比台灣多,地方有比台灣小哦
台灣根本就不應該開放行人散步在馬路上的
乖乖走地下街人行道天橋很難就是,一定要
走出來哦
巴黎、東京人口密度都比台灣任何一個地方高
有停車證才能買車
我支持你,但這在台灣一定會躺在議會
永不三讀。
爆
首Po如題 如果是你 你會怎麼改善台灣爛到爆的交通 像是 違停超級多、四輪二輪不禮讓行人、某些地方行人沒人行道能走、酒駕的人撞死人也不在![[問卦] 如果是你 你會怎麼改善台灣交通? [問卦] 如果是你 你會怎麼改善台灣交通?](https://img.youtube.com/vi/_-CXe9RJumg/mqdefault.jpg)
4
1. 所有交通罰鍰依車價比例算,車價為各品牌申報之訂價,且不折舊。 2. 科技執法 + 警察嚴格執法 + 行車記錄器檢舉 3. 酒駕第一次罰鍰,第二次以上罰鍰且強制就醫,拒絕酒測關七天。 4. 駕訓班新增「安全駕駛概念」等等各種新式觀念,並且提高駕訓班報名費。 5. 考照費用提高為現在的十倍。![Re: [問卦] 如果是你 你會怎麼改善台灣交通? Re: [問卦] 如果是你 你會怎麼改善台灣交通?](https://img.youtube.com/vi/u3kzaFXUql8/mqdefault.jpg)
3
太簡單了吧 一週後直接實施車速分流 時速30以下才能鑽車 左轉靠左、右轉靠右 交通警察不許泡茶,通通出來抓違停1
台灣人很簡單,當年強制規定戴安全帽怎麼做,現在就可以這樣做 簡單的說就是罰錢,當年有多少人被罰沒戴安全帽,警察到處拍照 1997 年的500元,很多人被罰到怕了紛紛乖乖戴上安全帽 你看小琉球就是沒有警察取締未戴安全帽,結果大家去小琉球租機車玩 通通都沒戴安全帽了
開放全部交通違規舉發 警察強化取締違規 違規全部鞭刑3至10下 違規肇事全部移送法辦 依照情節輕重處罰財產1%至10%資產2
這種思考就是阻礙台灣交通的最大原因 幹勒 判20年酸民會嗆你 但幾百萬人一起嗆你 跟幾百個人嗆你是有差別的 國民黨民進黨就覺得做什麼都被罵所以才覺得沒差隨便做做就好1
很簡單啊 就三點 劃一個個街區 1.街區內部巷弄禁止行車 2.街區外圍道路禁止行人穿越.要就搭外圍車輛接駁 3.街區地下停車場蓋到滿.
不用改善,多宣導馬路即戰場就可以。 台灣是受戰爭威脅的國家,飛彈炸彈子彈的速度比車更快, 連車都躲不過怎麼躲那些彈呢? 台灣人民的戰爭訓練就落實 在馬路上,每年三千人死亡,這確確實實模擬了戰場的狀況 ※ 引述《soulmola (絕頂優文大師)》之銘言:X
想到很省錢的方法 反正很花錢的辦法也不可能辦到 就只好搞一堆外觀很醜但不花錢的政策出來 嚴格取締 其實也不用多少人力 更不需大陣仗![Re: [問卦] 如果是你 你會怎麼改善台灣交通? Re: [問卦] 如果是你 你會怎麼改善台灣交通?](https://i.imgur.com/hu9yhNib.png)
1
每次看到這種白目問題都只能苦笑 隨便 google 都知道 像成大還有專門的科系 所有課程都可以查得到![Re: [問卦] 如果是你 你會怎麼改善台灣交通? Re: [問卦] 如果是你 你會怎麼改善台灣交通?](https://img.youtube.com/vi/3eUTcdFVcKs/mqdefault.jpg)
65
[問卦] 我就問交通問題要死多少才有人重視混亂的交通 導致每天新聞打開都是行車紀錄新聞 平面道路 山區 高速公路 天天都有人死 傷 但好像沒有人或是政府部門會正視這一塊 (交通部不搞交通?)數據不就說了 一年的 死亡人數平均三千以上 這是很扯的數字吧? 就算要選舉了也不會有候選人提這政見 要說用台灣路人公德心差 實際上考照制度也是大問題 你我都知道浮濫的考照制度根本沒 鑑別度 能拿到駕照就好 拿到也不會珍惜 被吊照照樣上路 等於用路人在拿到駕照的時候就![[問卦] 我就問交通問題要死多少才有人重視 [問卦] 我就問交通問題要死多少才有人重視](https://i.imgur.com/ZC8IOcBb.jpg)
28
[閒聊] 水湳的交通事故太多太可怕!!!先講結論 注意!請大家真的要提高警覺 最近水湳經貿園區交通亂象非常可怕 特別是中國醫藥大學水湳校區附近 由於中國醫藥大學水湳校區新開幕![[閒聊] 水湳的交通事故太多太可怕!!! [閒聊] 水湳的交通事故太多太可怕!!!](https://i.imgur.com/a8CmzTYb.jpg?fb)
27
Fw: [問卦] 台灣交通、道路規劃為什麼這麼爛?作者: angie668492 (Oo太極oO) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 台灣交通、道路規劃為什麼這麼爛? 時間: Sat Nov 26 02:36:26 2022 如標題啦,台灣交通死傷比例一直非常高,每年交通事故死亡人數都在3000人上下。![Fw: [問卦] 台灣交通、道路規劃為什麼這麼爛? Fw: [問卦] 台灣交通、道路規劃為什麼這麼爛?](https://i.imgur.com/9Gwv363b.jpg)
20
Re: [新聞] 蘇花6死急修法 法案躺立院沒人理每每看到這種新聞,只能自覺生在台灣這個地方,除了不斷的拼經濟,搞政治外,交通安全這個議題,可悲到每天交通事故死人好像是常態。 落後的交通法規 不人性的道路設計 擁護財團的汽機車政策 不完善且僵硬的交通安全教育![Re: [新聞] 蘇花6死急修法 法案躺立院沒人理 Re: [新聞] 蘇花6死急修法 法案躺立院沒人理](https://img.youtube.com/vi/0tiVrUO2-aM/mqdefault.jpg)
21
[問卦] 台灣交通、道路規劃為什麼這麼爛?如標題啦,台灣交通死傷比例一直非常高,每年交通事故死亡人數都在3000人上下。 什麼事故多都是因為駕駛素質差這根本就是政府推卸責任的藉口,這些素質差的駕駛能拿到 駕照還不是政府發的,而且駕駛問題是其中一部分但並不是全部,國內的道路規劃根本就有 很大的問題,還有執法部門的怠忽職守,根本無法有效嚇阻違規行為。![[問卦] 台灣交通、道路規劃為什麼這麼爛? [問卦] 台灣交通、道路規劃為什麼這麼爛?](https://i.imgur.com/9Gwv363b.jpg)
5
Re: [新聞] CNN:台灣是「行人地獄」不利觀光 交長:簡單說改善交通就是會掉票 不改善交通 讓一堆三寶去違規國庫反而能滿滿滿,警察還樂得不用出去執法 用照相機跟民眾檢舉收錢就好 笑~~ 別的國家沒開放民眾檢舉,交通都能維持得很好 與其開放檢舉從根本去處理才有可能跟先進國家接軌![Re: [新聞] CNN:台灣是「行人地獄」不利觀光 交長: Re: [新聞] CNN:台灣是「行人地獄」不利觀光 交長:](https://img.youtube.com/vi/1NEXq9JP3dg/mqdefault.jpg)
2X
Re: [問題] 重機上國道大家怎看?#開放重機不就只是在討好部份群眾而已? 台灣政府對於多數的汽車、機車問題都沒解決 還放重機在馬路上亂跑 重機上國道哦?重機不只不能上國道 麻煩連一般道路都別上來![Re: [問題] 重機上國道大家怎看? Re: [問題] 重機上國道大家怎看?](https://i.imgur.com/UgwA6Y8b.png)
3
Re: [新聞] 重陽敬老活動邀長者觀摩大車視野死角 黃看完就忍不住打了一篇回應... 人本交通的重點是車要讓人,而不是人去讓車 我其實不是什麼學術研究背景,只是我總覺得從交通部長到台南市長,談論交通問題時怎 麼一直聚焦在行人該如何閃躲車子?人本交通應該是要以人為本,透過各種方式讓車子可 以禮讓行人,讓行人可以擁有最完整的交通體驗,這樣才稱得上是人本交通吧?![Re: [新聞] 重陽敬老活動邀長者觀摩大車視野死角 黃 Re: [新聞] 重陽敬老活動邀長者觀摩大車視野死角 黃](https://miro.medium.com/max/1024/0*LGlHx0khoIyltB-w.jpg)
1
[討論] 大家覺得內閣中哪位官員最應該留任?我認為是交通部部長 在民眾這樣的交通觀念 與台灣龐大的汽機車車流 還有面對國民黨遺留的交通規劃之下 每年死於交通事故3000人