Re: [問題] 重機上國道大家怎看？

gx990082403/29 22:42危險的是人 從來不是交通工具

d810933303/29 22:42該改的是那些觀念和道路 不是禁重機 不開放一輩子都沒人

d810933303/29 22:42想改

gx990082403/29 22:47下午開車出門 結果一名白癡開在機車專用道 另一位路口

gx990082403/29 22:47直接煞停

fangbobcat03/29 22:49你這段話可以把重機換成所有少數族群 同性戀 原住民

fangbobcat03/29 22:49 新住民 殘障人士等等 也都通順

fangbobcat03/29 22:49你這種人代表著台灣部分人民完全不懂什麼是尊重少數

fangbobcat03/29 22:50 觀念就是多少暴力 跟我不一樣就該死 你就是台灣教育

fangbobcat03/29 22:50失敗的體現

GORDON203703/29 22:54你的坦克要爭路權我沒意見啊，還不快去買來掛牌?

ksk051603/29 22:55都討好違規四輪大爺了有差嗎

mioaria03/29 22:57這邏輯...機車跟重機差在哪裡?

GORDON203703/29 22:58有人舉腳踏車還是老人電動車想上國道，現在連坦克都來

GORDON203703/29 22:59不過說真的你腳踏車還是老人電動車還是坦克，我都支持

GORDON203703/29 23:01不一樣啊，你想開坦克上路那就去爭取啊，廢話真多。

GORDON203703/29 23:02還在那邊"如果"，不就滑坡理論秀下限?

GORDON203703/29 23:03跟那些想騎腳踏車還是老人車上國道的滑坡沒兩樣啊...

GORDON203703/29 23:05不用廢話那麼多啦，趕快去買坦克開上路啊。

GORDON203703/29 23:06自己在那舉坦克這種爛例子秀下限是要怪誰?

hondasho03/29 23:07支不支持是一回事，覺得四輪比二輪高等又是一回事

randymarch03/29 23:27邏輯零分這樣真的不行

pal4220403/29 23:40每天看智能降低的四輪仔講笑話就覺得人生充滿樂趣

boydoop03/29 23:44說的好像交通改善就沒有三寶一樣

skyriver03/29 23:49多數暴力，邏輯零分，不噓可惜！

x850199103/29 23:51邏輯0分 可憐啊

gostt03/29 23:56我贊成台灣應該禁止重機

chi1703/30 00:05#我就不爽重機上路 hashtag這句才對

dc47dc03/30 00:20危險的是人不是工具，下去

mrnegativetw03/30 00:32紅的喜氣

hw10205003/30 01:01白牌機車也能上國道的話, 的確重機就不是必須的交通工具

scoutking8503/30 01:12可憐哪 赤裸裸的歧視

QmaxQ03/30 02:26感覺你就是老了會倚老賣老的那種人，然後說我吃的鹽比你吃

QmaxQ03/30 02:26的米多

CPDOG03/30 02:49https://i.imgur.com/UgwA6Y8.png

CPDOG03/30 02:49希望你也支持計程車禁止上路

a6809680903/30 03:55這邏輯…我都不忍直視了 從你講出來的話大概就知道是怎

a6809680903/30 03:56麼樣的人了。

lonelysam03/30 08:22什麼爛邏輯.....

lonelysam03/30 08:22要講死亡率我覺得大貨車都不准上路比較實在吧

mixmix03/30 09:22照你這麼說某兩日系品牌要禁止上路？

w1021103/30 09:30廢話，完全沒邏輯可言

seaino080703/30 10:182沒壞

BQ666666666603/30 10:27教育失敗,才有這種文章

TonyAsa03/30 10:30可憐阿

ukcm03/30 11:17所以超跑就是必要交通工具？

stes12345603/30 12:51好

BMW740Li03/30 15:08這邏輯有點同情

sacist03/30 17:21你這邏輯之奇葩也別上路了，謝謝

Taohsinchun03/30 19:24唉！人多必有

matt404g04/01 00:31邏輯炸彈...

cenames04/01 22:43四輪大爺嘴臉