PTT評價

Re: [新聞] 柯文哲、應曉薇交保　北檢提抗告

joe10337 發表於 2025/9/9 下午6:51:35
看板Gossiping標題Re: [新聞] 柯文哲、應曉薇交保　北檢提抗告作者
joe10337
 ()時間推噓54 推:57 噓:3 →:60

https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1888-1400382-9786d-1.html

北院裁定連結如上


北院裁定書就寫明了不能與同案被告證人接觸

同案是哪一案？柯文哲是因為京華城案被羈押的

當然就只限於京華城相關人士。

北檢就是硬要湊理由寫一篇垃圾文章出來而已啦

基本上這案子走到現在，證人全部都問完了

根本毫無串證可能了

國家有這種執法單位真的是有夠可悲
https://files.catbox.moe/xx4rma.png


※ 引述《treeeasy (無)》之銘言：
: ※ 引述《a96385245 (Einszwei)》之銘言：
: : 北檢抗告理由如下：
: : 針對法院114年9月5日裁定柯姓、應姓被告准予具保停止羈押，本署檢察官已擬具理由: ，
: : 於今（9）日下午6時向法院提出抗告。簡要摘錄如下：
: : 依照臺灣高等法院114年8月11日114年度抗字第1881號裁定（被告柯文哲、應曉薇延長: 羈
: : 押抗告遭高院駁回之裁定），認為被告柯文哲涉犯公益侵占罪之部分，仍有重要證人尚: 未
: : 調查完畢。檢方盤點114年10月間尚待交互詰問之重要證人，至少包括：黃景茂（10月2: 日
: : ）、張高祥、范有偉（10月16日）、黃珊珊（10月21日）、吳順民（10月30日）等人。: 故
: : 檢方主張不論貪污罪或公益侵占罪，在證人交互詰問完畢前，仍有羈押之必要。
: 請問證人未交互詰問完成需要羈押，是刑法那一條？每個案子都如此嗎？
: : 2. 被告柯文哲於昨（9）日具保後，即與本案證人陳智菡、陳宥丞有所接觸，已違反法: 院
: : 具保命遵守之「不得與證人有任何接觸之行為」之事由。
: 陳智菡、陳宥丞有需要出庭作證嗎？就沒有影響嘛。
: : 3. 被告柯文哲具保後，對即將於114年9月16日至法院作證之共同被告李文宗喊話，然: 共
: : 同被告李文宗就公益侵占之犯罪事實，與被告柯文哲有相互指證之關係。
: 法庭審判是公開的，柯這些話法庭早說過了，媒體早報過了，北檢有禁止媒體寫嗎？被告: 不能評論公開審判？上述禁止是依據那一條法令？
: : 4. 被告柯文哲於羈押禁見中，持續授權特定人士使用其「本人名義」之社群帳號，將: 法
: : 庭活動片面解讀、惡意扭曲、斷章取義，毫不避諱地隔空串證及製造輿論，抹黑、恐嚇: 對
: : 其不利證述之證人。
: 授權人寫FB原來可以當成羈押理由？那一條法？
: : 5. 被告應曉薇之部分，尚有證人沈慶京、黃景茂、柯文哲、吳順民待交互詰問。「在: 證
: : 人詰問完畢前，應仍有羈押之必要」為檢察官之一貫主張。
: 同上。
: 讚讚，好荒謬的理由XD，坐等高院護航裁決，我想看民進黨敗更多票。

-----
Sent from PttX on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.2.124 (臺灣)
※ PTT 網址
→

maple0603 09/09 18:52就覺得很穩啊 我是說票

推

idletime 09/09 18:53超智障北檢

推

maze719 09/09 18:53聖旨到，12道金牌莫須有

推 yesfay: 北院這篇裁決書四平八穩，高院很

難

推翻

1.168.59.203 09/09 18:55

推

Jeff911 09/09 18:56北檢真他媽有夠弱智

→

Hishoxuty 09/09 18:56現在是隨便掰幾個理由就可以把人關回

推

moonya0927 09/09 18:56就看看高院要不要配合北檢繼續玩下去

→

mfhsieh2 09/09 18:56柯被審理中的，不是只有京華城案，還有

→

mfhsieh2 09/09 18:56公益侵佔、背信。民眾黨那本扯不明白的

→

Hishoxuty 09/09 18:56去就對了

→

mfhsieh2 09/09 18:56帳本，本來就是重點之一吧？

→

scum5566 09/09 18:59現在宣告的是京華城案
→

joe10337 09/09 18:59裁決書只寫貪污治罪條例 你講的背

→

joe10337 09/09 18:59信侵佔根本沒出現在北院裁定書內，

→

joe10337 09/09 18:59自己花點時間去看北院寫的裁定書就

推

beartsubaki 09/09 18:59被告兩人不得與同案 這裡說的可是包

→

joe10337 09/09 18:59不會在推文胡扯了老哥

推

pig625 09/09 19:00龜頭要押你，理由多的是

→

beartsubaki 09/09 19:00含應在內 所以應也和某些人說的某他

→

luckywind 09/09 19:00不抗告就沒面子

→

beartsubaki 09/09 19:00案有關 也不能接觸嗎?

推

isisisdog 09/09 19:01垃圾民進黨

推

jvc50 09/09 19:01北檢為了面子一定會抗告，看高院會不會駁回

→

RockCat03 09/09 19:02北狗汪汪汪，很氣很氣！

推

isisisdog 09/09 19:02可以這樣亂壓喔mfh才是法盲吧

推

yesfay 09/09 19:03高院沒都是汪汪，高虹安二審法官挺公正

→

mfhsieh2 09/09 19:03合議庭聽取檢察官、辯護人、柯文哲等人

→

mfhsieh2 09/09 19:03的意見後，並參酌卷內事證，認定柯文哲

→

mfhsieh2 09/09 19:03被訴涉犯違背職務之行為收受賄賂罪、公

→

mfhsieh2 09/09 19:03務員與非公務員共同犯對於主管及監督事

→

mfhsieh2 09/09 19:03務圖利罪、《刑法》公益侵占罪、背信等

→

yesfay 09/09 19:04看北檢爛死了的抗告理由，肯定被駁回

→

RockCat03 09/09 19:04不要跟智障講道理...他們越來越少了

推

duduchiau 09/09 19:04北檢只需要提出理由 高院就能買單

→

mfhsieh2 09/09 19:04罪嫌，犯罪嫌疑重大

→

JY1102 09/09 19:04還有人在那邊混在一起講，自己搞不清楚狀

→

JY1102 09/09 19:04況在那邊搞笑！當律師都笨蛋是不是

→

RockCat03 09/09 19:0540變31再來20，發現周圍智障剩沒幾個

→

JY1102 09/09 19:05現在在審的只有京華城

推

memories66 09/09 19:05真的可悲

→

joe10337 09/09 19:05https://www.judicial.gov.tw/tw/c
→

joe10337 09/09 19:05p-1888-1400382-9786d-1.html
推

marktak 09/09 19:06不 我們不同案 如何？

※ 編輯: joe10337 (223.136.2.124 臺灣), 09/09/2025 19:08:10
推

design0606 09/09 19:07高院值班法官要預約下波高升名單了

推

turbomons 09/09 19:08理由隨便掰 重點是抽法官

推

lime1207 09/09 19:09證人都問完了 還不能接觸??? 是什麼腦

→

lime1207 09/09 19:09袋

→

KudanAkito 09/09 19:10你是法官嗎？

噓

g001613001 09/09 19:11狗剪家屬真悲哀 可憐 有這種家屬當狗

推

indene 09/09 19:12狗就是狗

推

FFFFFFFF 09/09 19:13這次不寫橘子真的是沒梗了

→

t95912 09/09 19:13現在起訴的是京華城案 羈押的理由也是京

→

t95912 09/09 19:13華城 怎麼有人跟北檢一樣硬要扯其他的

噓

Wolverin5566 09/09 19:14小草繼續崩

噓

warmyo 09/09 19:16成也北檢 敗也北檢 用邪惡力量必反噬！

推

changefly 09/09 19:16高院就喊趨吉避凶科技串證就可以發回

→

changefly 09/09 19:17地院更裁了

→

FFFFFFFF 09/09 19:18高院就沒種駁回，反正都丟給地院煩惱

推

ww9022039 09/09 19:19賴皮聖旨到

推

duduchiau 09/09 19:23突然想到 公益侵佔罪能用來羈押 ?

推

alotofjeff 09/09 19:28北檢讓自己家屬真難堪，被別人知道有

→

alotofjeff 09/09 19:28親戚在北檢工作好丟臉

推

biorgan 09/09 19:30北檢超棒的！在野黨瑟瑟發抖

推

tbere2002 09/09 19:31北檢到底有沒有認真唸書啊

推

nt880245 09/09 19:31就沒在證人清單上 所以狗檢真的不要臉

推

AGODC 09/09 19:33我看這時候誰敢再同意羈押？

推

KUMA2016 09/09 19:33真的可悲

推

way7344 09/09 19:36垃圾理由

推

TRAFFICBABY 09/09 19:36別小看高院的忠心

→

LinFeiFun 09/09 19:37小草：我是法官了

→

Chengzer 09/09 19:37高院若無限發回，地院就用無限交保因應

推

kobe143 09/09 19:37可悲綠共
→

Chengzer 09/09 19:38高院自為裁定，自己扛，地院別再幫忙扛

推

xhide12 09/09 19:38陳智菡陳宥丞是京華城案證人？蛤？

推

kgtmac1 09/09 19:41QQ

→

kenash 09/09 19:42北檢就是狗，不用質疑了

推

HCYPMGO 09/09 19:43https://i.imgur.com/h4Qr4PK.gif

推

longing2046 09/09 19:43真的超垃圾

推

comedyc8c8c8 09/09 19:44抗告成功真的會變台灣翁山蘇姬 dpp

→

comedyc8c8c8 09/09 19:44確定要弄這齣？

推

YeNpOnPoN 09/09 19:47不要小看這群垃圾想升官的決心

→

babyMclaren 09/09 19:48這次沒有科技串證的疑慮嗎

推

shocklino 09/09 19:54狗雜碎政府

推

BraviaX95j 09/09 19:54中分龜頭睡不著

→

bightg30098 09/09 19:56北檢的客群不是你各位

→

rushfudge 09/09 19:57大噁心

推

RoaringWolf 09/09 19:57中分缺德龜頭已經睡不著一天了，今天

→

RoaringWolf 09/09 19:57還沒提出去，又要再氣一天，狗還想不

→

RoaringWolf 09/09 19:57想吃飯啊

推

fish7333 09/09 20:05沒差你繼續關 越關柯文哲聲量越高

推

PttWaHaha 09/09 20:08党：嘻嘻…誰叫我是執政党

推

ezmila 09/09 20:09噁

推

fightyin 09/09 20:14此生不投民進黨

推

needeng 09/09 20:17要押人根本就不缺理由

→

needeng 09/09 20:17現在大概因為大罷免實在輸太慘

→

needeng 09/09 20:18民進黨背後勢力才不讓中分龜頭繼續亂搞

推

eggeggyayaya 09/09 20:27高調

推

c642358 09/09 20:28沒關係呀，2028政黨輪替就看那些狗怎麼

→

c642358 09/09 20:28吃屎阿

→

c642358 09/09 20:30我現在看到有人哪個人說家裡的人是檢察

→

c642358 09/09 20:30官，我都說怎麼生出個畜生

→

c642358 09/09 20:31司法迫害委員會成立之後，2028這些人檢

→

c642358 09/09 20:32察官都要進去蹲

→

daye2012 09/09 20:35中國司法不意外

推

henseneg 09/09 20:37裁定主旨是貪污，同案就是京華城案，他

→

henseneg 09/09 20:37們兩個並非此案，是其他案

推

setopbox 09/09 20:38是沒有其他更重要的案子要辦？

推

seysem 09/09 20:40俊言不能這樣搞啦

推

solomon999 09/09 20:562026/28教訓民進黨

推

bingreen 09/09 21:12塔綠班禍國殃民

推

Mandingo 09/09 21:20狗檢忠心護主啊，中分龜頭男不爽馬上抗

→

Mandingo 09/09 21:20告

→

G54515 09/09 21:47XDD

推

mark4003 09/09 21:53狗檢

推

Phamalpha 09/09 22:43北狗真是不知恥

推

speedup 09/09 22:50北畜正常發揮

→

fun791128 09/09 23:13超智障北犬丟人現眼

推

shi21 09/10 02:01民進黨及北檢就是讓整個司法體系變得更脆弱

推

KHalan 09/10 03:39柯已經半個曼德拉了，再壓下去就是完成體

→

JKjohnwick 09/10 05:31檢察官可以爛成這樣也是厲害

→

JKjohnwick 09/10 05:32全台灣都知道北檢很爛了
同系列文章
Re: [新聞] 柯文哲、應曉薇交保　北檢提抗告
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥