Re: [新聞] 黃國昌挑戰司法!播放偵訊朱亞虎「示範帶
襪賽,八卦居然一堆人討論法律,真的假的,
党又不看法律!
最可笑的就是偽照連署。
偽造文書為什麼要罰? 因為會騙到你!
重點不是偽造,是偽造之後拿出來用,騙你,
但你不拿出來用,花成本偽造要幹嘛?
所以把處罰前置到偽造。
重點還是在騙,你也可以說致生損害於公眾或他人。
如果是一個不會騙到人的東西呢?
連署書是什麼?
是選委會指定格式的文件,是只有選委會在收的文件,
社會生活根本不會用到這種東西,這要怎麼騙?
只能拿去騙選委會。
而選委會的工作內容就包含審查連署書,
每天都有嫌犯想騙警察、騙檢察官、騙法官,
騙得到嗎?
選委會是應該被騙到的嗎?
党才不管法律,收押禁見。
黃國昌的錄音就更好笑了。
我國的偽照文書,只保證製作名義的真正性,不保障文書內容的真實性。
製作文書,用別人的名義當製作人,這才叫偽造文書。
黃國昌的錄音,製作名義人是誰?
他說是示範帶,沒有提到製作名義人,
根本不會有偽造文書的問題。
蛤? 你說黃國昌的錄音可能是真的訊問過程?
那是你說的,誰主張誰舉證。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.248.169 (臺灣)
※ PTT 網址
推
得罪党一律先羈押禁見 檢方逼供 鏡檢報導
→
法務部長應該自己舉證 朱將軍沒被
→
威脅 但是朱將軍是誰
→
朱將軍如果被威脅,朱的辯護律師要提出來吧
→
有提勘驗阿 被檢察官說不用不用
推
民進党無法無天
推
哇!看來八卦版上一堆鄉民要負責舉證嚕!
4
能不立案嗎== 憨川直接告發 然後側翼洗了幾天 你現在不立案調查 那群低能兒會造反欸== 希望一定要好好嚴辦...![Re: [新聞] 黃國昌挑戰司法!播放偵訊朱亞虎「示範帶 Re: [新聞] 黃國昌挑戰司法!播放偵訊朱亞虎「示範帶](https://i.imgur.com/jyhvmXeb.jpeg)
3
白色邱毅這次囧了 〓.〓 這跟小玉的事情一樣了 變造謀求特定利益 慘了白色邱毅7
連EXCEL PAY 1500 小沈 都可以關了 這個更不用說惹 且1500小沈還不知道是不是本人寫的 這個示範帶明確是黃國昌做的爆
辦不成的啦 偽造文書要件: 行為:偽造或變造他人名義文書或資料 犯意:意圖行使於不法並使人相信為真 行為的部分「他人」請問是誰?![Re: [新聞] 黃國昌挑戰司法!播放偵訊朱亞虎「示範帶 Re: [新聞] 黃國昌挑戰司法!播放偵訊朱亞虎「示範帶](https://i.imgur.com/vLOEBEZb.jpeg)
4
虎 : 的偵訊錄音檔,輿論譁然,雖然黃事後是他自製的「示範帶」,但有民眾昨(18)日向 台 : 北地檢署告發黃國昌涉嫌行使偽變造文書罪,北檢已分「他案」偵辦,將追查「示範帶 」
話說當時王膝知監控不是也有分案調查,怎麼後續完全沒什麼消息? 感覺這次想要藉這事把黃國昌弄下來,不然黃國昌是少數能質詢綠營,打到痛點的人。 應該已經被鎖定必需要鏟除的政敵了,希望黃國昌能撐下去。 ※ 引述《computerqqq (高鐵鄉巴佬)》之銘言: : ※ 引述《ctfjuw (CX777350)》之銘言:2
其實這件事我後來仔細回去看了一下質詢影片跟黃國昌的值播解釋,實情應該是這樣 黃國昌認知裡的“偵訊光碟”,是有有影片有聲音有人物的“錄影” 黃國昌所謂不是偵訊光碟,他的意思應該是不是原影片只有音檔,是我剪的,應該是把真的 偵訊光碟音檔分出來,剪接檢查官威脅講話的片段當作示範帶 所以這個音檔就是真實來自朱雅虎的偵訊光碟影片的聲音,現在民眾黨黃國昌跟張啟楷也完11
黃國昌身為民眾黨主席 民眾黨黨部又要被搜索一遍合情合理吧 因為是偽造文書 比照黃錦茹被羈押也是合情合理吧 因為科技進步無法防止串證5
都說是示範帶了 如有雷同純屬巧合啊 你說嚇到狗官了?? 請問質詢官員時不就是要這樣 難不成要套好招?1
其實整件事情根本不用這麼費工夫 我只能說有些人真的是讀書讀太多 就是離實務越來越遠 要是我要播放什麼不管影片 我就直接往脆上面丟 然後註明說 這影片裡面有人的口音怪怪的 好像中國口音
爆
Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法法務部這種發言真是令人瞠目結舌 什麼叫做偽造? 偽造、變造足以損害公眾或他人的文書才叫做偽造。 黃國昌播完後也馬上講了,這是示範帶,請問是損害了什麼? 難道立委模擬假設一個情境也不行?![Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法 Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法](https://i.imgur.com/TM9lYz1b.jpeg)
64
Re: [討論] 黃國昌示範帶真假都犯法對吧?噓 aponla: 足以為表示其用意,不就是表示是示範帶, 101.10.84.104 06/19 19:54 → aponla: 偽造示範帶犯偽造文書?你要不要聽聽你在 101.10.84.104 06/19 19:54 → aponla: 說什麼?法盲 101.10.84.104 06/19 19:55 → aponla: 寫了法條要裝懂,笑死 101.10.84.104 06/19 19:55 笑死,我台大法研畢,律師高考及格,最高法院刑事庭法官助理,請問你哪位?敢跟我嗆62
Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法只是想回應這個: 推 wu73: 你用錯條了吧 這是文書嗎 220.134.22.134 06/17 19:51 偵訊光碟是文書喔,是準文書,偽造也會有偽造文書的問題。 但現在卡在奇怪的邏輯:![Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法 Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法](https://i.imgur.com/0VRxHtEb.jpeg)
49
Re: [新聞] 黃國昌挑戰司法!播放偵訊朱亞虎「示範帶說一千道一萬,就是法務部不敢公開偵訊光碟阿! 真假未明? 真的光碟就在法務部手裡, 黃國昌播的是真的還假的你會不知道? 如果黃國昌播的是真的,就沒有偽造文書的問題, 如果黃國昌播的是假的,黃國昌已經說了是示範帶,![Re: [新聞] 黃國昌挑戰司法!播放偵訊朱亞虎「示範帶 Re: [新聞] 黃國昌挑戰司法!播放偵訊朱亞虎「示範帶](https://i.ytimg.com/vi/Bf0yroOdQz8/maxresdefault.jpg)
42
Re: [新聞] 基隆民政處長張淵翔認罪「用戶政查個資」昨天還有人人性本善的覺得沒那麼垃圾, 不會直接從戶政偷市民的個資抄到名冊, 說他可能只是查戶政來過濾名冊上死亡人數。 而根據新聞稿裡面的說法, 想不到吧,就是這麼垃圾。32
Re: [新聞] 黃國昌「示範帶」延燒 王義川當場向法務義川不愧是非法律系的,完全不知道偽造文書的定義,如果真的不懂的話可以看一下這篇 ㄛ #1eKM1oM_ (Gossiping) 首先偽造文書意思就是你要偽造編造「真的」文書,足以生損害公眾或他人才犯罪。 所以王義川的意思是: 你說那個是黃國昌編的,真的檢察官絕對沒有對朱將軍這樣問案,他偽造或變造「真的」![Re: [新聞] 黃國昌「示範帶」延燒 王義川當場向法務 Re: [新聞] 黃國昌「示範帶」延燒 王義川當場向法務](https://i.imgur.com/SEVI57Mb.jpeg)
18
Re: [討論] 國民黨花蓮黨部提告微光花蓮罷團非法律人 看到推文有人說 沒有送出所以沒有違法 這個說法不正確吧 看了一下![Re: [討論] 國民黨花蓮黨部提告微光花蓮罷團 Re: [討論] 國民黨花蓮黨部提告微光花蓮罷團](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20250317/900x675_193327227815.jpg)
6
Re: [討論] 明顯偽造公文書,檢察官還在睡?法盲! 偽造文書要成立,主要構成要件是有偽造/變造,同時生損害於公眾或他人。 其中偽造是指無製作權人冒用他人名義製作(無中生有);變造則是指無權修改文書內容 卻擅自修改(把A變成B)。 損害依據司法實務的見解,當這個行為有可能造成損害,也就是只要讓一般人有誤會的可![Re: [討論] 明顯偽造公文書,檢察官還在睡? Re: [討論] 明顯偽造公文書,檢察官還在睡?](https://i.imgur.com/LnRvDEub.jpeg)
3
Re: [爆卦] 資策會卓政宏疑偽造文書證據曝光!我國的偽造文書處罰有形偽造 也就是無製作權人冒用他人名義製作文書 他勾無給職是內容不實的無形偽造 資策會的人不是公務員 卓申報自己是無給職