PTT評價

Re: [新聞] 總統到立院國情報告違憲? 民眾黨團轟賴

看板Gossiping標題Re: [新聞] 總統到立院國情報告違憲? 民眾黨團轟賴作者
suyusian
()
時間推噓2X 推:7 噓:31 →:42

國情報告是國情報告
備詢是備詢
國情報告沒有限定方式
單純唸稿也不違憲
備詢一定是有問有答

至於柯P當初講的是備詢
憲法本來就沒有要求總統有備詢的義務
民眾黨團跟這篇報導在這裡偷換概念

「偷換概念」
「偷換概念」
「偷換概念」

是一種卑鄙的行為

「卑鄙」

很符合他們一直以來
為了柯P心直口快突發奇想擦屁股善後的方式


至於總統為什麼不用備詢
我個人的觀點是
總統選定行政院長後
在憲法上沒有直接指揮行政院長上命下從的權力
除非你直接拔掉他的職位任命新院長

但是遇到行政院長個性比總統更硬能力又很強的像蘇貞昌院長這樣
那你就只能相對的妥協退讓
自然沒有理由要求退居後線的總統
跟行政院長一樣去國會接受備詢

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A750GN.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.26.190 (臺灣)
PTT 網址

flavorBZ 05/23 16:17要不要而已,整天躲在行政院長後面

gn01693664 05/23 16:17https://i.imgur.com/rEN5ZLt.jpg

STi2011 05/23 16:17能力又很強的??????????

VVizZ 05/23 16:17本來就不用因為中華民國憲法原來的設計

chen31502 05/23 16:17所以違憲在哪?

flavorBZ 05/23 16:17換臉一秒通過,叫賴去備詢被狗乾違憲

VVizZ 05/23 16:17頂多也只有總統向國民大會國情報告而已

yyan1218 05/23 16:17https://i.imgur.com/iEBmDyD.jpg

VVizZ 05/23 16:18那還是因為當時總統是國大選的 給點面子

flavorBZ 05/23 16:18修法啊登能兒

VVizZ 05/23 16:18國大質詢蔣介石能看嗎 不要鬧了

※ 編輯: suyusian (1.163.26.190 臺灣), 05/23/2023 16:18:59

ImBBCALL 05/23 16:19沒有說可以或不醒不代表違憲欸

VVizZ 05/23 16:19兩邊都是亂講沒錯 誰叫你們喜歡醫師

freeclouds 05/23 16:19憲法沒說總統不可回答 哪有違憲問題

VVizZ 05/23 16:20選法律系的候選人就沒事了 西西法盲們

lonelygroup 05/23 16:20光頭能力強是指讓女兒接很多標案嗎

freeclouds 05/23 16:20那個兩邊都是醫師阿XDD不然你要選警察

pollacat 05/23 16:20別人想去備詢,你在旁邊喊違憲

STi2011 05/23 16:21記者問都能鵝半天了 不敢啦

VVizZ 05/23 16:22有一個警察大學刑事系法學士但我覺得他撐

VVizZ 05/23 16:22不到最後而且大概也不太懂憲法

VVizZ 05/23 16:23所以2024應該是法盲之戰無誤

cidcheng 05/23 16:24憲法是有規定總統不准去跟不准回答嗎

PHsueh223 05/23 16:24想主動被立委質詢 透明公開都不行?

LSW1990 05/23 16:24老天鵝

suyusian 05/23 16:25笑死,你們還真以為柯P選上會去備詢,一

aladean 05/23 16:25違憲這說法跟之前吳音寧講法一樣

suyusian 05/23 16:25個被議員質詢到拍桌子對罵的人,會乖乖

suyusian 05/23 16:25備詢?白蟑螂們自己想想民眾黨團內部開

suyusian 05/23 16:25會的情形到底是開會,還是柯P一個人訓斥

suyusian 05/23 16:25比較多啦

aladean 05/23 16:26你投他讓他上不就知道了

sted0101 05/23 16:26黨說不用~

VVizZ 05/23 16:26反正他又選不上沒啥好討論的

suyusian 05/23 16:26要備詢,可以啊,提修憲啦,不然就是講

suyusian 05/23 16:26幹話而已啦

aladean 05/23 16:26我知道賴一定不會啦,都說違憲了

chen31502 05/23 16:26柯選上會不會去我不知道 但至少我知道

chen31502 05/23 16:26賴已經在喊違憲了

cidcheng 05/23 16:27反正我知道另外兩個不會想去就是了

sted0101 05/23 16:27https://i.imgur.com/wUqBKUS.jpg

VVizZ 05/23 16:28這時候蚵奮們應該問問法學巨擘黃國昌的意

※ 編輯: suyusian (1.163.26.190 臺灣), 05/23/2023 16:28:58

VVizZ 05/23 16:28見才對吧

x06Cc 05/23 16:28總統可直接辭退行政院長,他能不聽話?

suyusian 05/23 16:32辭退行政院長?你以為想辭退就能辭退喔

suyusian 05/23 16:32?不用考量政治現實?不用考量內閣滿意

suyusian 05/23 16:32度?你敢在疫情之初,台灣邊境守很好時

suyusian 05/23 16:32去辭退蘇貞昌嗎

STi2011 05/23 16:33人家在說權力 你在扯東扯西

suyusian 05/23 16:33不懂的話去看看人家法國雙首長制怎麼玩

suyusian 05/23 16:33的啦

sendow 05/23 16:33違憲嗎

suyusian 05/23 16:34會覺得扯東扯西是因為你能力不夠聽不懂

suyusian 05/23 16:34

STi2011 05/23 16:36法國:恩? 叫我?

jeffboy 05/23 16:44憲法又沒說不能備詢 邏輯?

Resco 05/23 16:50如果民眾黨卑鄙 民進黨就是可惡可恥

stupidboyu 05/23 16:57綠畜很有事 修法不就你民進黨最會的

stupidboyu 05/23 16:57有臉說憲法問題

stupidboyu 05/23 16:58整天看別人怎玩的 你綠共最會玩

pieceioriX 05/23 17:02請綠粉繼續這種態度跟論調

pieceioriX 05/23 17:02繼續教訓年輕人跟護航當權者

new71050 05/23 17:04幹你娘民進黨比憲法還屌 董?

Amiwen 05/23 17:15憲法也沒有規定你可以在這裡發廢文啊!

PHsueh223 05/23 17:17綠畜塔綠斑最喜歡轉移話題當然扯東扯西

pomelolawod 05/23 17:24總統 完 全 管 不 到 行政院長

t95912 05/23 17:25他明明是說去立院國情報告 就算你覺得是

t95912 05/23 17:25備詢也不違憲 因為憲法根本沒寫不得備詢

catwithfish 05/23 17:37塔綠班這種說詞也能掰

wellymac 05/23 17:43垃圾小英 塔綠斑還在舔

vincecarterx 05/23 17:43民進黨當初怎麼要求馬英九的忘了?

floz 05/23 17:50沒有義務又不等於不能做~~

cvnn 05/23 17:50瞎掰 這也能護航 什麼事都要凹

floz 05/23 17:50你這才叫「偷換概念」,也就是你自稱

beavis77 05/23 17:52賴神不想去沒關係 我們找願意去的當總統

clone29 05/23 18:23廢物找藉口開脫

rcat2010 05/23 19:35然後發言人又狠狠打了你一巴掌..

GN02209611 05/23 21:06違反憲法的哪個基本原則,不要說總統

GN02209611 05/23 21:06制哦

z04 05/24 00:36人家想尊重三權分立的精神不好嗎?