Re: [新聞] 議員稱在美測試國軍抗彈板「幾射穿」
就肥肥身邊當過兵的朋友都說
這種事情果防部拿出來實測一下拍影片
謠言終結就好了
真不懂果防部為什麼要用發聲明稿這種方式
是能說服誰？
是不是老一輩的不離開
新一代的就改革不了
封建時代的思維持續依舊
然後繼續爛下去
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.148.254 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那如果真的被射穿了怎麼辦？如果運氣不
→
好抽到不良品測試怎麼辦？你負責嗎？
→
別問 問就是洞八
噓
你要不要先確認規格？
推
國防部長穿一件測試一下，過了表示東
→
西沒問題保護士兵
→
測試沒過，剛好台灣會有更好的國防部
→
長繼任
80
Re: [新聞] 國軍抗彈板難擋共軍子彈國防部嗆告克? : 3.國軍符合nij iii 先就國軍選擇的NIJ III級硬式協防板+IIIA級軟板=NIJ 0101.04 III級標準來看。![Re: [新聞] 國軍抗彈板難擋共軍子彈國防部嗆告](https://i.imgur.com/WwePZNsb.jpg "Re: [新聞] 國軍抗彈板難擋共軍子彈國防部嗆告")
29
Re: [新聞] 國軍抗彈板難擋共軍子彈國防部嗆告6/28 山姆小叔預告要測試國造防彈板+防護背心 軟硬合體測試,只打國防部規格書上的彈種 7/3 山姆小叔說明因為沒有5.8的子彈,如何推算中共彈藥 1. 16"的M855可打穿(硬+軟) 5.8MM的DBP10一定可打穿 2. 16"的M855可打穿硬,但停在軟 推算5.8MM的DBP10可打穿![Re: [新聞] 國軍抗彈板難擋共軍子彈國防部嗆告](https://i.imgur.com/TeQye4ab.jpg "Re: [新聞] 國軍抗彈板難擋共軍子彈國防部嗆告")
20
Re: [情報] 在美台灣人測試國軍公發抗彈板HTTIHl+抗彈板 (HTS85/95)烏克克蘭現場實測！ 好吧，HTTI目前已經確認已經開始大量出貨到波蘭與烏克蘭了，由於是軍方優先訂單，所以這就是為甚麼有些客人會 無法優先拿到貨的原因，總之欣賞一下台灣製造的抗彈板品 質吧，雖然不是實驗室等級的測試，但烏克蘭也不是甚麼軍![Re: [情報] 在美台灣人測試國軍公發抗彈板](https://cdn-cf-east.streamable.com/image/970qr6.jpg?Expires=1688878560&Signature=TIFPaovrViFuV99Cw7r9ZAQUEL~mXpds-ctkY71Ycfo0TgNjduYIQj6BD3gWo4MKcIQ6FUpBBxEg0lUVTEfE6X5~9jdhp61KiiPHrJxmHRjna9G-NkB2lqW9De4TS6b9dQx07Heq8kGRPv5ITm2KoLGOZwXVVDwTSdRja9BwNTEp-FSefYFZlk31pz9NSRnSj243riMy7vOEiaDT4m8QaCDjrtrmxnZokuLvtV4WHrhGeFpT10cKgIGclmrr~vhdggInmf90o~dvvPOmcRbDnMBAU4RdM36S0Fo2iegMc-~u5ksN4N9wZEjohlpKn4Kv7YJFXmFsaWqqa27Eihw9ig__&Key-Pair-Id=APKAIEYUVEN4EVB2OKEQ "Re: [情報] 在美台灣人測試國軍公發抗彈板")
15
[分享] 刺槍VS抗彈板 鑽向敵人的心臟?實測影片有個Youtube實測給你看刺刀刺在抗彈板上有多少效果 我想在這裡的各位應該沒人期待刺刀刺的動抗彈板吧? 不過影片中提及國外持槍武術與國內刺槍術的差異倒是值得一看 雖然近身格鬥的改進對改革國軍來說是最最枝微末節的事情![[分享] 刺槍VS抗彈板 鑽向敵人的心臟?實測影片](https://img.youtube.com/vi/7zmlDzyydx4/mqdefault.jpg "[分享] 刺槍VS抗彈板 鑽向敵人的心臟?實測影片")
1
Re: [情報] 在美台灣人測試國軍公發抗彈板: : : Can Level III+ Body Armor Survive M855A1? : : 沒有貫穿