PTT評價

Re: [新聞]屏東國際棒球場爭議 棒委會:不要用政治干

看板Gossiping標題Re: [新聞]屏東國際棒球場爭議 棒委會:不要用政治干作者
dreambreaken
(小滅滅)
時間推噓 X 推:1 噓:4 →:5

前瞻的問題就是拿全國的錢到處蓋東西
但是沒有人審查
你說中央要給錢
縣市議員怎麼可能有人拒絕會反對或說不要
然後事後看原來蓋了一堆沒有用的建築或交通建設
被檢討後
就開始說台北一堆花多少錢
然後說為什麼台北可以花錢南部不能花錢
阿幹台北花的錢都有議會在審核
民進黨搞一個特別預算不給人審
然後亂花全國的錢當然會被靠邀
我認真覺得拉
這完全就是西台灣版的大基建
真不知道護航的在想甚麼
表面上說抗中保台
實際上做的事情一模一樣
到處亂蓋建設
控制言論自由
不給質疑跟檢討
不過西台灣沒啥黑道跟詐騙
我們是不是又贏了?

※ 引述《coffee112 (我沒拿$就換你網軍死全家)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 聯合新聞網
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 記者劉星君/屏東即時報導
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 屏東國際棒球場爭議 棒委會:不要用政治干預體育
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版: 規
: 國民黨籍台北市立委王鴻薇今開記者會,點名屏東體育園區建置成本太高。屏東縣體育會: 棒球委員會表示,相關言論令棒委會難以認同,屏東曾有棒球王國美譽,現今棒球場太過: 老舊,多年前某職棒球隊一看到場地就表明太爛,不願意比賽,這對屏東喜愛棒球運動的: 人是何等沉重的打擊,請不要讓對地方如此重要的體育設施陷入政治泥淖。
: 屏東縣僅有的一座棒球場在1976年完工,占地4.3157公頃,距今47年,棒球場設施老舊,: 且坐東北朝西南,每到傍晚夕陽西下時,會影響選手視線,對下午場比賽會有影響,已6: 年沒有舉辦職棒賽事,若要舉辦職棒級賽事須大規模整修。
: 屏東縣立棒球場內外野各有5千個觀眾席次,共一萬席,目前為城市棒球隊訓練基地,也: 是縣內基層棒球運動的練習基地,大同高中、屏東高中與復興國小棒球隊隊員們練習。: 屏東縣體育會棒球委員會發聲明指出,屏東努力在發展體育,屏東紅尾城市棒球隊是六都: 以外,全國第一個以縣獨立成軍的職棒隊伍,再加上推動體育三級五區、增聘專業教練的: 策略成功,今年的全運會打破24年來紀錄,第一次打進全國前六強,「但沒有一座好的棒: 球場一直是我們的痛,更是喜歡觀看球賽的球迷朋友的痛」。
: 屏東縣體育會棒委會表示,屏東縣政府爭取前瞻建設計畫,投入縣款打造體育園區,就在: 未來的高鐵、現在的台鐵站旁,還有完善的訓練場地、步道與運動空間,讓南部地區的球: 隊、球迷都十分期待。
: https://i.imgur.com/PmhNl8H.jpg

: 屏東縣僅有一座棒球場在1976年完工,占地4.3157公頃,距今47年,棒球場設...
: https://i.imgur.com/EbRbMYB.jpg
: 屏東縣僅有一座棒球場在1976年完工,占地4.3157公頃,距今47年,棒球場設...
: https://i.imgur.com/2AENCAX.jpg
: 屏東縣僅有一座棒球場在1976年完工,占地4.3157公頃,距今47年,棒球場設...
: https://i.imgur.com/HVlVZex.jpg
: 屏東縣僅有一座棒球場在1976年完工,占地4.3157公頃,距今47年,棒球場設...
: 棒委會呼籲,請人不在屏東,對這項體育活動也所悉不多的王委員,不要用政治干預體育: ,傷害棒球運動者及球迷的情感。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://udn.com/news/story/7327/7371051
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,: 請?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 屏東南部 也想看棒球
: 看照片 感覺好像真的滿破爛的 難怪沒...
: 唉 但是25億 又加上通膨
: 這是最後確定的金額嗎

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.75.123 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 08/16/2023 10:55:40

glenmarlboro 08/16 10:55說的好像只有台北市有議會一樣

南部有議會阿 問題議會可以審前瞻嗎? 中央丟錢你議員沒事要擋 是不想選了嗎?

※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 08/16/2023 10:56:26

knives 08/16 10:57不是沒審查,是審顏色好嗎

knives 08/16 10:58顏色對了,狗屎都能吃,顏色不對,你寫得

knives 08/16 10:58再好,規劃得再仔細還是不會過

greensaru 08/16 10:59百年大計,懂?

fufufugogogo 08/16 11:03難道屏東人是二等公民嗎

snider 08/16 11:04我就是綠權貴啦,有事嗎

eoplo89320 08/16 11:08屏東球場破爛是不能蓋新的嗎

mounter 08/16 11:12南部議會不能審前瞻,台北議會就可以?

mounter 08/16 11:12智商堪慮

需要拿出前瞻錢都在那些縣市出來比對嗎 這就像你家的錢都你老婆賺的 然後你老婆要花五十萬整修廚房 你跑去貸款買一台瑪莎拉蒂 然後靠杯說 為什麼只有妳能花錢 我就不能開好一點的車嗎 難道我在家裡地位就是比妳低嗎

※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 08/16/2023 11:21:07