Re: [轉錄] 黃珊珊 FB

33：
面對爭議款，老四川居然說柯沒有編預算
針對這種有爭議的錢，為什麼不動用第二預備金
以前就有類似的例子了啊
像是阿扁時代的....（以下略

先否定老四川說柯沒有編預算
然後說為什麼不用第二預備金？

有點好奇.......
難不成第二預備金編來就是為了
欠錢不還時拿出來用的嗎？

如果不是的話
那麼2021的1.9億、2022的調解金那些金額出來後
是不是都沒有編列出預算出來準備付錢？

如果是這樣的話，老四川說柯沒編預算
好像也不能說錯吼？

話說這個1.9億爭議款不是2021年就知道了嗎？
只是當時的柯市長不想要付，想要叫中央付

事後2022年所謂的調解金出現了
（這個不知道算不算是33說的爭議款？）
這個當時2022年的柯市長怎麼不動用第二預備金？
還是說這筆金額超過了5000萬
要經過議會所以沒拿出來用？
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230721002636-260407

2020年就完工開幕的建築
2021年爆出多一筆錢沒付，結果還要中央付錢？
2022年出現的調解金出來，北市府好像也沒有要付？
然後現在說中央回函太慢，所以沒有付錢

按照柯當時所謂的先把預算拿去蓋北基，事後再蓋南基
這種先挖東牆補西牆的做法

怎麼不先動用別的預算來補這個錢
事後再來去申請預算？
還是說自己也知道申請應該不會過，所以乾脆不付？
反正事後被抓出來就哭哭說
「如果是民進黨執政的縣市，中央就會給錢」
https://www.ettoday.net/news/20230721/2544531.htm
是在立被中央欺負的形象嗎？又是政治受虐兒？
http://i.imgur.com/HnpWOEs.jpg

※ 引述《victoryman (沒有)》之銘言：
: ※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: 2.轉錄來源︰
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
: 黃珊珊 FB
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 黃珊珊
: 14分鐘.
: 有關爭議款，李四川副市長竟然說柯文哲沒編預算，故意混淆視聽，推諉卸責，令人遺憾: ！
: 台北市政府對於爭議款可以動用第二預備金，因為每年市府手上有將近七億四千萬的第二: 預備金，如果不足，還可以再提追加預算，而第二預備金的用途就是用在『政事臨時需要: 』，尤其是這類有利息支出的賠償款或爭議款。
: 曾經，有一件陳水扁時代的訴訟案（基隆路車行地下道），纏訟二十多年，光利息就佔一: 半（每年百分之五）以上，柯市府是以第二預備金支付，付太慢，還被議會要求追究相關: 人員責任，而且動用五千萬以上的第二預備金要經過議會同意：
: 2019年12月12日中時新聞網報導：
: 台北市政府1988年間以16億800萬元標出「台北市松山信義計劃一號廣場地下停車場新建: 工程等7項工程」，但因市府未依計畫封閉道路等因素導致工程延宕，忠和營造遂向市府: 提起國賠訴訟。
: 纏訟將近30年後，今年7月市府遭判國賠3億6208萬元定讞，卻遲至11月才向市議會提起動: 支二備金支付案，市議會大會怒轟市府藐視議會，16日決議動支二備金償付，並在一周內: 提出報告追究相關人員責任。
: 李四川副市長指稱柯文哲任內沒有編1.9億預算，那是因為公務機關針對訴訟或爭議款本: 就應該以第二預備金先行支應，因為前一年根本不可能事先知道最後調解或判決金額，也: 沒辦法在前一年先編預算，所以，當爭議或判決確定後，市府應該先以第二預備金支付（: 五千萬以上還要報議會同意），不可能等爭議金額確定後再編列預算到第二年才支付，因: 為會延伸更多利息。
: 李副市長擔任公職多年，應該很清楚相關程序，這類爭議款或賠償款不可能事先編列公務: 預算，因為預算通過要第二年才能動支，拖延給付反而製造更多利息，李副市長不以第二: 預備金支付爭議款，反而指控柯文哲沒有編爭議款預算，顯然是故意推諉現任市府應盡的: 責任。
: 李副市長，請你趕快提撥第二預備金報市議會同意吧，否則，按照前面的慣例，市議會應: 該要追究現任市府為何拖延不動支二備金報議會動支，反而造成每月八十萬遲延利息，我: 在議會21 年，這種事情常常有，盡責的公務人員及政務官都很清楚該怎麼做！
: ＃說實話做實事不困難
: ＃只想著推責任給別人不會解決問題
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 黃珊珊確實點出五千萬以上的第二預備金
: 要經過議會同意 不可隨意動用
: 因為行政機關根本不可能事先知道最後調解結果
: 現在台北市政府不解決問題 反而拖著滋生利息
: 所以懶人包有錯 現在不想解決的是蔣市長
: 看到有些人又出來所以有點好笑 = =
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

--
人非聖賢，ＧＹ難免

--

第二預備金啊，7億4千萬耶！ 還是說打從一開始就不想付錢？ 人家柯都說「中央不付就地方付」了 怎麼現在變成中央不付，地方也要擺爛？ 然後怪中央不付錢？

2022年的調解金額出來的時候就可以用了 2021年的1.9億也沒有打算用，想要直接賴給中央

可能按照他們的玩法 這個可以分兩個案子啊 這樣就有兩個60億了捏！

感覺像是 "北流" 這一整桌的菜，中央幫你付一部分的錢 你都吃的差不多了，事後還額外多叫菜 現在多了一筆錢出來還想要叫中央回頭來付 自己額外叫的菜，為什麼不自己付？

可能他們自己也知道申請預算不會過 所以直接擺爛不付，到時候出現問題就都怪中央 好塑造自己 "又" 被中央欺負了

中央十成！

重點是公司已經先給他一筆吃飯錢了 結果自己還額外多叫了菜 現在沒錢付怪中央不給後續的吃飯錢

他們不是會搞甚麼.... 一筆錢拆成好幾筆來用 每筆金額都低於5000萬 這樣就不用經過議會審查了 還是說現在要改怪議會不給使用？

中央欺負柯、議會也欺負柯 柯 "又" 再次成為政治受虐兒了

對這個議題感到好奇，討論討論囉

挖啊挖啊挖~