PTT評價

[問卦] 採購法早就應對評選過程進行公告

看板Gossiping標題[問卦] 採購法早就應對評選過程進行公告作者
xinyi101
(小愛茶)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:12

做過政府案的都知道除最低標外,都要進行評選程序,評委評選的方式就是看廠商所提服務建議書和簡報會議。

可是評委在看完廠商表演後,如何評分,評分優缺失都不說明,廠商只有得標或落選,最多再給個不明所以的分數,而這分數怎麼評來的,不得而知。可是明明評選會議都有紀錄,但不公布評選會議紀錄,總是難免讓人有黑箱嫌疑。

其實進口蛋事件就只要公布評選過程和標準,是不是公正,紀錄一公布就知道,省得大家吵來吵去。

公布評選紀錄不但可讓公眾監督政府採購,還能為品質把關,也讓競標廠商更專心致力完成政府需求,這才是台灣之福。

有沒有政府標案簡報的八卦?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.126.4 (臺灣)
PTT 網址

leoqqqoel 09/06 13:23台灣的官場文化 呵呵

可憐我這篇認真要討論行政缺失的文章沒人想討,連網軍都不想理

※ 編輯: xinyi101 (223.137.126.4 臺灣), 09/06/2023 13:26:36

leoqqqoel 09/06 13:27也許換個時間點再來問 才比較有人回吧

plunkett 09/06 13:293+11都沒會議紀錄,高端的委員都不敢公

plunkett 09/06 13:29布了,你看民進黨什麼都不敢給別人知道

cat5672 09/06 13:42公告的評選須知其實都有講怎麼評選

cat5672 09/06 13:42評選紀錄通常都是直接copy裡面的內容

cat5672 09/06 13:43然後就符合這樣 你想知道的那些不會在紀

cat5672 09/06 13:44錄裡面 也不會出現在正式會議上面

所以最好要錄影錄音

※ 編輯: xinyi101 (223.137.126.4 臺灣), 09/06/2023 13:46:14

cat5672 09/06 13:48不只是會議記錄 會議上也不會提到的

cat5672 09/06 13:48如果有你想像中的那些事情 只可能發生在

cat5672 09/06 13:49老闆和某高階長官開的小會裡面會講到

cat5672 09/06 13:49就看廠商會不會偷錄音了

beercat 09/06 13:59採購法第七條第二項已排除農漁生鮮產品

beercat 09/06 13:59農業部說是專案 任何人有資格都可以來 但

beercat 09/06 13:59爭點在於資格是如何界定

那就公布資格與資格逐一審查紀錄

※ 編輯: xinyi101 (223.137.126.4 臺灣), 09/06/2023 14:08:53

CHOUHSIWEI 09/06 15:45確定有評選?