Re: [新聞] 教師團體批雙語政策要求停止 南市府:今
雙語政策就是和非核家園一樣
不切實際的美好大餅
1.有天賦但英文不行的孩子被淘汰
這些教授們認為只要努力
所有的人都能拉起來
可是現實就是真的有人拉不起來
技能全點理工,英文沒點
就要因為英文,本來擅長的也不能發揮
這樣的小孩多的是
2.課程內容混亂
研習幾次,每個都強調不是全英文是雙語
有的講師告訴你可以晶晶體,有的說不行
不行晶晶體,即使國小課程的專門單字也是冷門字
雄蕊雌蕊,多益全民英檢有嗎?日常常用嗎?
有的教授說中文教一次,英文教一次
很多小孩就是等中文那次,雙語有意義?
本來課程就設計滿的,現在各教一次
時間哪來?
還是砍課程內容,本末倒置?
專門科目的東西少到不行就為了讓少數中等程度的小孩多習慣一點英文?
3.師資混亂,本末倒置
小學老師雙語要求B2
幹 很多體育長才美術專業就是當年英文不好
現在這門檻下去
錄取到的都是英文好,專業可能反而不好的
到底體育美術課重點是體育美術還是英文?
最可笑的是門檻開到B2,上課內容就帶動唱
因為不是英文課
英文更淺
因為不需要的英文去刷掉專業
還有每次回文都出現高深學問要看原文書
有學相關專業,然後用電腦翻譯都會搞錯的話
那和雙語也沒什麼屁關係了
你去美國英國抓個土生土長但不是那專業的也是不懂啦
--
英文教一次 中文再教一次 雙重滿足
雙語政策就是垃圾,舐歐美屁股。
然後上課的內容減少2/3 讓學生充分吸收
以前不需要,現在也不需要。
不管阿,反正出張嘴的都說很簡單。
真的 最近小學英師都開大缺 招英師當普師
本末倒置
反正教育部也不是第一次這樣了 理想很豐滿
還要國際志工和沙發客入校來教書 大缺
反正最初那篇,完全無視師資的問題。
中英雙語都流利到能解釋專業的,誰願意屈
就領這種薪水? 別說老師了,很多職業就算
專業水準不是頂的,英文好走外商就是薪資
還好就算亂七八糟 也是韭菜的小孩遭殃
漂亮很多,台灣普遍的教師薪資想找這類人
才,想太多了吧。
不要說教學這種專業英文 政府先示範全英
辦公吧 自己不帶頭光出嘴
大人們自己去想想若花錢補習會去選
講雙語的老師嗎 很蠢的政策
別懂太多,愚民政策
認識很多考不上老師的人,在這次大開
缺後都上岸了。但其實實力不怎麼樣。
可憐了下一代的教育啊
愚民化蠻成功的
英文老師可以教國英數自然歷史地理公民
自然藝術體育綜合好了
12
其實問題在於台灣翻譯人才太少了。 你看對岸,幾乎很多英文教科書,文章都有大量的翻譯本,對於理工科來說是很好理解新 知識的方式,而且很多理工科英文還真的就不太好,有好的翻譯更能讓學生理解。 你自己想想看國高中數學,物理化學如果全面用英文授課,會是多恐怖的一件事情。連中 文授課學生學習差距就這麼大,英文我看很多人就直接放棄休學了。4
台南強推雙語教育苦果已經浮現 近期的會議中提及,台南學生的學力測驗表現有些變化,「待加強」的比例減少了,不過「 精熟」的比例減幅更大;教育局長語帶威脅表示,自己如果因為優秀的學生減少去職,他也 不會讓校長們好過,造成學校行政人員們無謂的壓力。 跟教育界朋友聊天時提及,過度強調英語教育已經排擠其他學科的師資,許多英語教師進入5
雙語政策本來就是民進黨去中化的政策 不然課表已經排很滿了 為什麼還要學生上本土語課 雙語課 目的就是消滅中文 民進黨為了自己的本土意識和選票4
我支持雙語政策 但請不要從學校開始 請從中央政府開始執行 政府各種單位都雙語 當政府都能雙語,教育當然就可以雙語2
雙語教學絕對是好事,可以增加以後台灣人的競爭力。 不過發大財何嘗不是好事? 雙語教學最終的目的也是發大財,總目標就是高雄發大財啊! 為什麼韓總喊發大財就要被笑、被罷免? 因為大家很清楚他根本沒有務實可行的規劃,隨口喊喊就要發大財,甲賽卡緊啦。 台南市的雙語教學現在就跟韓導的發大財沒什麼兩樣,6
反正這個政府的語言政策就是這麼愚蠢 先說 我個人是認為強勢語的存在是必然的自然狀態 所有違逆此一趨勢的 都是事倍功半2
重點是 現在小學上一堆 「 方言 」 [ 閩南語 ][ 客家語 ][ 原著民語9族 ] 那些方言到底要幹嘛3
要推雙語我是覺得怪怪的 首先從制度上說嘛,我國其實沒有第一官方語言 換言之,我國從定義上來說是多語國家 關於這點我就覺得你好歹先訂一下我國第一官方語言 但你敢訂成中文嗎 ^.^8
看推文很多人爭論"到底要不要雙語教育" 我覺得這點是不用在政治上爭論的 因為雙語教育最早是白色的柯文哲領先做的(106年就開始了) 後來藍綠縣市也都認同,因此紛紛跟進 所以說:藍綠白都認同"要雙語教育"4
要做就做絕一點,從整個社會環境做起啊。 以後公務員,公家機關只能說英文,各大媒體一律英文優先,路標、告示板全改成英文。 再進階就說中文罰款,要玩就玩大一點啊。 學校雙語這種做半套有什麼意思?回家還不是說中文一點屁用也沒有,笑死。 --
25
Fw: [新聞] 部分科目難配合 雙語政策衝擊第一線師生作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: AfterPhD 標題: [新聞] 部分科目難配合 雙語政策衝擊第一線師生 時間: Wed Jan 25 18:03:34 2023 部分科目難配合 雙語政策衝擊第一線師生 華視17
[國小] [B2英文門檻]對於國小英文門檻的看法各位廣大的教師們好,我是一位即將踏入踏入小教的雙語師資生,因為大學才補足英文能 力,所以對於非英文系出生的我,也要通過與英文系同個門檻(B2)有點辛苦。想問問各 位你們對於跨科採認的想法,或者對於雙語政策的看法。 最近剛的考試剛剛放榜,讓我可以用「湊科」的方式達成B2門檻,以下檢測考試都有在規 定的考試表中,只是是我不同的考試,我的分別是:聽讀(全民英檢中高級,聽:108、7
Re: [新聞] 柯文哲2026北市國中小100%全雙語阿北執行效率是很好沒錯拉,但是其實仔細去想想這個政策 它是一個很有問題的政策,很多大官去了大都市看到雙語就覺得國際觀=競爭力=英文 台灣也不是新加坡為何要用新加坡模式,小孩子爸爸媽媽講中文 還有講閩南語客語 及各種原住民語,大幅度的增加英文的學習時間勢必排擠其他語言的學習 台灣很多語言學者也多次呼籲語言的深化對一個人的人格與學習能力有重要的影響5
Re: [新聞] 教師團體批雙語政策要求停止 南市府單純小弟我的一個想法 假如考試制度上除了國文考試是用中文 其他科目都有中英文題目卷 例如你是理組要考國英數自 你假如選擇報考英文試卷(數學自然都英文)X
Re: [問卦] 為何反對雙語國家的都是英文好的?小孩小一ㄅㄆㄇ還不熟怪我囉? 我小孩跟著我外派到國外今年才六歲注音就很熟了,你平常有沒有陪讀的習慣?有沒有找資源給小孩學注音?所以那些都不是理由,我現在也要開始跟我小孩講台語了,英文就交給學校專業的。 以我住曼谷看到的,現在曼谷的家長從小孩幼稚園已經在家裡跟他們講英文了,我也是覺得莫名其妙,自己母語都還沒發展起來就硬要雙語環境,更何況那些家長英文程度也沒好到哪裏去,真的不怕愈講愈走鐘嗎?我這年代的小孩小六才開始學英文我並不會覺得我們英文有多差啊…硬要創造雙語環境反而忽視母語發展才本末倒置好嗎? ※ 引述《uiorefd (小魯)》之銘言: : ※ 引述《Obrinto (宇智波帶土)》之銘言:
爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?88
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?49
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?37
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗48
[問卦] 89為什麼都要戴金項鍊?37
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公38
[問卦] 看到街上國旗(中華民國)旗海飄揚什麼感32
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?35
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?82
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎28
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?67
[問卦] 驚!全台有七萬人支持統神?27
[問卦] 水龍頭止瀉膠帶到底要纏幾圈啊25
[問卦] おい!吸管設計成這樣是在HELLO?18
[問卦] 蹦闆:打人就是不對,有打的都備案,卦?26
[問卦] 日本宮城縣:考慮建土葬公墓 吸引穆斯林31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?18
[問卦] 欸你高雄人喔18
[問卦] 終於累積到1000P幣了18
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎21
[問卦] 愛迪達484跟Nike黃金交叉了?16
[問卦] 覺得人生沒意義,正常嗎= =...?19
[問卦] 黎明最有名的電影台詞是?18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全