Re: [問卦] 美國建議台灣打城鎮戰你OK嗎？
被中共統治 大家也是死路一條
男的送集中營勞改 女的被送去分配給解放軍
而且美軍會來炸爛台積電
把台灣轟炸回石器時代
所以台灣應該要全島玉碎 戰鬥到最後一個台灣人倒下！沒有國哪有家
國家都要亡了 你還在在乎房子？
當然是死課到底
但是有一些菁英必須讓他到美國 不能死在戰場上 他們要爭取國際支持 在網路上對抗認知作戰
投降派？必須要先吊路燈
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.106.189 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
美軍要炸台灣還得先跟中國選戰
推
女的說自己月經來就不會被分配了啦
→
欸對美國人的阿公要先去祖孫團圓自己慢慢
→
打
→
譬如美國人阿公或者部長兒子?
→
是我**熊部隊
→
如果打贏 之後重建需求大 你覺得會如何？
噓
明明就草包哪來的精英？想跑路要說
→
然後政府同時發一大堆工程修路 蓋捷運
→
然後建築工不到現在的十分之一
噓
我是精英我去，你掩護我
噓
魯蛇版哪有精英 別騙了
66
首Po烏克蘭打城鎮戰的照片熱騰騰剛出爐 其實還滿壯觀的 整片直接都更 如果台灣也打城鎮戰應該也是這樣吧？ 整片廢墟 直接都更![[問卦] 美國建議台灣打城鎮戰你OK嗎？](https://cdn2.ettoday.net/images/6205/e6205371.jpg "[問卦] 美國建議台灣打城鎮戰你OK嗎？")
X
就這水準? 1. 巴赫穆特多大 41.6平方公里, 大約 1/3 個基隆市 比台北市文山區略大 2. 巴赫穆特打了多久X
美國都有戰研所的成員講說，你台灣再不知好歹加強軍備搞不對稱戰術 我大美利堅就要制裁你台灣了 I completely agree. I also support targeted sanctions to induce Taiwan to move toward asymmetric![Re: [問卦] 美國建議台灣打城鎮戰你OK嗎？](https://i.imgur.com/nvlXx94b.png "Re: [問卦] 美國建議台灣打城鎮戰你OK嗎？")
X
你的英文水準很低 笑死 不要看到sanction就想到制裁 被害妄想症嗎? 如果你看到後面的 to induce ...就會知道這個sanction不是制裁 induce是誘發、引誘、導致、催生等意思 用制裁來induce幹嘛?
早就有規劃城鎮戰 之前全民國防以為喊假的喔！ 金子塔上層已經走不少了 真的開戰就看那個喊這一刻是烏克蘭人的會不會跑第一，歷史上喊越大聲的往往跑第一啦 。 --![Re: [問卦] 美國建議台灣打城鎮戰你OK嗎？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [問卦] 美國建議台灣打城鎮戰你OK嗎？")
人家研究員的意思是，你遇到8+9不用整天想著買坦克對付他，可以去買三四把刀就OK了 然後原原PO不就拿google翻譯給你看了，我看中文邏輯也很通順阿 雖然原原PO的問題是斷章取義啦 :3 研究員只是想要台灣學烏克蘭而已，戰意堅強跟多買不對稱武器 選擇性制裁(targeted sanction=selected sanction)
9
Re: [討論] 不要拉人投降 也不要拉人打仗 OK?塔綠斑最讓人詬病的 就是在那邊滿口好軍事理論 然後跟大家說不要怕死 結果自己不是免役仔 就是替代役 昨天看八卦才有人說 台灣最強的軍事專家PUMA沈 自己就是當司法替代役7
[問卦] 軍事板變成認知作戰板了嗎？選前軍事專家都說解放軍上不了岸 就算能上岸也為數不多 什麼漁船、滾裝貨輪、登陸艦都是活靶 而且台灣海峽沒幾個月能讓解放軍渡海 上有美國衛星、F-22、F-357
Re: [討論] 美國真的是某些人的親生父母來看看塔綠斑的言論就知道 主張兩岸要交流往來的 都被打為投降派 要吊路燈 主張不想要戰爭的 被恐嚇說不然美軍要打你喔 主張兩岸官方應該好好談的 被說有啥好談 不就是投降嗎? 然後也是吊路燈 反正只要是想對大陸表示想要溝通對談的 塔綠斑一律覺得該死![Re: [討論] 美國真的是某些人的親生父母](https://i.imgur.com/RAZLV4Jb.jpg "Re: [討論] 美國真的是某些人的親生父母")
6
Re: [討論] 中共網軍反串無腦綠營側翼進行認知作戰每次看到一些深綠的朋友 會在fb或是討論區發表一些很極端的言論 感覺很像反串 但是其實都是很認真的 比如認為柯建銘要求資策會給高紅安的資料很棒 打給他死![Re: [討論] 中共網軍反串無腦綠營側翼進行認知作戰](https://i.imgur.com/4zTxXgMb.jpg "Re: [討論] 中共網軍反串無腦綠營側翼進行認知作戰")
6
Re: [討論] 藍白腦別傻了，統一後統派也是送進教育營從這個議題來看藍白粉就是沒大腦 怎麼說? 在中共極有可能犯台前提下 1. 選擇支持民進黨 抗戰失敗，會被送中共集中營勞改3
Re: [新聞] 曹興誠指謀和說騙百姓 馬辦：難道要兵戎以前塔綠斑說 "阿 阿共不敢打啦" 後來發現情況不對 又改口說 "美國日本會出兵啦"2
[討論] 台灣人都不思考？不知恢復一年兵的意義。第一個就是台灣地位下降，有人說加強實力才能跟中共前面抬頭挺起胸膛。 如果美國重視台灣，最強的實力就是。 1.琉球擺一個中隊的F22，關島擺B21，跟中共嗆明，敢有集結攻打台灣前兆，F22，跟B21就到內地軍事基地，軍隊集結處招呼。 殲滅之。 作為交換台灣可以配合美軍全球作戰。當美軍肉盾。這是最上策。![[討論] 台灣人都不思考？不知恢復一年兵的意義。](https://cdn2.ettoday.net/images/6077/d6077413.jpg "[討論] 台灣人都不思考？不知恢復一年兵的意義。")
X
Re: [問卦] 怎麼會覺得投降就能過原本的生活?四十歲左右有穩定工作 有房有車有老婆小孩的中年男子 是投降派的主流 有房貸有小孩的教育費 只想要苟且偷生 所以現在綠營主流的說法是1
Re: [討論] 大人絕不投降 那小孩要怎麼辦???????到時候就是全島玉碎啦 大人死光 小孩也會被抓去做奴隸 男的勞改工作到死 女的被當成軍妓X
Re: [黑特] 台派說中國台灣統一就要跟美日打仗所以為何台派只能在網路上叫囂 在現實社會中無法被人認同 你看看台派邏輯 不能跟中國和平共處 主張跟中國談的就是投降派 要吊路燈![Re: [黑特] 台派說中國台灣統一就要跟美日打仗](https://i.imgur.com/ni7zg5xb.png "Re: [黑特] 台派說中國台灣統一就要跟美日打仗")