Re: [討論] 中共網軍反串無腦綠營側翼進行認知作戰
每次看到一些深綠的朋友
會在fb或是討論區發表一些很極端的言論
感覺很像反串 但是其實都是很認真的
比如認為柯建銘要求資策會給高紅安的資料很棒
打給他死
或說沒有時鐘你們早就死光了 今天也不能罵他他窺狂
或稱讚co2打得好 蔣家傳統就是搞小三(但是又說蔣萬安其實不姓蔣)
還是認為曹老闆的百萬無人機大軍天下無敵(那解放軍美軍怎不用?)
反正就是會讓人覺得 他們根本不管中間選民或者因此掉票
還非常喜歡講吊路燈 動不動威脅要吊人路燈還很認真列名單
要報名黑熊軍去吊人路燈
這些其實都會影響自己支持的政黨跟候選人的言論
但是可能認為這世界上都是支持民進黨的
不支持的只有4% 沒在怕 票很多...
※ 引述《palindromes ()》之銘言:
: 覺得綠營越來越噁心嗎?
: 覺得綠營越來越共產黨嗎?
: 答案是“認知作戰”啦
: 中共網軍反串無腦綠營側翼
: 營造出讓知識份子覺得噁心的氛圍
: 習近平在下一盤好大的棋
: http://i.imgur.com/rSSe71Q.jpg
: 不要疑惑
: 投民進黨就對了!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.155.214 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有認識高知識份子變成這樣 不勝唏噓。
推
大綠共黨治下皇城一片祥和,有異議者斬
推
台灣向來是詐騙/被騙 的天堂啊
推
真的危機時記得閃遠點,這種人看誰都是敵人
→
演變到這種地步就是把政黨當信仰崇拜了 跟這種人最好斷絕關
→
係不再往來就好
→
動不動就會嗆不支持民進黨要人去死 實在不舒服
推
當你有新台幣可以拿你也會變的跟他們一樣
→
這到不至於,畢竟賺錢沒多難我不需要那樣賺錢
推
爆
Re: [問卦] 覺青:開戰先把內奸吊路燈。 什麼意思?你好 我是鴻章 這個問題問我就對了 吊路燈剛好也是我的專業 有圖 慎入 吊路燈一開始頻繁使用 其實來自對岸爆
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保錯了 泛藍分裂投票 從來沒有贏過 選民的架構上 挺綠的群眾 永遠會以大局為重 棄小綠 保大綠爆
Re: [問卦] 覺青:開戰先把內奸吊路燈。 什麼意吊路燈(쀠la lanterne) 是法國大革命時常見的私刑 暴民將想要殺死的貴族、官員、商人吊死路邊的燈柱上 這樣比送去斷頭台快爆
[黑特] 我真的不懂深綠的邏輯綠營支持者最關心的是台灣的主體性獲得確保,也很關心民主體制不會被顛覆。 如果真是如此,應該支持強化台灣各種實力的政黨、政治人物和政策。 也應該在堅持台灣主體性的群體裡,找出最優質、最尊重民主自由法治的候選人。 如果比較過後,覺得民進黨還是整體上最好的選擇,也應該懷著善意監督。 讓這個黨不會腐敗,讓這個黨裡面最好的人才出頭,不至於劣幣驅逐良幣。爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以爆
[討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票就今天新聞面對面 正在討論黃珊珊民調上吸到綠票的這件事 因為民進黨候選人的民調 屈居第三 李正皓的看法是 他不認為是民進黨中央下令要選民去操作民調88
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高: : 棄陳保黃的論調實在太過昧於現實,以至於對高唱這種論調的人只有可能是想要透過放這 : 種空氣來達成某種策略性的效果。 : : 三腳督的局勢下,最害怕的是另外兩個人形成對決氣勢,而自己變成旁觀者,那就成了第52
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高結果就是只要出現棄保 台北就迎來台北市歷史上第一個女市長 這個會很難理解嗎 綠粉不想讓國民黨當選 覺得時鐘太廢16
Re: [討論] 其實也可能是黃珊珊和陳時中在搶票這次的選舉三分天下很難棄保的情況下 真的很詭譎.. 綠的說33是藍的(新黨/親民黨) 藍的說33是綠的(小英女孩/立委禮讓) 但單看候選人特質
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車31
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦6
[討論] 簡書培的文章呢?27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?13
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%