Re: [問卦] 為何有人會選擇戰爭 不選擇屈辱?
選擇了屈辱還是要面對戰爭
我是不知道塔綠班有什麼臉提這句話啦
蔡政府
乖乖在WHA大喊中華台北不敢提台灣,比馬政府還孬
結果還是被踢出去
2016後台派沒人敢再提正名制憲公投建國
法理台獨不是只有不能做哦
連說都沒人敢說了
都在乖乖當支那共和國(ROChina)公民
今年還要和台獨龜孫一起慶祝支那共和國113年國慶
如此窩囊為什麼?
不就是怕被中共打
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.149.157 (臺灣)
※ 編輯: nqj (1.200.149.157 臺灣), 07/23/2024 15:39:28
※ PTT 網址
※ 編輯: nqj (1.200.149.157 臺灣), 07/23/2024 15:30:19
→
台獨龜孫表示 中華民國憲法真棒
五權憲法玩到可以保護綠色權貴說謊黑箱歪哥,真的棒
推
※ 編輯: nqj (1.200.149.157 臺灣), 07/23/2024 15:32:40
五樓都自願口交了還是悲怒肛成白癡
推
美國如果支持台獨說不定他就帶你去打了
噓
所以不想被美國打 我們跟著美國 習近平
→
家人都壓美國了
美國不讓你台獨,就是為了未來可以用中國內戰為由不介入 就像烏克蘭不在北約,就沒有出兵義務
→
還是回歸ROC非舔中派才是正解
→
這句話的反面是 要是不夠強 選擇戰
→
爭還是要面對屈辱
噓
其實國民黨支持者不是不想打仗 是不甘
→
心政權被別人拿走 寧願玉石俱焚 我也不
→
爽給你 這種跟欠錢法拍 殺後面的買主一
→
樣 意思
推
「下週五」
→
日本IP喊抗中保台 是你日本不敢日本有事吧
→
岸田又派密使去中國了呢
推
烏克蘭:先選擇戰爭還是要面對屈辱
45
首Po和平是所有的希望 能不戰爭就不戰爭 委屈的和平 屈辱的和平 下跪的和平都是和平 烏克蘭就是個例子 如果開戰當天![[問卦] 為何有人會選擇戰爭 不選擇屈辱? [問卦] 為何有人會選擇戰爭 不選擇屈辱?](https://i.imgur.com/xuH4CQSb.gif)
10
因為你沒有台灣價值 台灣價值來自於台獨黨綱 台獨黨綱 有著深厚的歷史脈絡 和諸多犧牲奉獻的台獨菁英 台獨大佬辜寬敏 祖先開城門當漢奸 三代榮華富貴3
說的很好,你家在哪裡快跟大家說,大家只要沒錢就去找你要 反正你選擇和平 就拿錢來換,錢花完了再把房子拿出來房子也沒了你全家就來當奴隸 如果這樣都可以,誰還會想打仗呢你說是吧 --2
因為歐美給了烏克蘭錯誤的訊息阿 如果一開始美國跟北約說小澤我這不幫喔 那小澤一定馬上和談,看條件怎麼橋而已 而如果美國跟北約跟小澤說 你就放膽做
因為認知做戰+自我感覺良好啊 你看隔壁版之前天天大捷 開戰之初看俄羅斯無法打下全境後覺得自己能反推 赫爾松反攻後又覺得自己能推回去 甚至收復克里米亞![Re: [問卦] 為何有人會選擇戰爭 不選擇屈辱? Re: [問卦] 為何有人會選擇戰爭 不選擇屈辱?](https://i.imgur.com/1AZNIAjb.jpeg)
3
戰爭就是人類最原始最殘忍的分高下方式 ,要選戰爭最好客觀上有贏的把握,不然 戰爭完你打輸更要承受倍數的屈辱 甚麼漂亮話、政治正確那都是談判桌跟外 交場合的包裝,等你走上戰爭那這些屁話3
(前文恕刪……) 我覺得澤倫耳根子太輕了 隨便就被美國洗過去 普丁感覺一開始根本沒有要認真打 才會出現開戰後還有網路可用1
這就要問國民黨 只為了自己的利益 犧牲這麼多人 日本侵華的時候 國民黨只顧自己的利益 這些國民黨員家裡吃好喝好3
先不要上升到國與國的情境 想想職場、家庭的發生衝突的時候,你是選擇對抗還是妥協? 當白爛提出無理的要求時,以前都覺得忍讓一下,以和為貴 但事實證明,這樣只會讓白爛越來越敢提出要求,且一次比一次更無理 很多工作一開始都說請你幫個忙,最後就公親變事主,就變你的事了2
開打初期,馬斯克就提過烏東兩州和克里米亞公投 聯合國監督之下進行公正的公投 看他們要留在烏克蘭、獨立或者歸入俄 但司機那時後就嚴厲譴責馬斯克 只接受俄退出2022入侵前的國界,還要歸還克里米亞和賠款
85
[問卦] 邱吉爾說戰爭與屈辱選哪個?邱吉爾: 在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱 可是,屈辱過後,你仍得面對戰爭 可是這位前英國首相不用上戰場餒 影響不到他啊 484幹話啊 這句話對嗎![[問卦] 邱吉爾說戰爭與屈辱選哪個? [問卦] 邱吉爾說戰爭與屈辱選哪個?](https://i.imgur.com/2rg2Rwrb.jpeg)
70
[問卦] 戰爭和屈辱選擇了屈辱 還是要面對戰爭網路流傳英國首相 邱吉爾的名言 戰爭和屈辱 你選擇了屈辱 但是屈辱過後 還是得面對戰爭 這句話是真的嗎? 還是大謊言? 選擇屈辱真的不能換來和平嗎?![[問卦] 戰爭和屈辱選擇了屈辱 還是要面對戰爭 [問卦] 戰爭和屈辱選擇了屈辱 還是要面對戰爭](https://i.imgur.com/C2Ul5P6b.jpg)
18
Re: [問卦] 戰爭和屈辱選擇了屈辱 還是要面對戰爭看到回文,很多人都說選擇屈辱才是有利的選項 好啊,那日本進攻中國的時候 中國明明就比日本還弱很多 所有中國人從上到下,通通選擇屈辱 當初的4萬萬中國幾乎都能苟全性命![Re: [問卦] 戰爭和屈辱選擇了屈辱 還是要面對戰爭 Re: [問卦] 戰爭和屈辱選擇了屈辱 還是要面對戰爭](https://i.imgur.com/1wysnkgb.jpg)
7
Re: [新聞] 賴清德嗆「參選就是台獨」 柯文哲:你是選台灣共和國總智障柯痞柯糞又包牌了 來看這個柯痞兩周前說什? 賴清德拒答「龜孫說」批人身攻擊 柯文哲:須回應台灣人民 三天前又來一次![Re: [新聞] 賴清德嗆「參選就是台獨」 柯文哲:你是選台灣共和國總 Re: [新聞] 賴清德嗆「參選就是台獨」 柯文哲:你是選台灣共和國總](https://img.youtube.com/vi/9bdJjw2Nj58/mqdefault.jpg)
3
[討論] 蔡英文說要跟中共對話,塔綠班轉彎?如題 邱吉爾說過 戰爭跟屈辱之間你選擇了屈辱 但是屈辱過後你還是要面對戰爭 我們抗中保台小英從四個堅持 絕不妥協2
[問卦] 不廢ECFA是選擇戰爭還是屈辱?餓死抬頭 邱吉爾的名言 好像每隔一陣子就會被 那些死忠台派的咖洨搬出來 用來嘲諷那些知道真實戰爭![[問卦] 不廢ECFA是選擇戰爭還是屈辱? [問卦] 不廢ECFA是選擇戰爭還是屈辱?](https://i.imgur.com/RqW9wfWb.jpg)
2
Re: [問卦] 戰爭和屈辱選擇了屈辱 還是要面對戰爭假議題 選擇屈辱 ECFA不斷,好香好香 去中國做生意,好香好香 中華台北,好屈辱,沒有矮化![Re: [問卦] 戰爭和屈辱選擇了屈辱 還是要面對戰爭 Re: [問卦] 戰爭和屈辱選擇了屈辱 還是要面對戰爭](https://i.imgur.com/O8lMPO9b.jpeg)
1
Re: [問卦] 如果法理台獨不會戰爭會有人反對嗎?我自己的因素: 法理台獨戰爭因素消失了 代表以中華民國名義直接 加入國際組織的因素基本也消失了 那就趕快先用中華民國加入卡位
[討論] 520前俄烏給龜孫的警惕被兩三萬項制裁的俄羅斯,現在欣欣向榮了 智障版還在說俄羅斯經濟要崩了,笑死,根本活在春夢裡 烏克蘭不斷潰敗,說好的選擇選擇屈辱後還是要面對戰爭 結果面對戰爭後,死了一大堆人,面對了更大更深的屈辱![[討論] 520前俄烏給龜孫的警惕 [討論] 520前俄烏給龜孫的警惕](https://img.youtube.com/vi/zAjfAq_OY-w/mqdefault.jpg)
X
Re: [討論] 要戰爭就投賴台獨!先不說習近平會不會長生不老或被鬥下台 既然戰爭是無法避免 那就快點宣布成立台灣共和國吧 反正都要打了,每天喊殺支那的在顧忌什麼? 支那未來的軍事力量跟台灣會愈來愈小嗎?