Re: [討論] 要戰爭就投賴台獨!
※ 引述《ee4e (ee4e)》之銘言:
: 最終演變到最後,戰爭也許是無法避免的,因為習近平的野心無法期待。
: 但是台灣能選擇的是對手
: 你想跟中華人民共和國,還是美國成為敵人?
: 要打跟美國的戰爭,對抗美軍?
: 還是跟中國打,對抗共軍?
: 大家自己選擇想要的對手吧
先不說習近平會不會長生不老或被鬥下台
既然戰爭是無法避免
那就快點宣布成立台灣共和國吧
反正都要打了,每天喊殺支那的在顧忌什麼?
支那未來的軍事力量跟台灣會愈來愈小嗎?
如果不是,那愈早台獨愈有利呀
各位塔綠畜在怕什麼?
對了,和平保台=支那同路人=西瓜
因為還是會被打,屈辱後還是要面對戰爭
--
良心、聰明跟支持民進黨只能三選二
如果你有良心又支持民進黨,那你就不聰明
如果你聰明又支持民進黨,那你就沒良心
如果你有良心又聰明,那你就不會支持民進黨
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.128.73 (臺灣)
※ PTT 網址
→
選國民黨就是支持92共識一個中國匡架,
→
若中國要收下台灣,就是內政問題。
→
那就不要投狗黨啊
噓
整天恐嚇戰爭的倒底是綠還是藍白啊
→
欸我要說句公道話喔,說實話我不覺得
→
獨立戰爭打完就萬萬歲了,今天台灣只
→
能守沒有反攻的能力,中共大不了擺爛
→
不宣布戰爭結束養個三五十年後再來揍
→
人,就像現在這樣。
→
塔綠畜每天說支那就是會打來,你說呢?
7
首Po想要戰爭的請投賴台獨 賴台獨當選一定會當個務實的台獨工作者 實現他從以前的願望 讓台灣成為一個真正獨立的國家 中共也不會再嚇嚇人而已9
我告訴你吧,投誰都會戰爭,差別只是死多死少而已。 你投賴清德,了不起死個幾千人,投白蚵猴子,嘴砲咖跟什麼都沒準備的東西,死的會超多人。 但死的再多人,美國也不會讓台灣這塊地落到中國手上,死多少人只是台灣配合美國到哪個程度可以決定。 你越逃避戰爭,準備的越不夠,戰爭越可能降臨。相反的,過去30年,靠蔣經國李登輝時代建立的二代軍備,加上美國七艦隊,中國根本不敢發動戰爭。 --4
最終演變到最後,戰爭也許是無法避免的,因為習近平的野心無法期待。 但是台灣能選擇的是對手 你想跟中華人民共和國,還是美國成為敵人? 要打跟美國的戰爭,對抗美軍? 還是跟中國打,對抗共軍?5
推 pandp: 其實子彈打來都是一樣的 111.254.63.172 05/19 17:16 → pandp: 共軍美軍的子彈都是打的死人的 111.254.63.172 05/19 17:16 的確美國跟中國的子彈都打的死人,不過你以為你面對的只有子彈嗎? 剛好最近隔壁軍武版有一篇翻譯的新聞,談到五年前美軍在敘利亞正面遭遇俄羅斯傭兵 華格納傭兵團的哈沙姆戰役
34
[黑特] 投藍白 你妻兒進集中營 你則要跟美國打仗台灣一堆蠢蛋, 以為舔共投共就可以不用打仗? 真的蠢, 蠢到沒藥醫的那種, 邱吉爾有一句名言 在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱!可是,屈辱過後,你仍得面對戰爭! 如果你因為害怕戰爭而投向共產黨懷抱, 首先要面對的就是家人先被送集中營洗腦教育,10
Re: [新聞] CNN:裴洛西將訪台並過夜 美全天候監控裴洛西還沒講要來之前習近平就已經整天幹幹叫好幾年了 美國也一直示警台灣2023或2025支那賤畜會開始攻打台灣 現在裴來反而剛剛好打亂支那賤畜的規劃 習近平戰爭需要用的錢跟軍武都還在準備中 除了跟國際之間的溝通還沒完全準備好1
[討論] 我主和派 不知道要投誰賴清德 台獨頑固份子 投他必然戰爭邊緣 柯文哲 也算台獨份子 讓台灣備戰 也可能在戰爭邊緣 侯友宜 不知道 但他捍衛中華民國的立場 也可能讓台灣在戰爭邊緣 郭台銘 要讓機器人上戰場 也可能讓台灣在戰爭邊緣 我主張和平2
[問卦] 不廢ECFA是選擇戰爭還是屈辱?餓死抬頭 邱吉爾的名言 好像每隔一陣子就會被 那些死忠台派的咖洨搬出來 用來嘲諷那些知道真實戰爭- 讓讓投降的北七們看看這個圖好了 我不知道他是誰 但是我只知道 這叫沒常識 你今天投降支那
2
[討論] 屈辱的和平,可以爭取移民的時間就多數人來說,移民需要時間與金錢 畢竟目前移民歐美國家 尤其是美國,技術移民很難 投資移民排程很長 並且需要考慮到剛剛移民可能沒有收入來源1
Re: [討論] 台海現狀是美國定義的現狀藍蛆白畜的立場來說 : 中共就是美國的敵人 美國就是大中國的敵人 : 如果要耗損中國國力 如果要耗損美國日本國力
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?