Re: [新聞] 代理教師轉換縣市年資不累計 憲法法庭判
主文三裡面提及的合格代理教師具合格教師證照、師資培訓之要求與專任教師相同之說,顯見法官對制度的不了解,,依照高級中等以下學校兼任代課及代理教師聘任辦法第三條去看,代理教師甄選其資格依序是1、具合格教師證者2、如無前者得為修畢教育學程者3、如無前兩者得為大學畢業者。
也就是不一定所有代理教師都是有合格教師證的!最低資格就是只要有大學學歷就可以擔任代理
教師團體真的很會為自己爭取,為什麼代理教師就非得比照正式教師,代理教師是以「定期契約」去聘任的,本身就是具有臨時性、短期性、季節性或特定性工作屬性的職缺,你在招聘時就已經明確的知道有這些事情,然後你去應聘了再來吵說為什麼我跟正式不一樣,怎不問問自己為什麼不跟正式一樣考上?
再者,該被檢討的是為什麼違反比例大量聘雇代理教師來填充專任教師的缺額,而不是為了現在大量以代理教師替代專任教師的現況為由,而再大聲疾呼代理教師是教育很重要的一環,大到不能倒,簡直倒果為因。
依照這種判決,那所有臨時人員、約聘僱都應該要屬違憲,尤其公務機關裡大量的約聘僱人員,未來考上公務員,是不是也要合併職前年資?
教育體系一大堆光怪陸離的現象,代理教師寒暑假不用上班、教師考績萬年甲等美其名尊重教師教學。
一下子喊說流浪教師、一下子喊代理教師荒,到底教師缺不缺?還是想用什麼就喊什麼,一樣都是大學畢業,教育大學畢業找不到工作就說流浪教師,國家一定要保障他們的工作,那其他科系畢業的學生,誰要保障工作?
--
代理教師寒暑不用上班XD
你把一狗票兼行政的放哪?
223.139.85.83 08/12 12:01 請問所有代理都有兼行政嗎?再說回來,領錢上班不是應該的嗎?領錢放寒暑假很合理? 行政也是有加給的!
奇怪的是大法官現在又說有錢可以發了
實際演變應該是正式的工作會加重
直接砍招聘正式作就好,不用搞啥代理
大法官不是法官,卻實質上行使審判權
實際上,公教人員的薪資福利跟民間工作的差
距就是越來越小,或許會勉強找的到人,但水
準只會越來越差。
像你這種什麼都不懂的,要不要先去google
既然你這麼懂,那覺得有什麼不同看法就說,還是你只能給別人戴上什麼都不懂的帽子, 然後都說不出來要講什麼?
要不要想想看,為什麼不少學校會搞到要辦三
招aka大學畢即可…
看最後一段就知道你連流浪教師是什麼都
不懂。
既然你這麼懂,那覺得有什麼不同看法就說,還是你只能給別人戴上什麼都不懂的帽子, 然後都說不出來要講什麼?
只要有一部分(而且這還是很大一部分)
沒有寒暑,你就不能指涉整個群體有寒暑
請問大部分教師都寒暑在校嗎?還是大部分寒暑不在校!
你可能了解一下再評論會比較客觀一點
約聘僱本來就可以合併休假年資啊
這點有人質疑什麼嗎?
敝校至今還在招考國文、理化代理教師,連國
文都缺!理化更是無人報名。理科教師可以去
科技業,薪水根本沒法比。
照你的邏輯 打工的保勞保應該也不合理吧
跟保勞保有什麼關係,人家是在討論任正式職之後,前面固定契約的年資算不算,這是跟 敘薪相關,你張飛打岳飛
外行人就別評論了,不爽就去應徵
好了啦 這麼好幹嘛不辭職當代理
所以如果對施政有問題就要辭職選總統再上來評論?
正式沒有淘汰機制 代理每年都可以淘汰
代理教師本身就是以「定期契約」去聘任的,本身就是具有臨時性、短期性、季節性或特 定性工作屬性的職缺,本來就不存在什麼淘汰問題,把代理教師制度完成專任教師缺額的 替代本身才是一件奇怪的事
代理教師寒暑假不用上班非常合理
你不知道約聘人員可以,花錢補年資
沒有缺要怎麼考 以為都國小喔
你可以好好閱讀之後再噓,我一直有提到以代理教師替代正式職缺的不合理性,應該被調 整的是代理教師超出比例且正式缺一直不開的問題,而不是代理要比照專任
而且台灣本來就沒有代理教師,是後期為了
要省錢,擋住正式 才搞出這種奇怪的缺額
....中教現在就是無法正常調整員額阿
控管了10幾年 沒人敢動,連"應該"都無法
所以應該是要去爭取正式員額正常化,而不是去調整代理要跟專任相同,這不是倒果為因 嗎
※ 編輯: gn01223489 (101.8.36.168 臺灣), 08/12/2024 12:50:10你確定寒暑假不用上輔導課,有什麼問題!?
全部教師都到校上輔導課嗎?領錢上班有什麼問題?
※ 編輯: gn01223489 (101.8.36.168 臺灣), 08/12/2024 12:57:27代課老師一節課340元,超血汗好嗎!已
要給多少才不血汗,鐘點代課是鐘點代課,跟討論的內容有什麼關係,都只有老師血汗, 其他職業都不血汗
經做功德了是還要要求什麼教學品質呢?
政府教育局處給這種待遇,缺老師不是剛
好而已嗎?
好了啦 你根本沒當過老師正式老師也是
每年接聘 草包一個
對於你只能說出這些人身攻擊的言詞以外什麼都說不出來而感到遺憾
※ 編輯: gn01223489 (114.33.181.183 臺灣), 08/12/2024 17:53:15怎和勞保沒關係 你知道如果一年約和短期約
轉正 勞保年資也是要算的 代理現在只是爭取
而已 雖然我知道你的論點就是早知道還敢嫌
代理教師是勞保年資,代理多久就累計多久的勞保年資並不會不見,等考上後就加入公保 ,開始累計公保年資。 人家有爭議的是敘薪年資,跟勞保有什麼關係,張飛打岳飛嗎
※ 編輯: gn01223489 (114.33.181.183 臺灣), 08/12/2024 21:57:373
懶人版: (來源:司法院直播) 節錄「一一三年憲判字第七號」判決理由: 三、系爭規定一符合授權明確性原則4
本案為憲法訴訟法施行以來大法官意見相左甚鉅之判決。本案主文有六,而爭議為: 2. 系爭規定是否違反憲法第108條第1項第4款 (高中以下具合格教師資格代理教師職前年資提敘授權地方政府補充規定,而地方 政府規定不予提敘,是否違反憲法中央地方權力劃分) 3. 系爭規定是否違反憲法第7條3
代理教師累積的年資是辛苦多年得來的 跨縣市的代理更加辛苦 可見工作、家庭、交通上的不穩定 遠勝過同一縣市 辛苦累積的年資是事實不容許剝奪2
版友您好。有關本判決主文各項謬誤之評論,敬請見前拙文 #1ckFyCx9 (Gossiping) 對於您的評論敬表贊同,並回覆您有關本判決的誤解。 您說得不錯,並非所有代理教師都是合格代理教師。 本案聲請人是新北市聘用具合格教師證之代理教師,簡稱合格代理教師。(本文【3】) 本案聲請人不僅聲請合格代理教師關於系爭規定違憲,也基於重要關聯性,一併要求大
17
[分享] 代理教師敘薪未採計職前年資違憲 教育部代理教師敘薪未採計職前年資違憲 教育部:尊重判決 Rti撰稿編輯:陳念宜 曾任2年代理教師的張姓男子錄取新北市代理教師,但他過去年資不被採計敘薪,張男聲請 釋憲,憲法法庭今天(9日)判決,教師法第35條第2項合憲,但是,不採計代理教師職前年資8
[國中] 連署:代理教師應納入教師法保障作者: mdking (~手胡南滾搖~) 看板: studyteacher 標題: [國中]連署:代理教師應納入教師法保障 時間: Wed Aug 17 21:12:31 2022 若您認同此議題,煩請協助參與連署 或動動手指協助轉發,萬分感激。1
Re: [請益] 兼任代課及代理教師聘任補充規定這份公文是說新竹縣有合格教師證的代理教師可以採計職前年資提敘 沒有教師證的部分目前教育部統一規定全國都不能提敘 地方立法如果讓沒有教師證的代理教師提敘 會因為違反中央法規由中央依地方制度法宣告無效 另外新竹縣的公文提敘的部分是本薪+年功薪都採計- 請教版上各位教師 新竹縣政府教育局在連假前來文說明 修正「新竹縣立高級中等以下學校兼任代課及代理教師聘任補充規定」第十點 十、學校代理教師薪級及學術研究加給之核敘,得參酌新竹縣所屬各級學校代理 教師敘薪標準表(附件三), 按所具學歷、資格辦理。
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6289
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
[問卦] 雞蛋太便宜了吧18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接