Re: [爆卦] 不提抗告聲明全文
一開始傳出柯p不提抗告理由是不為難法官
大家就會開始覺得該不會心虛了吧
不過現在又多了一句
請檢察官於此二個月之羈押期間內,窮盡一切調查義務,本人會盡力配合調查
又把球丟給檢察官不怕你查
這...要怎麼解讀?
※ 引述《bacteria2014 (bacteria)》之銘言:
: 【柯文哲選任辯護人聯合聲明全文】
: 一、緣臺灣臺北地方法院近日所為柯文哲先生應予羈押禁見之裁定(113年度聲羈更一字第1
: 0號),其認事用法存在多處明顯違誤,以辯護人之職責,本應依法循抗告程序提請臺灣高
: 等法院撤銷並發回更審,以尋求救濟。
: 二、惟以,柯文哲先生於庭前即已向辩護人明白表示:其曾向庭上陳明不願讓法院有所為難
: ,且如遭羈押,不願抗告,請檢察官於此二個月之羈押期間內,窮盡一切調查義務,本人亦
: 會盡力配合調查等語。
: 三、後經辯護人於律見時再次確認,柯文哲先生仍然表示不願提起抗告。因抗告之提起與否
: ,辯護人依法不得違反委任人明示之意思,故基於尊重當事人之意願,不再抗告。
: 重點在這句吧:請檢察官於此二個月之羈押期間內,窮盡一切調查義務,本人亦會盡力配合
: 調查等語。
:
: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-N981U1
--
瑟瑟發抖
不怕你查解讀是對的啊
就查啊 才兩個月
金流找不到真的烙賽
就是心虛了阿 隨便拉 你要查就查
我不抵抗了
傻鳥:自知逃不掉,不白費力氣
配合啊,不要當槓精,不然被判很重
拿檯面上的流言來證明有圖利 真的會笑
死
本來就是要靜待調查啊,辦遊行根本有問題,
企圖用政治力影響辦案
阿北正義的一拳 北檢屎定了
一天十萬票 2個月後 2028穩了
看來阿北很自信錢藏得很好
查到金流 小草:黨硬塞做假
查不到 黨政治迫害 藍:綠白利益交換
翻譯:不怕你查
抗告就酸你想出去滅證,不抗告就酸你清白
為什麼不抗告。
柯就說他坦盪盪
以為只有兩個月嗎?什麼都查不到,難道
是會放你出來打臉檢方,還是會繼續延押
問什麼都說不知道,是配合調查??
傻鳥:我放棄了,讓你關吧
爆
首Po【柯文哲選任辯護人聯合聲明全文】 一、緣臺灣臺北地方法院近日所為柯文哲先生應予羈押禁見之裁定(113年度聲羈更一字第1 0號),其認事用法存在多處明顯違誤,以辯護人之職責,本應依法循抗告程序提請臺灣高 等法院撤銷並發回更審,以尋求救濟。 二、惟以,柯文哲先生於庭前即已向辩護人明白表示:其曾向庭上陳明不願讓法院有所為難![[爆卦] 不提抗告聲明全文 [爆卦] 不提抗告聲明全文](https://i.imgur.com/6jJCasPb.jpeg)
X
不抗告是對的啦 那個跟笑話一樣的羈押判決書 不抗告的話 就永遠懸掛在那邊 當成台灣民主進程的範例5
: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-N981U1 這聲明讓我想起寒戰電影中 郭富城被ICAC約談的畫面 張國標:我們已經充分的掌握你的犯罪證據 你最好告訴我 屬於香港納稅人的那5900多萬43
講得很清楚了 關在裡面給你查兩個月 算他有種 反正他原本也打算拒保 他覺得自己沒罪,清者自清1
這件事太奇怪了吧 如果北檢沒有提證據給法官 法官怎麽判無保請回 以及 羈押禁見? 北檢應該是有提供證據給法官才對啊 可是八卦版說北檢沒有證據,現在要相信誰?1X
婊子還要立牌坊 如果柯家和民眾黨真的想幫柯文哲 想打贏官司 要做的是據理力爭寸步不讓 而檢調調查到出庭審判這一步步環節X
不提抗告 就是抗告沒用啦 小草在周日打藥了以後 群體勃起 大概就定調 司法迫害 提了沒用 不過就目前資訊 醒著的人都知道![Re: [爆卦] 不提抗告聲明全文 Re: [爆卦] 不提抗告聲明全文](https://img.youtube.com/vi/APfRR9sccH0/mqdefault.jpg)
7
柯P據說在第一次羈押庭面對朱家毅法官時 就已經說了: 「你要押就押吧 不要覺得為難」 沒想到法官扛下來判他無保請回 所以柯P走出來時才會講「法官扛住了最後壓力」 吳宗憲最近也講過 已被羈押的案件要被抗告發回更裁的機率相當渺茫 他自己的檢察官生涯負責的案件沒有遇到過半次5
為了捍衛自己清白 之前說如交保,則堅持拒保 現在被羈押,也不抗告 我還是第一次看到這種邏輯… 既然不想為難法官7
看裁定書, 法院認定柯明知違背法令, 但沒說柯明知違背哪個法令, 看來羈押是因為, 還不確定柯違背哪個法令,
26
[閒聊] 「柯文哲不願為難法院」律師:不提抗告「柯文哲不願為難法院」律師:不提抗告 Newtalk新聞 政治 林昀真台北市報導 發布 2024.09.09 12:20![[閒聊] 「柯文哲不願為難法院」律師:不提抗告 [閒聊] 「柯文哲不願為難法院」律師:不提抗告](https://imgpoi.com/i/LENR02.png)
5
Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提抗不提抗告當然不是什麼法院為不為難這種狗屁理由 法官也是領納稅錢的,柯文哲有權提抗告,法院就必須審理 不提抗告我能想到只有兩種理由 1. 檢方查到更多證據了,抗告駁回的裁定只會寫得對柯文哲更難看 2. 柯文哲打算認罪協商了,所以完全配合檢調,不提抗告![Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提抗 Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提抗](https://i.imgur.com/8kA28GHb.jpeg)
2
Re: [新聞] 不提抗告聲明全文1 : 0號),其認事用法存在多處明顯違誤,以辯護人之職責,本應依法循抗告程序提請臺灣? : 等法院撤銷並發回更審,以尋求救濟。 : 二、惟以,柯文哲先生於庭前即已向辩護人明白表示:其曾向庭上陳明不願讓法院有所為 難1
Re: [新聞] 快訊/鄭文燦2度交保「檢再抗告」 高院一般人對於重罪羈押可能沒有概念 釋字665講了檢察官要羈押一定要重罪+有相當理由足認會串供逃亡 不可以重罪就羈押 後來法官發明了一個說法,因為犯重罪所以可能會逃跑,這就是相當理由 這樣子跟重罪就羈押有什麼不一樣?
[討論] 柯文哲律師團發的三點不抗告聲明【柯文哲選任辯護人聯合聲明全文】 一、緣臺灣臺北地方法院近日所為柯文哲先生應予羈押禁見之裁定(113年度聲羈更一字 第1 0號),其認事用法存在多處明顯違誤,以辯護人之職責,本應依法循抗告程序提請臺灣 高