[問卦] 用核電需要繳多少碳費
碳費即將開徵
碳費顧名思義是
計算排碳的量來收費
公部門以保護環境的名義
對民間徵收
假如，我們的發電以核電為主
而不像現今的發電模式
火力發電隨便就佔八、九成
是不是根本不用多少碳費？
順便一問
核電跟太陽能都是綠電的狀況
有沒有盤子用綠電
會買太陽能或風能？
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.89.184 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: WinNOKIA (49.218.89.184 臺灣), 09/21/2024 19:14:13
推
0
推
窮人就該乖乖用核電
噓
乾淨的煤
→
不要燒裡面的輕油機
→
不會產生二氧化碳阿
推
0
推
0
6
[問卦] 碳中和的核能沒了 碳費轉嫁人民？碳中和的核能消失了 以後只能採購 飆漲高昂的能源原物料外 未來電廠的燃煤燃氣碳排要徵收碳費？ 如果電廠/用電大戶如果把碳費轉嫁消費者![[問卦] 碳中和的核能沒了 碳費轉嫁人民？](https://i.imgur.com/3bLdenSb.jpg "[問卦] 碳中和的核能沒了 碳費轉嫁人民？")
5
[討論] 課徵碳費 房價到底會漲多少？！碳費是由台灣政府依據 《氣候變遷因應法》所徵收 並納入溫室氣體管理基金的費用 是碳定價的方式之一 相較於其他國家選擇碳稅制度來達到減碳目的5
Re: [問卦] 台灣根本不適合風電，為何還要繼續講ESG、碳中和當理由根本就是在放屁 用那些環保騙徒最愛講的RE100來說好了 RE100最大的Bug就是可以直接用綠電憑證來換 意思就是只要企業付多一點錢買額度，這樣可以爽爽用穩定的核電與火力發電 那些不穩定的風電、太陽能就給那些韭菜們用4
Re: [討論] 挺核射後不理仔請進台灣已經擁核46年，直到目前都還有核電 中間發生多少地震是有出什麼問題？ 不就證明這是假議題嗎 這就跟看到空難新聞 就嚇得一輩子不敢搭飛機差不多5
Re: [問卦] 一直發展非基載電力是殺小你要深澳高效能燃煤電廠 還是讓綠電吃飽飽的雲貓綠電 你要沒電還是吸pM2.5 不要每年冬天才在那反核反發電 又要工作輕鬆又要發大財 不去詐騙還能怎樣 核二只要乾貯場發建照 核二還可以再發一陣子 但是卡在巿政府2
Re: [討論] 現主時，核電0%沒看到風力多少嗎0.6%太陽能8% 現在都靠火力 看報導說 碳費課徵…首波鎖定512家 涵蓋鋼鐵、電力、水泥、半導體業![Re: [討論] 現主時，核電0%](https://i.imgur.com/vDdkN95b.jpg "Re: [討論] 現主時，核電0%")
2
Re: [新聞] 經長新構想 研議電價分級…企業可加價直不管碳費還是碳稅還是碳使用費 反正其存在的目的是 “綠電使用成本要比燃氣價格低”才行 這樣碳費才有價值 企業也才有使用綠能的理由![Re: [新聞] 經長新構想 研議電價分級…企業可加價直](https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/10/2/29790514.jpg "Re: [新聞] 經長新構想 研議電價分級…企業可加價直")
[問卦] 新世界聖戰軍 Day676 日行一善今天是和大家一起邁向世界和平大同的第676天 改變媒體生態,把你寶貴的注意力放到正面新聞/關注社會發生的好事/分享正面文章! 每天讀一篇ESG,公益社會議題文章,讓自己變成充滿善良與愛的新PUA,正妹強力磁鐵! SDG13 碳費徵收將延後？台灣獨步全球卻引發企業碳焦慮![[問卦] 新世界聖戰軍 Day676 日行一善](https://i.imgur.com/Ibtpznsb.jpg "[問卦] 新世界聖戰軍 Day676 日行一善")