Re: [討論] 現主時,核電0%
沒看到風力多少嗎0.6%太陽能8%
https://i.imgur.com/vDdkN95.jpg
現在都靠火力
看報導說
碳費課徵…首波鎖定512家 涵蓋鋼鐵、電力、水泥、半導體業
有核能不用
白白被課徵碳費嗎
台電不自己做綠能跟一般公司買
假摔綠能發大財
台電不自己做風電跟一般公司買
兩兆風電發大財
党執政加扁共十多年還有30%電被浪費
蛋蛋也說不清楚
電力還這麼搞
賴導下台啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.17.101 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台電每年虧一兩千億真的太傷了
→
佔國家總預算近10%..
推
碳費不是又往後延了?
看報導說 環境部將於2024年開徵碳費,依據最新盤查資料,約有512家排碳大戶可能成為首波課徵 對象。
※ 編輯: hshshs (27.51.17.101 臺灣), 10/05/2023 14:27:33噓
可憐
→
党已經開很多殷實公司買好碳權要高賣給大
→
公司了
推
表示有機會走向0核,多一個選擇。
推
先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕
爆
[問卦] 兩兆風電,1%發電= = ?中午開冷氣突然想到開台電電力 看要不要開到20度 結果看一下嚇到 核電全力發電就不說了 我們的兩兆風電爆
Re: [爆卦] 核三二號機啟動我最喜歡打臉風電仔了,或著說打臉綠能大發財的相關份子 護航方式幾乎通篇都是用部份事實來進行全盤誤導 一副風電好棒棒的樣子但攤開全局來看就是一坨屎 1. 即時風電發電量 0.389%.....幹,剛剛不是還有0.789%嗎?爆
[問卦] 兩兆風電,發電比例0.02%?這兩天常常看到電力新聞 就時不時跑去看台電發電紀錄 就看看綠能 欸?20
Re: [新聞] 熱浪燒中國 生產重鎮限電 安徽獨立電爐很多人不了解中國的電力政策 認為中國的限電跟台灣一樣 在中國電力裡最重要的反而是民生用電 所以去年東北限電一堆人因此下台或問責 因為影響到民生用電15
Re: [問卦] 郭台銘:當選後重啟核四 你真的ok?看到推文 有人在喊蓋核四很貴 幹的哩 再多貴也沒風電貴 更不用說 風電的可笑發電量 整年風電的發電量不知有沒有一個月的核電廠多 來啦 估狗一下核四費就有15
Re: [轉錄] Yik Lim FB 昨日台灣風電超越核電為什麼綠粉總是看到這種智障的文章 就會自己高潮起來 先畫重點,核能跟綠能不衝突 不管要不要用核能,綠能都會持續發展 就算過國民黨執政3
[問卦] 台電都要破產了還不用核電是智障嗎是這樣啦 台電都要破產了 燃煤火力現在就是開好開滿 風力太陽能有一頓沒一頓 後續維修與環境汙染媒體都不敢提5
Re: [討論] 反核四的,看到先進國家會崩潰嗎核能是否發展主要看該國的能源政策 台灣的能源政策在政府這幾年的努力 綠能發展 ex.太陽能風電 已經足夠供應台灣這塊土地的用電量 現在的臨時停電在國民黨執政時期更頻繁發生2
Re: [問卦] 綠能是不是一場大騙局?蘋果跟台積電的碳中和感覺比較像騙局 GG目前消耗台灣5%的電力 蘋果佔走GG 25%的量 也就是說蘋果間接使用台灣1.25%的電 可是根據台電的報告
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊11
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天1
[討論] 為什麼政府會停止運作?14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了