PTT評價

[問卦] 三門問題是最經典的反直覺謎題嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 三門問題是最經典的反直覺謎題嗎?作者
chean1020
(天龍大安吳彥祖)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:6

餓死抬頭,最近YT上又看到有萬年經典三門問題,解釋了為何換是2/3不換是1/3
結果底下留言毫不意外還是一堆人即使看完影片解釋還是堅持1/2

讓我想到以前在大學就有被問過,當下也誤以為是1/2,結果教授直接說那改成
數字在一兆以內他用亂數產生器產生一組數字作為最終正解,然後班上所有同學
都先猜一個數字寫上去然後交給教授,當時班上記得有42個同學吧,還蠻剛好42
個同學都猜不同數字,然後他就把42個同學數字寫上去,最後他再寫一個數字問
大家換還是不換,原本還有點不太理解2/3怎麼得到的我當下就理解了三門問題



結果過去這幾年又看到這問題出現在YT,這似乎還是1990年在美國相當流行的反
直覺問題,沒想到將近三十多年了還是常常被挖出來討論,也似乎有些人始終難
以理解。

這樣看來三門問題是最經典的反直覺謎題吧?


U MI U八卦ㄋ鳩咪
嘻嘻

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.25.126 (臺灣)
PTT 網址

xzcb2008 10/12 00:41=.= 不要用chatgpt

jokerming847 10/12 00:42五樓被八門

EvilJustice 10/12 00:45不就是條件機率嗎?有很深嗎

devidevi 10/12 00:47骰子丟兩次,第二次出六的機率是多少

devidevi 10/12 00:48獨立機率跟累積機率的差別而已

可是蠻多人都能理解連續兩次骰出六的機率怎麼算的,三門問題當初在美國問 卷調查有92%民眾都答錯耶,錯的人甚至還包含哈佛大學生

devidevi 10/12 00:52我是問第二次出六,不是連續兩次骰六

獨立概率也很能被理解接受吧,沒有像三門問題那樣還有人始終堅持1/2

※ 編輯: chean1020 (118.170.25.126 臺灣), 10/12/2023 00:55:02

enthpzd 10/12 00:59後面換不換這個動作已經影響機率啦

tg9456 10/12 01:30你在蒙提霍爾我嗎?

YesNoter 10/12 02:20其實就是問法啊 很多電影喜歡拍這個結果

YesNoter 10/12 02:20問法也是錯的

samlin92303 10/12 03:15李永樂講的很好

tommy123310 10/12 03:54已知該散戶操作有2/3機率會韭菜,請

tommy123310 10/12 03:54問是否要反著下呢

zero00072 10/12 06:59true、false、NULL,其實是三元的。