Re: [問卦] 帥過頭：年輕人買不起房是你爸媽無能

很有道理呀

上一輩的父母不知道要珍惜民主的成果

上一任央行總裁許遠東先生又死於大園空難

我接下來要講的事情

是銀行跟建商都不想讓各位知道的事

更不會被教育部寫在教材裡

傀儡記者更不可能會抄

繼大園空難後

繼任的央行總裁彭淮南對建築融資缺乏管制

完全不考慮在國內的空屋數量已經這麼浮濫的情況下

還要放任炒房的建商跟官員去銀行大搬特搬建築融資

給民間銀行跟建商都養成了炒房必賺的預期心理

間接壓迫其他產業的成長空間

我請問各位

一位工人本來沒錢消費

去工地幫蓋房後

拿著鈔票去消費便當店

讓餐飲業跟房東都賺到錢

如果光看被鈔票消費的對象

請問各位

把資源借給建商的是銀行

還是被建商消費的人？

當然是人 是被建商消費的人

這些被建商消費的人最後得到什麼回饋？

這些人跟其他人都得到了一個回饋:

高物價跟存款貶值

炒房產業鏈的人群的賺的是未來的錢

是各位還沒付出來的房貸跟房租

炒房產業鏈的人群拿這些鈔票去消費掉大批民生物資

剩下的民生物資才是其他產業的人可以買到的

不止物價會因為東西不夠賣而拉高

東西不夠賣就只能仰賴進口

所以大家會不得不吃到實質轉型的台灣豬肉

這些豬肉的生產風險都控制在國內嗎？

人家遠渡重洋擺在貨櫃裡面來送給你的豬肉

如果吃了有問題怎麼辦？

是不是要增加我們的健保負擔？

我們的法規能約束外國的養豬業者嗎？

當既有的民生物資被炒房產業鏈的人消費掉一大塊後

其他產業的人能消費的商品與物資也間接變少了

就算是肯生敢生的台灣媽媽領到政府補助後能買到的民生物資也變少了

既有的存款也因此而貶值

這些從房地產業印出來的鈔票流竄在到市場上

讓市場上可以被消費的資源被這些鈔票給圈住了

這很容易干擾零售業者對商品的定價

因為零售業者有多少東西可以賣

取決於很多生產因素

比如養雞業者有沒有遇到禽流感

天氣會不會影響母雞下蛋

既有的業者在既有的養雞地點能養的雞數量就那麼多

生產物資的速度怎麼可能趕得上建商從民間銀行搬鈔票出來的速度

建商跟銀行印鈔很愉快

誰在乎建築廢棄物被黑道亂埋在沒人看管的鄉下農地？

這些問題就是上ㄧ代國民

漠視自身選民權益造成的後果

確實是父母無能沒錯

那大家要繼續無能下去嗎？

請捏著用烈士生命換來的選票 好好想想吧

我還要說

監督央行的責任在各位自己手上

不是哪個被選上的政黨可以代勞的

已經死很多人了

台灣人如果要證明自己不只是中國人

就不要老是跪著

發行第二法幣

禁止建商再用建築融資的形式從銀行搬錢出來

第一法幣跟第二法幣的匯率

由民間自己調節

開啟第二次思想革命
--