Re: [新聞] 否認民調作假 柯文哲:年輕族群加權 但
因為年輕族群就是空氣票啊。
年輕人的投票率低,不一定是政治冷感,而是投票成本高。
對一個退休在家的老人,投票的成本就是走個幾步路去附近投票所。
對在外地工作又買不起房子的青壯年人,投票的成本高出許多。
這次投票高鐵加開班次,高速公路塞車,這些不管是車票錢、油錢還是時間,
都是在外地工作的上班族要額外支出的成本。
而且想遷戶籍也常常卡在房東想逃稅不讓你遷進來。
更別提很多輪班星人要上班不能出來投票。
要解決這個問題,我是覺得可以採取類似美國的投票人登記。
基本上就是你要投票,你可以先上網登記你的通訊地址是什麼,
依照你的地址分配你到附近的投票所投票。
台灣既然繳稅都可以用健保卡和自然人憑證,登記投票地址沒理由不行。
而登記投票地址其實也和跑去戶政事務所改戶籍地沒兩樣。
而如果這次選舉沒有登記,那就預設投票地址是戶籍地。
如果真的還有疑慮,可以讓人親自跑一趟戶政事務所,
本人當場親自登記投票地址,並且攜帶水電、網路、手機帳單之類的單據為證。
畢竟很多時候真的是房東不讓你遷戶籍,那就只好繞過戶籍。
而為了避免擾民,既然已經是是本人親自變更投票地址,
那下次投票沿用上次本人親自登記的投票地址。
不過以上都是夢話一堆,藍綠怎麽可能讓不支持自己的族群投票率變高呢?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
你說的做法很理想 但也有一些問題
柯粉有夠可憐....
Ex 大量幽靈人口影響地方選舉結果問題
也可以自然人憑證或數位身分證加簽
好像沒出來投票的都是投柯
說穿了也是柯不夠重要 20-29一半也還在家
裡蹲階段好嗎
幽靈人口要來了 幾千票就有民代 真爽
很多輪班星人 到底有多少?
我看直接改成支持柯的才能投票 就沒問題
了
你知道一般公司是要給輪班星人假去投的嗎
不是假民調,而是加權設錯。真熟悉的不是
預設都在外地?本地的人都老人?
柯粉真會算 省的錢四年國家在繼續吸血
輪班星人最多的新竹區柯不是得票率最高
一堆漏洞可以鑽,別夢惹啦
這才是做夢,嚴謹的投票都會喊作票
,這種投票法,當然更不會得到信用
輪班星人時間夠回戶籍地嗎
這會有問題喔 ex投票人跑到現場才發現
跑錯投票所了 這會暴動的。像我之前辦
理變更戶籍+但稅單通訊地址不變更 結果
還是被變更了 我氣得要死 但好險繳稅
時間一個月 還可以申請補寄
11
真的今年選舉人口大概是1955萬人 投票率只有71%上下 1954X0.29=547.4萬人 剛好今年的20-39歲選舉人口有600萬票 這600萬年輕人票出來投還會輸40%?7
我搞不懂餒,什麼市話老人多,用手機比較公平,然後在那邊要加權東加權西,開的票數 會是乘個1.35%嗎? 反正民調通常不就問,卻不確定會投票、投給誰、年齡層。年齡區間是死的,可以再用以 前投票率去算,大概就出來了 在那邊胡搞瞎搞,喊投票率衝多少,怎樣怎樣。到底是騙敵人、騙長官、還是騙你們自己![Re: [新聞] 否認民調作假 柯文哲:年輕族群加權 但 Re: [新聞] 否認民調作假 柯文哲:年輕族群加權 但](https://i.imgur.com/a9Fy65nb.jpg)
10
手機比重灌水灌那麼大難怪失真 台灣市話大概1000多萬 手機門號3000萬支 最近幾年新蓋的房子,尤其新重劃區的,家裡幾乎都沒有裝市話,原本要裝市話, 結果發現根本沒市話的孔(但是有網路+第四台) ,問鄰居也是一樣。 家裡有市話的基本上就是老人居多,但是這群就是投票率最高的一群,反而年輕人投票率![Re: [新聞] 否認民調作假 柯文哲:年輕族群加權 但 Re: [新聞] 否認民調作假 柯文哲:年輕族群加權 但](https://i.imgur.com/yxiO9Lub.jpg)
26
這說辭我很耳熟 韓國瑜2020年在高雄被93萬票罷免的時候說: 「今天高雄有130萬朋友沒有出來投票, 感謝他們對我們團隊支持,感謝他們沒辦法接受這場選舉 甚至有人認為是場不公、不義的選舉,所以沒有出來投票,韓國瑜非常感謝。」![Re: [新聞] 否認民調作假 柯文哲:年輕族群加權 但 Re: [新聞] 否認民調作假 柯文哲:年輕族群加權 但](https://i.imgur.com/fiWvvMOb.png)
9
在raw data裡面亂調參數拿來發表 你們說說這種行為在學術界叫做什麼??? 聽說某人是台大教授勒 嚇死寶寶 蛤![Re: [新聞] 否認民調作假 柯文哲:年輕族群加權 但 Re: [新聞] 否認民調作假 柯文哲:年輕族群加權 但](https://i.imgur.com/a9Fy65nb.jpg)
2
看版上柯粉沒人敢護航民調就知道,選輸就輸了 雖然有300多萬支持柯以及民眾黨 但就是有400多萬支持藍 500萬支持綠 1000萬人不選擇阿北當2024的總統這是事實 選前有多囂張自大跟自信![Re: [新聞] 否認民調作假 柯文哲:年輕族群加權 但 Re: [新聞] 否認民調作假 柯文哲:年輕族群加權 但](https://i.imgur.com/R1EGGUbb.jpg)
34
身為同情者 捐款人 有資格講話了吧! (有人說我沒捐現在付上 我還去造勢2場) 柯文哲 必須讓黃珊珊女士競選暨民調負責人 出來向支持者和捐款者道歉 "民主政治 就是責任政治" 你不道歉 不就像民進黨這8年一樣 犯錯裝死 死不道歉![Re: [新聞] 否認民調作假 柯文哲:年輕族群加權 但 Re: [新聞] 否認民調作假 柯文哲:年輕族群加權 但](https://i.imgur.com/wLNLW32b.jpg)
8
誰管你民調假不假啊 假民調跟結果相符,真民調跟結果落差超大,到底哪個假哪個真各說各話 但你說選後你要一個一個對民調跟開票結果 看看誰沒穿褲子 對完了嗎?我現在只想知道![Re: [新聞] 否認民調作假 柯文哲:年輕族群加權 但 Re: [新聞] 否認民調作假 柯文哲:年輕族群加權 但](https://i.imgur.com/395J6Ygb.jpg)
3
民調不就跟寫論文一樣 反正做出來這個數字 然後再用各種統計話術去包裝 只要說得過去就又是一篇論文了 所以翻過來翻過去愛怎麼解讀就怎麼解讀12
年輕人85%投票率 當初我聽到也覺得 幹 怎麼可能 而且還有個很大的誤區 女性年輕人投柯比例有多少? 可能比想像還少 板上政治狂熱都以男性為主 你看看群組朋友裡瘋狂拉票的是不是都男性 不戰男女 但女性本來感性>理性 可能因為一句失言而討厭一個候選人 可能因為馬英九文質彬彬口不出惡言形像良好而投他
13
[問卦] 台灣為何不開放不在籍投票。上網搜尋,發現民國93年 就已經有專題研究 說台灣應該往不在籍投票的方向前進 這樣子也不會有 所謂的年輕人不返鄉的問題13
[討論] 選務人員我戶籍遷到新的地址,身分證也顯示新的地址,但我是在期限外遷的所以我必須回來舊的投 票戶籍地投票,因為我沒有投票通知單,我在現場跟選務人員說我是哪個里還有地址(我忘 記是哪個鄰)但他們說這樣很難找,我說我能進去自己找嗎?他們說不行,那我說請你們能 幫我找找哪個投票所嗎?但現場人員沒有要幫我的意願,請問一下選務人員有義務幫投票人 找投票所嗎?5
Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準?柯文哲:不可能造假我覺得是不是把不在籍投票,想的太複雜了 台灣很小、投票點很多,跟國外地廣人稀根本不是同一件事。 如果不在籍投票的方向,調整為 「事前登記投票所在地」有沒有可能比較可行? 我人在台東,透過事前登記我希望在台東的投票點進行投票,投票當日,只要該投票點多6
Re: [問卦] 不在籍投票可行性美國因為沒有戶籍制度 所以當遷徙居所的時候 依然需要登記變更才會擁有選民資格 連預計不在籍都需要登記 而且並不是所有州都允許長期不在籍5
Re: [問卦] 不在籍投票其實還是重要的吧每次看到這種議題 就覺得是倒果為因的解決方式 為什麼你不住在戶籍地 才是根本的問題吧 說什麼房東g8不給登記戶籍![Re: [問卦] 不在籍投票其實還是重要的吧 Re: [問卦] 不在籍投票其實還是重要的吧](https://i.imgur.com/G8keUPMb.jpg)
5
Re: [問卦] 死不推不在籍投票 484想增加投票的難度小弟覺得投票不用勉強完全電子化 但…申請電子化指定投票所不過分吧 政府明明就能依照郵局通訊地址寄投票通知單 不懂到底幹嘛堅持寄戶籍地址 通訊地址設定的功用就是說哪裡才收得到信4
[討論] 藍白都可以接受的民調辦法現在問題的癥結就是藍認為白的民調只是虛胖,用手機調查尤其會凸顯這點。 白的則認為開放式初選有利於組織盤較強的藍營動員,還有綠色選民灌票問題。 老包提出一個可能可以緩解雙方疑慮的解方,就是借鏡美國民調長年的一種作法: 「針對投票意願比較強的族群作民調,採全市話」。 美國的選制是符合資格的選民在投票前先到當地選務機關登記自己是哪黨選民。4
[討論] 不在籍投票可以先從島內做起不在籍投票不等於電子投票 可以先開放三個月前讓無法在戶籍地投票的到所在地戶政事務所登記要投票 然後戶籍地的投票資料就轉移到所在地投票簽名表格 這麼簡單連電腦都不會做 簡單講就是只要廢物老人投票就好1
Re: [問卦] 死不推不在籍投票 484想增加投票的難度很簡單,各鄉鎮市區設一個專門投票所 所有外地人集中到那裡投票 如果申請的人多,按人數加開 因應各地選票不同,投開票作業會很冗長 每個投票所人數要低![Re: [問卦] 死不推不在籍投票 484想增加投票的難度 Re: [問卦] 死不推不在籍投票 484想增加投票的難度](https://i.imgur.com/il4QipPb.png)