Re: [新聞] 否認民調作假 柯文哲:年輕族群加權 但
在raw data裡面亂調參數拿來發表
你們說說這種行為在學術界叫做什麼???
聽說某人是台大教授勒
嚇死寶寶
蛤
這種邪惡手段還玩過三次???
真的當審稿的人都是白癡???
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.78.233 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他原始數據也是柯第三 瘋狂加權後賴柯緊咬
→
賴侯都下調 把柯上調
推
朱立倫也是台大教授 嘻嘻
推
這是宗教刊物!無審稿機制.歡迎大量助印
推
不要被發現沒人知道再現性做不出來 嘻嘻
推
祟眞q也是台大教授 嘻嘻
→
陳明通
→
所以全台為了一個可以隨便操弄的數
→
據 可以抄半天 但是對於民生國家問
→
題 卻不怎麼在乎 怎麼感覺重要性和
→
重視程度有點不太對啊
推
XDDDDDDDDDDDD
噓
你怎麼可以批評陳明通 民進黨神主牌耶
→
猴猴再爛至少還知道民調只能參考用 反觀
→
某柯 哪時要把做假民調的一一抓出來啊
→
好喔 陳明通就是____跟柯文哲一樣
→
假老二粉會相信
→
好喔 柯文哲=陳明通
推
假老二粉的最愛
→
這次侯真老二最哭 結果趙少康還想舔假老二
推
靠腰玩這種手段的人當教授?這種假民
→
調假數據的嚴重性,影響範圍遍及全台
→
投票,比論文抄襲還嚴重千倍、萬倍!
→
結果,自詡理性科學務實的白粉視而不
→
見,超級大雙標
推
假老大罵假老二 超級大雙標
→
論文抄襲被抓包:撤銷學位!影響範圍
→
:當事人;假數據、假民調:沒事沒事
→
,滾動式檢討!影響範圍:全台投票者
→
,多少淺藍的以為侯輸定了,改把票投
→
給柯?騙票又怎樣,誰叫白X那麼好騙
→
?
推
會看民調不看政見投票的 我也是笑笑啦
→
雙標不意外,美麗島12%很符合?抄襲
→
怎麼看都更嚴重
推
不看民調怎麼棄保
→
選前:老宋好可憐,選後:誰看民調不看政見
11
真的今年選舉人口大概是1955萬人 投票率只有71%上下 1954X0.29=547.4萬人 剛好今年的20-39歲選舉人口有600萬票 這600萬年輕人票出來投還會輸40%?7
我搞不懂餒,什麼市話老人多,用手機比較公平,然後在那邊要加權東加權西,開的票數 會是乘個1.35%嗎? 反正民調通常不就問,卻不確定會投票、投給誰、年齡層。年齡區間是死的,可以再用以 前投票率去算,大概就出來了 在那邊胡搞瞎搞,喊投票率衝多少,怎樣怎樣。到底是騙敵人、騙長官、還是騙你們自己![Re: [新聞] 否認民調作假 柯文哲:年輕族群加權 但 Re: [新聞] 否認民調作假 柯文哲:年輕族群加權 但](https://i.imgur.com/a9Fy65nb.jpg)
10
手機比重灌水灌那麼大難怪失真 台灣市話大概1000多萬 手機門號3000萬支 最近幾年新蓋的房子,尤其新重劃區的,家裡幾乎都沒有裝市話,原本要裝市話, 結果發現根本沒市話的孔(但是有網路+第四台) ,問鄰居也是一樣。 家裡有市話的基本上就是老人居多,但是這群就是投票率最高的一群,反而年輕人投票率![Re: [新聞] 否認民調作假 柯文哲:年輕族群加權 但 Re: [新聞] 否認民調作假 柯文哲:年輕族群加權 但](https://i.imgur.com/yxiO9Lub.jpg)
26
這說辭我很耳熟 韓國瑜2020年在高雄被93萬票罷免的時候說: 「今天高雄有130萬朋友沒有出來投票, 感謝他們對我們團隊支持,感謝他們沒辦法接受這場選舉 甚至有人認為是場不公、不義的選舉,所以沒有出來投票,韓國瑜非常感謝。」![Re: [新聞] 否認民調作假 柯文哲:年輕族群加權 但 Re: [新聞] 否認民調作假 柯文哲:年輕族群加權 但](https://i.imgur.com/fiWvvMOb.png)
2
看版上柯粉沒人敢護航民調就知道,選輸就輸了 雖然有300多萬支持柯以及民眾黨 但就是有400多萬支持藍 500萬支持綠 1000萬人不選擇阿北當2024的總統這是事實 選前有多囂張自大跟自信![Re: [新聞] 否認民調作假 柯文哲:年輕族群加權 但 Re: [新聞] 否認民調作假 柯文哲:年輕族群加權 但](https://i.imgur.com/R1EGGUbb.jpg)
34
身為同情者 捐款人 有資格講話了吧! (有人說我沒捐現在付上 我還去造勢2場) 柯文哲 必須讓黃珊珊女士競選暨民調負責人 出來向支持者和捐款者道歉 "民主政治 就是責任政治" 你不道歉 不就像民進黨這8年一樣 犯錯裝死 死不道歉![Re: [新聞] 否認民調作假 柯文哲:年輕族群加權 但 Re: [新聞] 否認民調作假 柯文哲:年輕族群加權 但](https://i.imgur.com/wLNLW32b.jpg)
8
誰管你民調假不假啊 假民調跟結果相符,真民調跟結果落差超大,到底哪個假哪個真各說各話 但你說選後你要一個一個對民調跟開票結果 看看誰沒穿褲子 對完了嗎?我現在只想知道![Re: [新聞] 否認民調作假 柯文哲:年輕族群加權 但 Re: [新聞] 否認民調作假 柯文哲:年輕族群加權 但](https://i.imgur.com/395J6Ygb.jpg)
3
民調不就跟寫論文一樣 反正做出來這個數字 然後再用各種統計話術去包裝 只要說得過去就又是一篇論文了 所以翻過來翻過去愛怎麼解讀就怎麼解讀12
年輕人85%投票率 當初我聽到也覺得 幹 怎麼可能 而且還有個很大的誤區 女性年輕人投柯比例有多少? 可能比想像還少 板上政治狂熱都以男性為主 你看看群組朋友裡瘋狂拉票的是不是都男性 不戰男女 但女性本來感性>理性 可能因為一句失言而討厭一個候選人 可能因為馬英九文質彬彬口不出惡言形像良好而投他4
因為年輕族群就是空氣票啊。 年輕人的投票率低,不一定是政治冷感,而是投票成本高。 對一個退休在家的老人,投票的成本就是走個幾步路去附近投票所。 對在外地工作又買不起房子的青壯年人,投票的成本高出許多。 這次投票高鐵加開班次,高速公路塞車,這些不管是車票錢、油錢還是時間,
爆
[討論] 求真封關民調 賴27.2 柯26.9 侯26.4民眾黨競選辦公室記者會 公布封關民調 委託求真民調執行 分析近七日結果 有效樣本1826 市話7成 手機3成![[討論] 求真封關民調 賴27.2 柯26.9 侯26.4 [討論] 求真封關民調 賴27.2 柯26.9 侯26.4](https://i.imgur.com/FyNHJ7ub.jpg)
11
Re: [討論] 民眾黨內參民調原始數字流出[文長恕刪] 今天有索取到民眾黨官方寄來的所謂raw data資料, 有興趣的話可自行參閱: 以下是幾個比較明顯的問題點: 一、提供的並非是raw data資料![Re: [討論] 民眾黨內參民調原始數字流出 Re: [討論] 民眾黨內參民調原始數字流出](https://i.imgur.com/POtyxSLb.png)
10
[問卦] 為何不委託台大統計系教授出結果報告統計學應該是科學吧 不同顏色的人算1+2都會=3 為何不委託最頂最有公信力的台大教授群 就9個民調一一討論 仔細了解各民調的調查方式與raw data5
Re: [問卦] 有教授說論文不看raw data這是什麼意思?看到那位教授越講越生氣 越講越激動 顯然很怕那些民調數據的raw data 年齡分群 市話 手機 都是民調抽樣討論的重點 而這位教授只想看到結果 這不就很明顯背後的意思?2
Re: [討論] 詹為元說柯黨發6點採訪通知 要侯陣營上傳現在跟國民黨要原始數據有點奇怪 原始數據理論上是跟民調公司要 我個人猜想是 他們應該是打算拿原始數據 然後開始吵加權 如果加權不如他們預期的(甚麼手機60%之類的) 就說這個不算2
Re: [討論] 可以說服我投柯文哲嗎?你4年前是不是韓粉啊 相信造勢 不相信民調 相信科學好嗎? 民調就是科學 我就不說市面上其他那麼多的民調了1
Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準?柯文哲:不可能造假Exmax1999 : 至於怎麼加權的 不知道 有人說是手機對市話1:4 : 就是手機一份打市話四份 參考之前文章![Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準?柯文哲:不可能造假 Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準?柯文哲:不可能造假](https://i.imgur.com/8iLfgfbb.png)