Re: [新聞] 否認民調作假 柯文哲:年輕族群加權 但
民調不就跟寫論文一樣
反正做出來這個數字
然後再用各種統計話術去包裝
只要說得過去就又是一篇論文了
所以翻過來翻過去愛怎麼解讀就怎麼解讀
但是結果和你解讀的不一樣就不關我的事了
※ 引述《bebehome (bebehome)》之銘言:
: ※ 引述《deatiai (死會)》之銘言:
: : 否認民調作假 柯文哲:年輕族群加權 但投票率不如預期
: 誰管你民調假不假啊
: 假民調跟結果相符,真民調跟結果落差超大,到底哪個假哪個真各說各話
: 但你說選後你要一個一個對民調跟開票結果
: 看看誰沒穿褲子
: 對完了嗎?我現在只想知道
: 是哪家民調沒穿褲子
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.19 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以論文就是沒人看的民調嗎
→
結論是 沒有假民調公司要退出台灣
推
以後就是年紀高加權 年紀輕減權
→
這樣比較符合實際投票率
→
北7白粉腦袋長草被割還被牽拖不投給他
→
塔綠班上來繼續攻擊 高端要先爆了
推
要看政見吧
→
最慘的是重視政見的比例?
推
每次/\又翻早知道台灣網军殘害人的智商
11
真的今年選舉人口大概是1955萬人 投票率只有71%上下 1954X0.29=547.4萬人 剛好今年的20-39歲選舉人口有600萬票 這600萬年輕人票出來投還會輸40%?7
我搞不懂餒,什麼市話老人多,用手機比較公平,然後在那邊要加權東加權西,開的票數 會是乘個1.35%嗎? 反正民調通常不就問,卻不確定會投票、投給誰、年齡層。年齡區間是死的,可以再用以 前投票率去算,大概就出來了 在那邊胡搞瞎搞,喊投票率衝多少,怎樣怎樣。到底是騙敵人、騙長官、還是騙你們自己![Re: [新聞] 否認民調作假 柯文哲:年輕族群加權 但 Re: [新聞] 否認民調作假 柯文哲:年輕族群加權 但](https://i.imgur.com/a9Fy65nb.jpg)
10
手機比重灌水灌那麼大難怪失真 台灣市話大概1000多萬 手機門號3000萬支 最近幾年新蓋的房子,尤其新重劃區的,家裡幾乎都沒有裝市話,原本要裝市話, 結果發現根本沒市話的孔(但是有網路+第四台) ,問鄰居也是一樣。 家裡有市話的基本上就是老人居多,但是這群就是投票率最高的一群,反而年輕人投票率![Re: [新聞] 否認民調作假 柯文哲:年輕族群加權 但 Re: [新聞] 否認民調作假 柯文哲:年輕族群加權 但](https://i.imgur.com/yxiO9Lub.jpg)
26
這說辭我很耳熟 韓國瑜2020年在高雄被93萬票罷免的時候說: 「今天高雄有130萬朋友沒有出來投票, 感謝他們對我們團隊支持,感謝他們沒辦法接受這場選舉 甚至有人認為是場不公、不義的選舉,所以沒有出來投票,韓國瑜非常感謝。」![Re: [新聞] 否認民調作假 柯文哲:年輕族群加權 但 Re: [新聞] 否認民調作假 柯文哲:年輕族群加權 但](https://i.imgur.com/fiWvvMOb.png)
9
在raw data裡面亂調參數拿來發表 你們說說這種行為在學術界叫做什麼??? 聽說某人是台大教授勒 嚇死寶寶 蛤![Re: [新聞] 否認民調作假 柯文哲:年輕族群加權 但 Re: [新聞] 否認民調作假 柯文哲:年輕族群加權 但](https://i.imgur.com/a9Fy65nb.jpg)
2
看版上柯粉沒人敢護航民調就知道,選輸就輸了 雖然有300多萬支持柯以及民眾黨 但就是有400多萬支持藍 500萬支持綠 1000萬人不選擇阿北當2024的總統這是事實 選前有多囂張自大跟自信![Re: [新聞] 否認民調作假 柯文哲:年輕族群加權 但 Re: [新聞] 否認民調作假 柯文哲:年輕族群加權 但](https://i.imgur.com/R1EGGUbb.jpg)
34
身為同情者 捐款人 有資格講話了吧! (有人說我沒捐現在付上 我還去造勢2場) 柯文哲 必須讓黃珊珊女士競選暨民調負責人 出來向支持者和捐款者道歉 "民主政治 就是責任政治" 你不道歉 不就像民進黨這8年一樣 犯錯裝死 死不道歉![Re: [新聞] 否認民調作假 柯文哲:年輕族群加權 但 Re: [新聞] 否認民調作假 柯文哲:年輕族群加權 但](https://i.imgur.com/wLNLW32b.jpg)
8
誰管你民調假不假啊 假民調跟結果相符,真民調跟結果落差超大,到底哪個假哪個真各說各話 但你說選後你要一個一個對民調跟開票結果 看看誰沒穿褲子 對完了嗎?我現在只想知道![Re: [新聞] 否認民調作假 柯文哲:年輕族群加權 但 Re: [新聞] 否認民調作假 柯文哲:年輕族群加權 但](https://i.imgur.com/395J6Ygb.jpg)
12
年輕人85%投票率 當初我聽到也覺得 幹 怎麼可能 而且還有個很大的誤區 女性年輕人投柯比例有多少? 可能比想像還少 板上政治狂熱都以男性為主 你看看群組朋友裡瘋狂拉票的是不是都男性 不戰男女 但女性本來感性>理性 可能因為一句失言而討厭一個候選人 可能因為馬英九文質彬彬口不出惡言形像良好而投他4
因為年輕族群就是空氣票啊。 年輕人的投票率低,不一定是政治冷感,而是投票成本高。 對一個退休在家的老人,投票的成本就是走個幾步路去附近投票所。 對在外地工作又買不起房子的青壯年人,投票的成本高出許多。 這次投票高鐵加開班次,高速公路塞車,這些不管是車票錢、油錢還是時間,
爆
[討論] 數字冷冰冰,解讀一下公布的民調今天的民調,原始共有九份,有三份民眾黨要求不用,剩下六份是這六個: 第一個觀念「抽樣調查的誤差範圍,取決於樣本大小」。 這是統計學很入門的觀念。 所以全國調查時業界都會背了:「1068份問卷,基於95%信心水準,誤差為正負3%」。![[討論] 數字冷冰冰,解讀一下公布的民調 [討論] 數字冷冰冰,解讀一下公布的民調](https://i.imgur.com/qbkMxDXb.jpg)
16
Re: [新聞] 論文案重傷林智堅?最新民調曝光 過半桃數據是這樣解讀的話,COPY仔可能未來不太樂觀。 這36%認為有影響的,大概就是鐵黑,不管怎樣就是認為你是COPY仔, 所以反映在投票行為上,就不是COPY仔的票。 剩下的53%認為不嚴重,等到調查結束,假設結論對COPY仔不利, 不用說你抄襲,只要說你有瑕疵,這53%內只要跑掉1/3甚至多一點40%,COPY仔就完了。14
Re: [新聞] 「沒料到侯友宜民調崩盤那麼快」媒體人大家都滿意外的 不過要說崩盤還太早 如果真的崩盤美麗島不會有這種數字 侯柯42%![Re: [新聞] 「沒料到侯友宜民調崩盤那麼快」媒體人 Re: [新聞] 「沒料到侯友宜民調崩盤那麼快」媒體人](https://i.imgur.com/1iQOUUEb.jpg)
4
[問卦] 用民調來拿台大國發所學歷很划算吧台灣最不缺的就是民調了 每年都有一堆民調 還可以下載別人做好的來看 用這些民調去做個人解讀 然後再跟教授講好用此當論文題目 這樣在國發所畢不了業的應該是白癡吧3
Re: [討論] 柯文哲拿加權過的民調自爽是想怎樣?來源: 電話、網路民調的數字可信嗎?年輕族群比例過低時,加權數據會帶來什麼問題? 我們想讓你知道的是 每到選舉年,民調數字幾乎每週都會出現。媒體報導的焦點,往往是哪位候選人領先、哪 位候選人落後。畢竟這種賽馬式的民調數字,最容易引起民眾的關注。然而這些數字起伏![Re: [討論] 柯文哲拿加權過的民調自爽是想怎樣? Re: [討論] 柯文哲拿加權過的民調自爽是想怎樣?](https://image1.thenewslens.com/2022/12/7s34vo8g229is79i5ynqfvmg0btn4g.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200)
Re: [討論] 數字冷冰冰,解讀一下公布的民調這個民調是互斥事件 投侯柯就不會投柯侯 因此統計誤差不能直接乘二 大約就是沒讀書又輸不起 --
Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準?柯文哲:不可能造整個問題是柯學民調是一個沒有科學監督制衡的民調 美麗島民調雖然吳董在外面任意解讀 說得天花亂墜 但是大家都知道美麗島民調不是吳董做的 至於數據怎麼解讀 隨吳董高興 只要他不要影響民調的流程就可以