Re: [新聞]「讓3%解讀為正負3個百分點」 游盈隆:半
其實+-3%正確翻成中文來說,就是柯贏3%或輸侯3%,都算國民黨贏,所以柯輸3%就沒所謂讓的問題,柯贏3%就是所謂讓3%,這算法才是對的
誤差範圍就是數字落在一個範圍內都在誤差內,但你結果不可能同時很多個
因為單一民調結果就一個,同一份民調柯不可能贏侯3%的情況下、又輸侯3%,有多份民調才會有不同結果
講簡單點就是我買飲料600cc+-3%,那這瓶飲料容量就是603cc-597cc其中一個數字,同一瓶不可能他是603cc又同時是597cc
問題是國民黨把柯贏3%跟侯贏3%直接加起來變讓6%,這個根本就有問題了
再說真的要加起來
也是(+3)+(-3)=0
這樣也不用讓了
國民黨把(+3)+(-3)變成(+3)+(+3)=6,是真的太可恥了
--
印象已成,國民黨剩死忠的了
這道理已經辯了兩天了,不想懂的還是不
想懂
2024 KMT新統計學學說 歡迎研究投稿
你的說明簡單易懂
KMT=6%仔沒錯 朱真有臉在記者會凹
國民黨也知道 但是就想凹
簡單講 國民黨就6%黨阿
要人讓6%,還不敢直說,只說正負誤差
老朱說這是替身攻擊啊
6%已轉印成既定印象
正負誤差3%,加起來讓6%,但不是讓6%
朱侯你們要不要聽聽看你們在講甚麼
你數學很差吧 3/600=
這是我失誤,本來要打100+-3,但打到600去,不過概念差不多就那樣
百年大黨被讓3%,不適應該要知所進退了?
只是當初民眾黨給的+-1.5也很蝦就是
沒贏早該知所進退了,擺明就是可能輸掉
的組合。
那個1.5是解釋失誤,實際上就是只有3%
只能說民眾黨自己也傻眼,柯從頭到尾都
老人不會聽你說,我昨天要跟我媽說,她就
把耳朵摀起來...可憐,被朱候這樣操控
是讓3%,會後也是講讓3%,結果現在變6%
柯贏但兩人差距在3%內就是侯贏 一句話而已
老人本來就這樣,它們本來就不會投柯
家中深藍長輩也是中立的深藍支持者
搞得全台灣都在上統計學
不是一定要投給藍,但每次投籃
KMT這點跟DPP超像的
朱侯算法明顯不是一般人理解的讓3%阿
一般人講讓3%就是扣除3%而已
一起上雞蛋運送學 疫苗學 牛/豬肉學
所以我認知是朱侯發現難看,事後翻臉
說成要6%
資料公開就打死了 KMT這局...
柯贏3%內算侯贏 那還是3%阿 哪來6%
不然原始民調5輸1平,扣3%後還只是平手
朱侯其實才是最大輸家,原始民調讓它們
現在只能情緒勒索柯跟凹柯同意讓六%
因為朱侯從沒想過要當副手
侯的說法是,我的民調可能少3%,你柯
的民調可能多3%,所以加起來會有6%
真的天才的算法
KMT算法:柯-3 侯+3 贏了!
trillian你一定沒看過 "周守訓 數學恆等式"
慘,我還是看不懂 柯贏3%+侯贏3%變6% ?
國民黨為了凹這6%,整個黨格都丟了
假設100同分,柯100-3=97或候100+3=103取
一種算法,97:100或103:100,KMT現在是
一起算,97:103,6怎麼來的知道了嗎?朱
說沒6,只是3*2,但不等於6???會計博士
???這和不給錢就不算嫖好像。
上面是給不想算這麼複雜的人看的,實際誤
差比這個小。
正常人來看,都會認定3%,哪有人這樣硬凹
在另一篇看到說對比式民調應該誤差乘2耶
有賴蕭和沒賴蕭不一樣,你可以去看KMT直
接把賴蕭丟了,拿錯誤的計算公式用錯的誤
差。
朱氏會計學,項目隨你擺
其實不管一開始幾%,豬猴早打算好要「博歹
賭」凹到贏了。如果開出來是9%才會贏,今天
的誤差就是變9%,12%才會贏那誤差就是12%啦
死忠的不會不懂啦,有點知識良知的都
改咬柯p簽字了
既定印象已成 以前是死忠的 現在是數
學被當的
侯+3柯-3 無恥6%黨
國民黨承認民調誤差6%,那還準嗎
禮拜六之前大家都直覺的算一算說侯柯4:
0 哪有人在那邊討論統計學的
明明就一堆文章在討論
我是直接假設100個人參與共100票的民調,
結果全部都在A身上。照國民黨邏輯,其他98
人都有-3%的誤差,共3*98共294票誤差都應
該灌在國民黨上
33
欸可是游董事長 你在藍白協商完的時候不是這樣說的耶 當初講得好像3
游盈隆直指,有些人,甚至包括某些半吊子民調專家在內,沒搞懂箇中意含,將「讓3%」 逕自解讀為正負3個百分點,變成「讓6%」 這也太難了吧,所以我該信誰阿 美麗島戴立安 民調做了20年有了吧 他也說讓6%耶1
來看看三位民調專家怎麼說 一,三位專家(包含柯文哲派出的民調專家)一致認為誤差範圍內,侯比柯是5:1 二,如果用3%誤差,侯比柯是3:3 那回頭看當初簽的是誤差範圍還是3%誤差,就好了阿6
哀 所以說為啥文組,會被人看不起就是這樣 文組的東西 常常自己定義都搞不清楚,朝三暮四 更多的是似是而非的學說、假設 就拿今天這個+-3%來講好了4
今天有個CASE是 A跟B打球或是決鬥 A說我跟你的實力有一隻手的差距 所以我一隻手讓你 B說在業界
99
Re: [問卦] 說真的,讓你6%你才贏,各位還敢出來嗎?略懂統計, 從統計的觀點來講一下這件事有多不合理. 大概很多人懶得看長文, 所以我先講結論, 要求每份民調都要讓 6% 的人不是智商超低就是臉皮超厚. 因為今天得到這樣的民調結果, 實際上的支持率侯贏柯的機率只有 1.8/1,000,000. - 只講 2 點, 懶得看的人可以只看我標 3 個星號 (*) 的部分45
Re: [問卦] 認真問3% 6%哪來的誤差就是抽樣跟母體的差距 也就是假設 柯45% 實際支持率落在42-48% 侯 40% 實際支持率落在 37-43% 所以國民黨主張 統計上沒辦法證明柯贏17
[討論] 靠 柯文哲全勝?靠 綠粉洗了快一千多篇侯柯配 義無反顧拚一次當副手 結果6份民調有5份都是柯贏 只有聯合報兩個人對決賴都是贏6% 算是打成平手 這樣看下來 柯是5勝0敗19
[討論] 被踢掉的兩份民調是哪兩份啊目前公布資料說 說原本侯柯:柯侯 5:3 被踢掉變成3:3 那兩家是什麼野雞民調 為什麼沒辦法入選 怎麼都沒有人出來談14
[討論] 馬出手柯侯配還是有可能吧?馬辦跟侯辦早就已經鬧得那麼難看了,侯辦一直弄馬娘的新歡老蕭 加上這次談判,國民黨堅持的政黨支持度比例連1%都沒有, 只比全民調,誤差範圍內才算侯贏, 這個連老趙主張的讓5%都沒有 這次談判結果完全符合柯的主張,6
Re: [問卦] 正負3%=6% 以數學來說 錯在哪你也知道正負3%喔? 不讓分的情況下,最常見的比法是,超出誤差範圍,算勝者得分。誤差範圍內算平手 例如 侯贏3.5%算侯贏 柯贏3.2%就是柯贏 然後誤差範圍內,當作沒有明顯勝負,算雙方平手例如 柯贏1.5%算平手,侯贏1.8%算平手 正負3%內算我輸=沒有明顯勝負的部分部分都算我輸4
[討論] 如果周末馬幫柯贏 馬在國民黨內下場?如果馬侯這幾天開火不是演的,而是真的 而在雙方民調得分平手的結果下,勝負關鍵本來就是馬那份民調 馬拿出的那份民調是柯贏侯超過誤差範圍的民調, 也就是馬的那份民調讓柯侯配成真而不是藍粉要的侯柯配 那最後馬在國民黨內的下場會是怎樣?5
Re: [爆卦] 藍白確定合了這一條看起來有很大的解釋空間 超過統計誤差由勝者得一點 只有寫勝者得一點 統計誤差內則是有明確寫出侯柯配 所以可能會有三種情形3
Re: 誤差範圍是幾趴?1,000份樣本調查的誤差範圍就是+-3%啦!! 在這種情況下,如果柯輸侯3%內(就是柯-3%)本來就是柯輸, 只有柯贏侯3%內(也就是柯+3%),才是真正柯讓掉的部分, 所以+-3就是柯讓掉3%容錯空間; 現在是柯文哲要扯成3%是+-1.5%啊!!!- 不讓的情況下 柯贏侯幾份民調? 什麼?全贏? 然後跟我說柯侯在誤差範圍內?我同意 但是是柯贏侯不顯著
77
[問卦] 昨天那個光頭裁判是什麼洨?43
[問卦] 統神:我打算明年打館長,後年打toyz45
[問卦] 跑跑卡丁車1三服比賽 三服第一會是?(發$)爆
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打35
[問卦] 抵制Netflix卻因魷魚遊戲沾沾自喜?34
Re: [問卦] 被台派出征的那個梅花糕 有人吃過嗎30
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧44
[問卦] 只有我不懂魷魚遊戲哪裡好看?19
[問卦] 跑船薪水高,為何商船系分數不高?17
[問卦] 烏龍派出所哪一集最好笑17
[問卦] 統神減肥完是不是真的有差5
[問卦] 沒人發現蔡依林紅這麼久根本莫名其妙嗎!26
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感15
[問卦] 為什麼8+9都瘦瘦吃不胖的八卦?14
[問卦] 統神會復胖120還是繼續瘦到8014
[問卦] 張柏芝算是香港第一美女嗎?32
[問卦] 林夕 黃偉文 李焯雄 方文山 誰是詞神?8
[問卦] 阿拉丁電影版精靈是黑人?79
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)7
[問卦] 其實蹦闆這樣前後改規則也不意外吧?10
[問卦] 魷魚遊戲要上了,反韓仔要出動了嗎?23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?26
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?9
[問卦] 為何89社群媒體的自介都打差不多的東西?36
[問卦] 板橋車站周遭蓋一堆豪宅超可惜的八卦???59
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?9
[問卦] 有沒有偵探推理小說得諾貝爾文學獎的?爆
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?8
[問卦] 洗頭小妹要怎麼搭訕?8
[問卦] 獨居肥宅床單多久洗一次