PTT評價

[問卦] 遊覽車是不是應該重新設計

看板Gossiping標題[問卦] 遊覽車是不是應該重新設計作者
XiaoLuu5566
(洨嚕)
時間推噓 5 推:7 噓:2 →:11

看到泰國那群孩子
真心感到難過
有人說遊覽車是移動棺材
我就在想
遊覽車車頂 側邊 應該都沒有什麼防撞考量
因為鈑金本來就很薄
那是不是應該設計更多逃生口
還有像飛機可以從高處脫逃的設計

各大家一個思考
下個諾貝爾獎就這個了

希望救救蒼生 救救有可能搭車的自己


如題 卦

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.138.11 (臺灣)
PTT 網址

wonder007 10/02 21:17拜託你了準諾貝兒奶凍獎得主

butmyass 10/02 21:17各大家是三小?

TokyoHard 10/02 21:18遊覽車本來就有這種設計,便宜的沒有

joumay 10/02 21:19緊急彈射座椅怎摸樣?

yeangigi 10/02 21:19慣老闆都為了省錢,只進底盤來土炮改裝

blueskyqoo 10/02 21:19大車 自動駕駛 限速20

CostDown 10/02 21:19不管你得什麼獎 換車要錢的

kevin1221 10/02 21:19馬丁貝克

yeangigi 10/02 21:20美國校車為了保護學生,設計堅固很多

yeangigi 10/02 21:21台灣政客只會嘴炮不能窮教育

joumay 10/02 21:21很堅固 難怪可以拿來搶銀行

yeangigi 10/02 21:21連設計末日堡壘的都有買美國校車來改的

yeangigi 10/02 21:23政客:我小孩都坐私家車司機接送

XiaoLuu5566 10/02 21:24可是那麼堅固 燒起來怎麼逃

alcloth 10/02 21:26遊覽車已經左右上都有緊急出口

komachi275 10/02 21:27台灣的新車有強制規定要有逃生窗,因

komachi275 10/02 21:27為上次陸客火燒車事件的緣故

SPOT2525 10/02 23:07學飛機座椅可以彈射這樣可行嗎?

lain2002 10/03 00:02強制規定有逃生口然後怕小孩手賤鎖起來

adamyang2000 10/03 00:06膠囊座艙下掛式發射井 手自動雙模