Re: [問卦] 為何美國人能接受大法官終身職？

美國副總統候選人 J. D. Vance 曾經在他的自傳裡面提到

他就讀耶魯法學院才知道

原來法學院的畢業生都會先去法院的某某法官辦公室當書記官，

主要跟畢業後的路線有關

如果法學院畢業後想要當法官，

就要先去那種大法官候選人的辦公室先當書記官

取得履歷跟累積人脈，

以後未來往法官路線前進的話，才會比較順利升上去

成為大法官候選人，最後成為大法官

因為現在很多美國大法官都是耶魯法學院畢業，

快要變成耶魯法學院獨佔的小圈圈

所以如果目標是大法官，就要先去念耶魯法學院。

因為他沒有這種志向，

所以他最後選擇一個比較輕鬆的法官辦公室，

有這個法院工作的經歷，

之後在民間的法律事務所工作也會比較好。

其實美國大法官也未必都是做到死，

其實就是有點某種潛規則，

有些大法官會主動辭職退休讓後面的學弟妹可以補上來。

當然因為大法官跟總統提名有關，

所以當年如果是共和黨總統提名的

就會等共和黨總統執政的時候從大法官退休

而且最好是要這麼做比較好。

因為之前有一個很有名的大法官，是柯林頓總統提名的，

他在川普第一次選總統的時候就很明確表態不想要看到川普當總統，

很明確支持柯林頓的老婆希拉蕊選總統。

最後川普當總統的期間因為年紀大了過世。

川普就剛好可以補了一個共和黨的大法官，

民主黨的大法官就少了一位。

所以大法官最好是見好就退比較好。

最後回應原PO的問題，

應該是說美國大法官的遊戲規則

都已經被這些上流階層的政治法律界人士給訂死了，

而不是一般人可以想像的，

而且就算知道遊戲規則的人也不一定想要加入

大概是這樣。

※ 引述《godiegroup (mvp)》之銘言：
: 美國大法官由美國總統提名，是擔任大法官終身，遇缺才補
: 除非美國大法官死亡或是生重病到無法執行職務，或是不想幹了自己辭職，不然就是幹到死
: 為止，
: 美國共和民主兩黨對立不是蠻嚴重的嗎？
: 還對立到美國政府好幾次發不出薪水
: 美國政府因此關門好幾次
: 可是美國人好像都沒太大反應要修改大法官終身職的規定？
: 為何美國人能接受大法官終身職？

--