Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲

※ 引述《k0804k0512 (正直聞腋青年)》之銘言：
: 標題: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲
: 時間: Sun Apr 21 00:49:27 2024
:
………
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.80.231 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.PCJccd5RztsM
……
: 推 Ereinion9895: 美國大法官也是有用。存在意義就是 114.32.176.250 04/21 01:19: → Ereinion9895: 對高度爭議議題進行憲法詮釋。不這 114.32.176.250 04/21 01:19: → Ereinion9895: 麼做政府會將法律解釋成對自己有利 114.32.176.250 04/21 01:19 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: → Ereinion9895: 的一面。另外許多重要釋憲創造現今 114.32.176.250 04/21 01:19: → Ereinion9895: 的制度。例如469號的保護規範理論 114.32.176.250 04/21 01:19: → Ereinion9895: ，成為國賠的基礎 114.32.176.250 04/21 01:19
原來如此。可是「只有總統」可以提名大法官，那請問你，哪個腦子正常的

總統，會提名「和自己領導的政府過不去」的人來當大法官? 主張廢死、同性

戀婚姻合憲等等的總統，會提名死刑合憲，同性戀婚姻不合憲的大法官人選?

請不要污辱鄉民的智商好嗎?

於是，總統提名的大法官，實務上不會變成「總統領導的政府的憲法背書機

」的機會有多少?

尤其是當總統和國會都屬於同一個政黨的完全執政狀態時，號稱能夠靠大法

官解釋法律合憲性來「避免政府把法律(合憲性)解釋成對自己有利的」，根本

是笑話。

順道一提，為了「避免政府把法律解釋成對自己有利的」，所以憲政體制讓

行政機關和司法機關分開，「讓法官來解釋法律的意義」，而「不讓行政機關

解釋法律的意義」，行政機關只能解釋依法授權自己發布的命令的意思。法官

的來源是通過國家考試，而不是靠黨證或者血統。行政機關每過幾年隨總統選

舉結果而變動政務官，但是法官不隨選舉變動，以此降低法官被行政首長要脅

的可能性。

--