[問卦] 廢死的冤案是不是康法官之慨啊？
欸欸
廢死一大論述就是冤案
哇靠，不明究理不查好案件
判錯了，把別人判成死刑
這不是法官的問題嗎？
真好啊，有冤獄所以不給死刑
法官就從根本上避開了這個問題
這麼數學系的驗證方法的解方喔
我要是讀法律的也很贊成啊
是不是在康法官之慨啊
判錯就究責負責啊
甘五八卦
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.29.211 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台灣司法算了吧，整天說刁民要去要
→
求立委立法修法阿，法就這樣我只能
→
這樣判，然後每次判決刑責先從最低
→
開始，再找一堆莫名其妙的理由幫加
→
害者減刑，真的可笑。
→
康法官是哪位？
→
早就說過了！應固定每四年就把全台灣國
→
的擁有律師執照的人全都處死，包含法官
→
、檢察官，才能保證司法界的公正性！
→
有冤案就廢死，那有噎死就不准吃？？
爆
[問卦] 廢死理論根本超弱 他們在囂張啥?也不想想自己只有20%非主流民意 還什麼學者 笑死 廢不廢死根本不需要讀多少書 廢死理論基礎大概就這些 1.國家不能剝奪生命權利 恩![[問卦] 廢死理論根本超弱 他們在囂張啥?](https://i.imgur.com/7s8SF6sb.jpeg "[問卦] 廢死理論根本超弱 他們在囂張啥?")
42
[問卦] 台灣法官為何這麼努力幫罪犯逃死？舉世僅見 只有台灣法官會想盡辦法讓罪犯逃離死刑 只要找到一點點理由就可以幫助罪犯逃死 為什麼？ 雖說上天有好生之德![[問卦] 台灣法官為何這麼努力幫罪犯逃死？](https://i.imgur.com/kbFE63nb.png "[問卦] 台灣法官為何這麼努力幫罪犯逃死？")
7
Re: [黑特] 看不懂柯文哲死刑論述的是不是都文盲？講實質終身監禁這個最好笑 因為現在台灣就是很務實的實質終身監禁了 為什麼? 因為死刑又不能假釋 無期徒刑可以假釋 但死刑不行25
[討論] 苗 光是在討論廢死 就知道他有沒有料看看 苗苗 在廢死這塊 就覺得這人腦子不行 明明高學歷 但是就是感受不到 什麼法官萬一錯誤 造成冤獄![[討論] 苗 光是在討論廢死 就知道他有沒有料](https://img.youtube.com/vi/-nBQyPU8VCA/mqdefault.jpg "[討論] 苗 光是在討論廢死 就知道他有沒有料")
1X
Re: [問卦] 死刑不能解決問題那廢死解決了什麼: 1. 廢死解決了什麼問題？ 你沒聽過江國慶案？ 過往死刑判決裡面那麼多有爭議的案件 你都視而不見？6
[問卦] 法律系教授律師法官多數反死刑挺廢死？朋友A說他有些朋友是讀法律系的 他們都說法律系廢死是主流通說， 法官很少判殺人犯死刑，通常是有期徒刑或無期徒刑 法律系教授及律師法官算是台灣社會的菁英 他們真的多數反對死刑？挺廢死？6
Re: [問卦] 死刑不能解決問題那廢死解決了什麼冤案不是死刑可以解決的問題 冤案是政治分權跟法條結構的問題 要做的是司法改革 廢死不能解決冤案的產生 : 2. 死刑解決了什麼問題？
[問卦] 怕判錯死，怎麼不怕釋錯憲？法官都說自己不是神， 自己很可能會製造冤案， 所以不敢判死刑。 法官連判死刑都非常可能判錯了， 那是哪來的自信認為釋憲就一定是對的？1
Re: [問卦] 法律人是學到什麼課,才開始支持廢死?我支持死刑 但條件是 如果死刑犯執行後 發現判錯 那當初判的法官必須被處死1
Re: [問卦] 「判死刑 遇到冤案怎麼辦」如何反駁如果是以前的話我相信會有一些是冤獄沒錯 但以現代來說由於鑑識科技的進步與監視器越來越多，被抓的重刑犯都是三審定讞不斷的 檢視證據下的結果 所以現在的冤獄已經幾乎沒有了，那廢死聯盟怎麼施力？沒錯就是把目前現有的三十幾個 死刑犯拖住一直幫他們找理由繼續拖