Re: [新聞] 快訊／北檢抗告成功！柯文哲、應曉薇交

LeGend1118 09/12 17:06就上面的意思 沒有任何邏輯

Nagasumi 09/12 17:06碰到了北檢埋的百證人肉地雷

olaqe 09/12 17:07同一案要公平啊 誰知道陳有沒有跟應打電話

fallinlove15 09/12 17:07大概沒在看卷宗吧 反正就亂搞米蟲

olaqe 09/12 17:07證人那麼多 一天問一個根本問不完 慢慢羈押

berryc 09/12 17:07陳智菡是公益侵佔的證人..公益侵佔7年以下

fallinlove15 09/12 17:07理由說不定都抄公版的 根本沒動腦

berryc 09/12 17:07延押次數最多3次,所以這是技術性雞鴨?

spring53287 09/12 17:08看李文忠就知道啦，他們要搞其他人

wkuochen 09/12 17:08高院沒有把陳智函當裁定理由吧？

spring53287 09/12 17:08讓柯的良心過不去

Nagasumi 09/12 17:08反正意料之中，從羈押貼圖工程師後，我

Nagasumi 09/12 17:08已把北檢當成脫韁組織

airlow 09/12 17:09看第二點，只是說要釐清證人範圍

Hishoxuty 09/12 17:09高院是要北院界定清楚吧？

swfswf 09/12 17:09就證明陳智菡不是重點，沒有同車一樣被押

olaqe 09/12 17:09根據大水庫原則 建議民眾黨黨員都要問一輪

puritylife 09/12 17:10高院根本不是用陳當理由＝＝

olaqe 09/12 17:10黨員假設5000人 每人問2天 至少1萬天

airlow 09/12 17:10第二點表示沒把陳當原因，主要是第一點

Tsucomi69 09/12 17:11跟證人規定沒關係,癩皮龜頭就是規定

olaqe 09/12 17:11北檢:我決定押你10000天~~

henseneg 09/12 17:11高院沒明說是陳的問題，高院認為北檢的

henseneg 09/12 17:11說法有理由，證人界定範圍沒講清楚，真

henseneg 09/12 17:11的違反就撤銷，根本不需要甩鍋要北院界

Nagasumi 09/12 17:11乾脆全台北市政府的員工都問一輪好了，

airlow 09/12 17:11第一點更麻煩，可以押更久

albert221 09/12 17:11去看高院理由 已經有新聞了

henseneg 09/12 17:11定範圍

Nagasumi 09/12 17:11還可以開個油土直播

hsuehhm 09/12 17:11陳智菡被北檢當抗告理由 昨天法庭也有討

Hishoxuty 09/12 17:11第一點比較麻煩吧，北院覺得違反比例

hsuehhm 09/12 17:11論界定範圍 的確不清楚 北院說先不動給

Hishoxuty 09/12 17:11原則，高院覺得還有人沒問完。看北院

hsuehhm 09/12 17:11高院 今天高院理由二提出要界定清楚給兩

Hishoxuty 09/12 17:12法官的態度，搞不好就押回去等全部問

hsuehhm 09/12 17:12人遵循

Hishoxuty 09/12 17:12完再放入

airlow 09/12 17:12第一點的理由就是只有所有證人包括別案都

OoyaoO 09/12 17:13想講邏輯的前提就錯了

airlow 09/12 17:13問完，可能也包括橘子要問到，柯才能出來

STORMSQ 09/12 17:13高院不需要跟你講理由啊 上面要你怎麼判

kuso2005 09/12 17:13所以跟陳智菡沒關係阿

henseneg 09/12 17:13其實第一點也是有解，高院似乎要北院說

Danteva 09/12 17:13接到上面的電話了沒辦法

STORMSQ 09/12 17:13你就怎麼判

henseneg 09/12 17:13明清楚，對付北檢真的不能遺留瑕疵

Hishoxuty 09/12 17:13問題是北院交保理由寫成那樣結果又押

Hishoxuty 09/12 17:13人回去，真的笑死

hsuehhm 09/12 17:14北院第一點要加說明 才不會前後矛盾

airlow 09/12 17:15其實北院也講過重要證人都問完，只剩少數

hsuehhm 09/12 17:15感覺高院就是又踢回去給北院

airlow 09/12 17:15只因為沒問到就羈押違反比例原則

hsuehhm 09/12 17:15高院第一點顯然覺得之前說明不夠

Nico0214 09/12 17:15本來就跟陳智涵沒關係 她都能去旁聽了

henseneg 09/12 17:15就是幫北檢啊！甩得很有技巧

kyle10224 09/12 17:16兩個字：聖旨

PigGoodGood 09/12 17:16不要亂帶風向去看清楚高院聲明

airlow 09/12 17:16我不知道北院要再怎麼把同樣畫再講一次

Hishoxuty 09/12 17:16怕是北院又害怕無限抗告之術，乾脆押

Hishoxuty 09/12 17:16一押省麻煩

PigGoodGood 09/12 17:16從頭到尾跟接觸證人沒關係好嗎

airlow 09/12 17:16就變得有說服力了，比例原則本來就不確定

airlow 09/12 17:16概念，完全心證

poz93 09/12 17:17反正一邊在洗陳害的 一邊在洗賴要抓的

alan00 09/12 17:17真的是戰犯姐姐

hsuehhm 09/12 17:17下一步走向有轉圜？還是就是定局

puritylife 09/12 17:18高院只要跟北檢配合無限抗告玩下去

puritylife 09/12 17:18北院就是會投降啦

airlow 09/12 17:18民眾黨提釋憲說基本人權被侵犯看有沒有救

ericliung 09/12 17:18想搞分化？就跟陳同車沒關係

ericliung 09/12 17:19高院就要地院界定證人範圍

walife 09/12 17:22就是搞你啊 理由隨便掰

eeefdsa 09/12 17:27就是政治辦案啦，檢方提的是有什麼公信

eeefdsa 09/12 17:27力

qozxcv 09/12 17:28補充理由寫ㄧ寫就好