Re: [問卦] 35年前定存有9.7%利率???真的假的

※ 引述《holiybo (米羅)》之銘言：
: https://i.meee.com.tw/HQCmlhl.png

把新台幣(錢)=貨物 去想,就知道那時候是怎樣

那時候外匯管制,政府舉債額度少,
新台幣發的少,央行印錢印的少，

基準利率又高,
銀行跟央行借新台幣周轉時的利率很高

銀行能夠借貸出去的錢,除了跟央行拆借,銀行同業拆借,
或是發債,剩下就是吸收存戶存款

要吸引到存戶存款,才能去對外放款

錢的數量有限,但全台灣的土地房子很多

那時錢就比較有價值,

土地房子很便宜,什麼都便宜,因為流通的錢很少

但若流通的錢少,導致為了要錢必須付出高額利息

影響到投資意願消費意願,

你看民國81 年政府舉債多少,現在114年,舉債多少??

政府舉債,等於是把錢再用一次

好處刺激經濟(有更多的錢可以賺)

壞處是通膨.....

不過,適度的通膨可以讓經濟運作得更好.

你說股市曾經上萬點?

那是虛的,後來崩到幾點???

三千多點

一萬點到三千點之間,股票價格差的那那些錢去哪了?????

現在各國都狂舉債,

舉了債,市場就有更多的錢流通,

有了更多的錢流通

資產價格就是會上去,資產有限,錢很多,取得容易

台北市土地面積沒有增加,

N倍的錢去追逐同樣面積的土地資產

那必然就是漲價格.

--

你看美國國債這 35年來,增加幾倍了.......對吧.

--