Re: [問卦] AI音檔今天被人公開檢舉了欸
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.148.127 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不是綠色還想免責?滾!
→
黨做主cc
推
想也知道不起訴浪費司法資源
→
有聲明是模擬了～可惜腦蟾聽不懂中文
→
司法想搞你就搞你，無罪是另一回事
→
真的是白痴恐怖，以為造假混淆視聽只要
→
說一句模擬就好了
→
法盲吧 就算是違法行為也不會觸法
→
連憲法都看不懂是有多慘
→
就算憲法中文字看不懂 上面的圖會看嗎
→
憲法規定 任何刑事跟民事都沒有責任
推
只有法務部才會在那邊帶風向騙法盲
推
可是北檢也是法盲欸
→
北檢當年的分數比我律師考的都高呢
→
他們是在帶風向騙不懂的吧wwww
推
綠圾大法官 可以重新定義 ...
爆
首Po這樣啦 剛剛在看一個記者會 最近吵得沸沸揚揚的AI示範帶 剛剛被某蔥殺手公開檢舉了 完蛋啦 要他字案偵辦![[問卦] AI音檔今天被人公開檢舉了欸](https://img.youtube.com/vi/yWT-UopFlAs/mqdefault.jpg "[問卦] AI音檔今天被人公開檢舉了欸")
1
接下來就是走柯P路線 去搜尋辦公室住家，然後請他去偵訊 然後在數位資訊裡面弄個檔案 就可以從示範帶帶到別到案子羈押了 洩密8
如果真的是偵訊音檔 內容包含朱將軍跟京華城，這案件太針對也太好認 當事檢察官只要第一個跳出來作證是偵訊內容 馬上就能弄死對方，不認就是羈押 ----X
鏡檢跟三民自寫了N篇柯文哲案的東西 裡面繪聲繪影、情節鮮明 劇情一百天不重樣 而且事後被證明都是假的 怎麼法務部沒有說他造假? 法務部只擔心檢察官形象會受損3X
違法被檢舉，本就是正常的法治流程。 也許，這正是黃國昌老師內心的期望吧。 畢竟如果哪天真的被檢調約談、聲押、起訴—— 這樣才夠格，徹底貼近他心中唯一信仰的神祇：前教主柯文哲。 現在，他也開始走上那條「被司法迫害」的受難者之路，成聖指日可待！![Re: [問卦] AI音檔今天被人公開檢舉了欸](https://i.imgur.com/UDCeFyCb.jpeg "Re: [問卦] AI音檔今天被人公開檢舉了欸")
5
黃國昌上場 先秀了一下王義川當名嘴時可以比照電信訊號 問這件事有沒有在偵辦 再來又回正題質詢（非昨日示範帶的事情） 把法務部長電到氣急敗壞7
連著來談： ※ 引述《nick2010 (OBOV信眾)》之銘言： : 這樣啦 : 剛剛在看一個記者會 : 最近吵得沸沸揚揚的AI示範帶5
的 : 思考方向了。 蠻特別的 這個是律師考試最極度基本的爭點 我很好奇為什麼你還會覺得需要等法官表示意見10
我們來看看當年民進黨是怎麼做的 扁律師團公佈光碟 質疑檢方偵訊 黃國昌太嫩了 看看人家怎麼幹的 懷疑偵訊有問題 直接開記者會 會上直接公布被告和證人的偵訊錄影內容 扁律質疑 三次關鍵筆錄沒有光碟![Re: [問卦] AI音檔今天被人公開檢舉了欸](https://cc.tvbs.com.tw/news2.0/img/200903/07/aj1009-20090307125945.jpg "Re: [問卦] AI音檔今天被人公開檢舉了欸")
8
[討論] 國昌老師要不要自拔立委言論免責權?不是呀 你一個擁有言論免責權的立委 在那邊靠北別人不能說謊 你他媽有法律規定隨便你說謊都沒差的欸 在靠北別人之前8
[討論] 立委免責權 是不是該廢了憲法第73條：「立法委員在院內所為之言論及表決，對院外不負責任。」從文字上來看，賦 予立法委員在立法院中所做的「言論」、「表決」等行為，可以不對立法院「院外」負責權 利。 擷取網路法律百科資料 立法委員原來院內能夠有這些豁免5
Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中下次問沈為何不提，可能也是寫不出來， 畢竟無法直接寫除民進黨外， 皆無言論免責權。 還要問一下，有沒有辦法過黨內憲法大師， 柯總召那關。1
[討論] 民進黨不敢到"沒有言論免責權"的地方辯論民進黨不敢辯論的最大原因 就是因為憲法第73條 「立法委員在院內所為之言論及表決，對院外不負責任。」 只規範了立法委員可以在院內肆無忌憚說謊、抹黑、人身攻擊 可是一旦公開辯論，場所就會在立法院之外2
[討論] 莊瑞雄沒有言論免責權嗎？------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 中華民國憲法 第 73 條 立法委員在院內所為之言論及表決，對院外不負責任。 莊瑞雄在立法院總質詢時說的話3
Re: [爆卦] 法務部公告：黃國昌播偽造錄音檔恐觸法這題 我想法務部 出問題了 一、什麼是「言論免責權」 憲法第73條：「立法委員在院內所為之言論及表決，對院外不負責任[1]。」從文字上來看，賦予立法委員在立法院中所做的「言論」、「表決」等行為，可以不對立法院「院外」負責權利。（見圖1） （一）目的 賦予民意代表在言論上有「免責」的特權，並不是讓立委可以亂罵人，而是為了確保民意代表能充分表達意見，宣達民意，3
[問卦] 台灣立委都拿言論免責權來做什麼？台灣的立委 大部分都在立法院打架、辱罵 不是幹別人媽媽就是當上別人爸爸 小妹我很好奇 台灣立委都拿言論免責權來做什麼？![[問卦] 台灣立委都拿言論免責權來做什麼？](https://i.imgur.com/mz5Lmbzb.jpg "[問卦] 台灣立委都拿言論免責權來做什麼？")