[討論] 莊瑞雄沒有言論免責權嗎？
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
中華民國憲法
第 73 條
立法委員在院內所為之言論及表決，對院外不負責任。
莊瑞雄在立法院總質詢時說的話
「你不知道這個球版，代表你都沒有在賭，但我多少有在賭。」
「總統選舉的時候，我們也是賭到要死」
為什麼能拿來證據提告？？
如果有其他證據就算了
惟一的證據就他自己講的話
而且就是在立法院講的
這為什麼也能告？？ 而且能成案？
有沒有法律人能解釋？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.54.20 (臺灣)
※ PTT 網址
→
能告阿，但是檢察官問一問話就結束了吧
→
不會成案
→
看有沒有不起訴啊
推
舉發的就xx差那麼多也在蹭
推
理論上是有的 看莊瑞雄要不要出來講清楚
推
釋字435，加減看看
噓
民進黨當然沒有 這些免責無罪只適用藍
→
白
推
法律上不會有問題啦
→
是政治上看有沒有辦法處理
→
簽結機率高，走走過場
→
就在總質詢時，釋字435有什麼關係？
→
藍黑糞才幻想他會有事吧XD
噓
所以莊要自承說謊?
噓
吵一個禮拜了 青鳥認真一點
→
435最後一段，（必要時亦非不得依法行使
→
偵審之權限）
→
人家是執業律師 不用說謊也拗的過
→
了解
→
沒有實證辦不了啦，看看2772的2億美金
→
我是覺得"犯罪自白"也沒到必要時
→
的要件… 沒實證光他這樣講怎麼起訴
→
我的看法是檢察機關不想用言論免責來不立
→
案，所以就立案來平衡一下輿論風向
→
檢察機關不想扛這一回吧，畢竟檢察首長是
→
要去備詢的
推
莊也是嘴秋快口那類的，經這次看能否收
→
斂點
→
藍白委員怎麼可能拿掉免責權啦
爆
[討論] 莊瑞雄事件登上各大媒體 TPBL應立案調查首先我很尊重莊瑞雄會長替台籃做的事，但我覺得這件事值得大家探討 根據TPBL的賽務規章 「聯盟、球團相關人員均不得購買或受讓運動博弈相關商品。」![[討論] 莊瑞雄事件登上各大媒體 TPBL應立案調查](https://i.imgur.com/TjbiTRAb.png "[討論] 莊瑞雄事件登上各大媒體 TPBL應立案調查")
37
[討論] dcard網友分析TPBL會長的地下賭盤爭議我覺得這篇 dcard網友寫得很好，比我還仔細 (我幫他添加圖片/影片，文字沒有修改) 一、起源背景 因為立委質詢有官方線上影音跟文字紀錄，所以這篇不會引用抖音。事發於10/15立法院![[討論] dcard網友分析TPBL會長的地下賭盤爭議](https://i.imgur.com/6wr1bAtb.png "[討論] dcard網友分析TPBL會長的地下賭盤爭議")
21
Re: [新聞] 「加減有在玩」地下簽賭？莊瑞雄今挨對於不懂法律的人來說 會覺得很奇妙 館長和莊委員最大的不同點在於說話的場合 館長是在直播的時候說的 莊委員是在國會質詢的時候說的4
[黑特] 館長亂講話火速分案 陳啟昱汙10幾億烙跑館長說做過球版 有他做球版的證據嗎? 就跟王義川唬爛能監控一樣 這樣也很火速分案?! 現在是要箝制網路言論8
[討論] 立委免責權 是不是該廢了憲法第73條：「立法委員在院內所為之言論及表決，對院外不負責任。」從文字上來看，賦 予立法委員在立法院中所做的「言論」、「表決」等行為，可以不對立法院「院外」負責權 利。 擷取網路法律百科資料 立法委員原來院內能夠有這些豁免1
[討論] 莊瑞雄是在哪裡賭總統大選?莊瑞雄在質詢時說韓國瑜選總統的時候 總統大選他也有玩、賭得要死 我滿好奇他是在哪賭得要死 想問一下政黑綠粉 這樣算不算賭地下啊? --![[討論] 莊瑞雄是在哪裡賭總統大選?](https://cdn2.ettoday.net/images/7972/e7972763.png "[討論] 莊瑞雄是在哪裡賭總統大選?")
X
[黑特] 真的青鳥讀書有罪, 連立委言論免責權來源都不知隨便 google 就知道的事情 一堆青鳥在喊要廢立委免責權 隨便查一下 釋字第435號![[黑特] 真的青鳥讀書有罪, 連立委言論免責權來源都不知](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "[黑特] 真的青鳥讀書有罪, 連立委言論免責權來源都不知")
2
[問卦] 關於國會代表 言論免責權何者正確？本魯萬年考生啦 剛剛打開阿摩測驗刷題 對某題很有疑問想問問大家 1014 有關國會代表言論免責權之敘述，下列何者為正確？ (A) 代表在院內所為之言論，可因違反內部自律規則而受懲戒1
[討論] 民進黨不敢到"沒有言論免責權"的地方辯論民進黨不敢辯論的最大原因 就是因為憲法第73條 「立法委員在院內所為之言論及表決，對院外不負責任。」 只規範了立法委員可以在院內肆無忌憚說謊、抹黑、人身攻擊 可是一旦公開辯論，場所就會在立法院之外2
Re: [新聞] 挨轟把公務員當作秀工具 苗博雅還原現場釋字第165號 解釋爭點：地方議會議員在會議時，就無關會議事項之言論免責權？ 理由書：憲法第三十二條、第七十三條及第一百零一條，對於國民大會代表、立法委員及 監察委員在會議時或院內所為之言論及表決，分別特設對外不負責任之規定，旨在保障中 央民意代表在會議時之言論及表決之自由，俾能善盡言責。
爆
[討論] 昨天僅次南韓總統丟臉的是DPP![[討論] 昨天僅次南韓總統丟臉的是DPP](https://i.imgur.com/1Nhn2uvb.jpeg "[討論] 昨天僅次南韓總統丟臉的是DPP")
41
[討論] 民進黨小編真的很多事![[討論] 民進黨小編真的很多事](https://i.imgur.com/FWVXJyWb.jpeg "[討論] 民進黨小編真的很多事")
22
[討論] 拿戒嚴新聞來對照國內政壇的用意！？![[討論] 拿戒嚴新聞來對照國內政壇的用意！？](https://i.imgur.com/tsQJPDFb.jpeg "[討論] 拿戒嚴新聞來對照國內政壇的用意！？")
36
[討論] 怎麼有一堆綠粉認為DPP發的那文是造假?![[討論] 怎麼有一堆綠粉認為DPP發的那文是造假?](https://i.imgur.com/5MaRGf8b.jpg "[討論] 怎麼有一堆綠粉認為DPP發的那文是造假?")
15
[討論] 這五小時最小丑的就是青鳥了吧![[討論] 這五小時最小丑的就是青鳥了吧](https://i.imgur.com/LC5FMGdb.png "[討論] 這五小時最小丑的就是青鳥了吧")
17
[討論] 民進黨是不是快起笑了18
[討論] 新竹棒球場的停車場![[討論] 新竹棒球場的停車場](https://i.imgur.com/0ntEB8sb.jpeg "[討論] 新竹棒球場的停車場")
17
[討論] 國民黨有夠白痴7
[討論] 藍白畜狂洗 做白工![[討論] 藍白畜狂洗 做白工](https://i.imgur.com/mOfQtOAb.jpeg "[討論] 藍白畜狂洗 做白工")
15
[討論] 南韓戒嚴的理由![[討論] 南韓戒嚴的理由](https://i.imgur.com/IxVKBBGb.jpg "[討論] 南韓戒嚴的理由")
14
[黑特] 南韓總統搞戒嚴未通知美國把拔![[黑特] 南韓總統搞戒嚴未通知美國把拔](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[黑特] 南韓總統搞戒嚴未通知美國把拔")
13
[黑特] 看來尹錫悅這次戒嚴會變鬧劇12
[討論] 綠色發文的小編 是不是大學都沒有畢業？31
Re: [討論] 這圖有沒有可能造假？7
[討論] 今天民進黨會這樣挺尹根本不意外![[討論] 今天民進黨會這樣挺尹根本不意外](https://i.imgur.com/fHX2LInb.jpeg "[討論] 今天民進黨會這樣挺尹根本不意外")
11
[討論] 2000年後泰國 埃及也都有戒嚴啊==13
[討論] 綠共如果宣布戒嚴，會放誰的銅像？44
[黑特] 明天民進黨會怎麼解釋![[黑特] 明天民進黨會怎麼解釋](https://i.imgur.com/q2fi15Kb.jpeg "[黑特] 明天民進黨會怎麼解釋")
9
[討論] 所以民進黨那篇支持戒嚴文是誰發的？![[討論] 所以民進黨那篇支持戒嚴文是誰發的？](https://i.imgur.com/dTJI5z9b.jpeg "[討論] 所以民進黨那篇支持戒嚴文是誰發的？")
7
[討論] 現在的民進黨等於以前的國民黨？![[討論] 現在的民進黨等於以前的國民黨？](https://i.imgur.com/YpJZ7yob.jpeg "[討論] 現在的民進黨等於以前的國民黨？")
10
[討論] 韓國戒嚴後 股市最新![[討論] 韓國戒嚴後 股市最新](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2020/02/21/20200221-101905_U1085_M593408_4652.jpg?itok=kVAmxr4f "[討論] 韓國戒嚴後 股市最新")
6
[討論] 想要凌駕於大法官的國會難道不是獨裁嗎5
[討論] 在野黨有問題和那篇推文有失高度沒衝突吧![[討論] 在野黨有問題和那篇推文有失高度沒衝突吧](https://i.imgur.com/hPSypULb.jpeg "[討論] 在野黨有問題和那篇推文有失高度沒衝突吧")
9
[討論] 全世界不會只有黨挺戒嚴吧![[討論] 全世界不會只有黨挺戒嚴吧](https://i.imgur.com/SJP4jC4b.jpeg "[討論] 全世界不會只有黨挺戒嚴吧")
9
[討論] 民進黨：在野適可而止![[討論] 民進黨：在野適可而止](https://i.imgur.com/xdaGkB5b.jpeg "[討論] 民進黨：在野適可而止")
9
[討論] 民進黨戒嚴這題真的有夠白痴6
[討論] 蔣介石=台灣民主守護神8
[討論] 日本政府：對韓國宣布戒嚴「非常驚訝」![[討論] 日本政府：對韓國宣布戒嚴「非常驚訝」](https://i.imgur.com/cf3LjbRb.jpeg "[討論] 日本政府：對韓國宣布戒嚴「非常驚訝」")
4
[討論] 民進黨小編挺戒嚴？![[討論] 民進黨小編挺戒嚴？](https://i.imgur.com/qxWbAP8b.jpeg "[討論] 民進黨小編挺戒嚴？")
54
[黑特] 民進黨澄清了！![[黑特] 民進黨澄清了！](https://i.imgur.com/3Wl87w5b.jpeg "[黑特] 民進黨澄清了！")
![[討論] 國民黨有夠白痴](https://i.imgur.com/ibFu7Lfb.jpeg223.138.195.45 "[討論] 國民黨有夠白痴")
![[討論] 綠共如果宣布戒嚴，會放誰的銅像？](https://i.imgur.com/JRZDRH4b.jpeg112.78.67.8 "[討論] 綠共如果宣布戒嚴，會放誰的銅像？")