[問卦] 頭期款只出2成 獅子大開口1600萬？
感覺坐地起價 藝人怕醜聞的心態 一口氣要鉅額金額
打民事賠償也不可能賠到1600萬 連1200萬都不可能 問ChatGPT最準
在台灣，「通姦」雖然自 2020 年刑法除罪化（不再處刑責），但民事賠償仍然可以主張，也就是可以依《民法》第184條（侵權行為）與第195條（侵害配偶權的精神損害）要求 通姦行為人與配偶共同賠償。
賠償金額範圍（實務判例整理）
一般短期婚外情（一次或少數次）
約 5萬～20萬元
長期婚外情、雙方感情破裂
約 20萬～50萬元
有同居、懷孕、公開交往等惡劣情節
約 50萬～100萬元以上
對方同時有羞辱、暴力或使婚姻無法維繫
約 100萬～200萬元以上（少見）
如果算同居的話 了不起賠個50萬就差不多了 反正形象都被毀掉了 那有打官司吧 一開始如果喊個200比較能接受的金額 喊1200+400 通告藝人最好有能力拿的出來 多說無益 打官司成本+民事賠償 150萬內搞定不難
頭期款只出2成 獅子大開口1600萬？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.245.153 (臺灣)
※ PTT 網址
→
貝佐斯離婚贍養費380億美元，1600萬感
→
覺還要少了
推
笑死拿貝佐斯跟軟爛男比??????????
→
今天不生小孩？
推
什麼獅子大開口 這招是獅子搏兔
→
比的是貝佐斯老婆，他老婆又沒經營公司
→
，以這邏輯也是軟爛加獅子大開口
→
女生是在支持以後男的劈腿離婚，不需要
→
付贍養費的意思嗎XD
→
可以不付錢，那就是像現在這樣身敗名
→
裂，以後代言什麼都很難接，自由選擇
→
軌在先。還一堆屁
→
1600萬是剩餘財產分配的金額
噓
公關公司帶風向
→
其中部分金額是買他手上的東西吧
噓
先有證據再說 不要先上車
24
[閒聊] 重點並不是用刑法來懲罰通姦實際因為通姦坐牢的人已經少之又少 通姦除罪其實只有象徵性意義 但回到民事賠償的部分 傳媒報過的外遇離婚案件 通常要求有過失的一方賠償7位數金額23
[黑特] 第一次看到 只告侵權第一次看到 覺得對方亂講話 汙衊 結果只告民事的侵權 當然啦 柯文哲還沒告 但禮拜五下午的消息 記者問他告什麼 他回說要告侵權 侵權是什麼? 就是民法第184條的 侵權行為的損害賠償 簡單說那些告對方要賠償的 都是用這條19
Re: [閒聊] 通姦除罪化看到通姦廢除許多人一片撻伐，很多人表示如果另一半外遇這樣沒有刑法可以懲罰他/她 ，失去公平正義，更無法以刑逼民，如果那麼擔心另一半外遇，我不懂你/妳當初選擇結 婚的目的是什麼？好像沒有通姦罪大家都要去外遇一樣 這條除罪最大的原因有三 第一，兩個人的婚姻為何要用公權力介入處理？15
[問卦]法人的名譽或信用被侵害，也能請求慰撫金?對於這個爭議，最高法院民事大法庭昨天(114/6/20)發布 的裁定謂：「法人之名譽或信用，因侵權行為或債務不履行遭侵害， 致受有對達成其設立目的有重大影響而無法以金錢量化之損害， 非不得依民法第195條第1項前段規定，請求賠償相當之金額， 不得僅因法人無精神上痛苦，即一概否准其請求。」，也就是說，![[問卦]法人的名譽或信用被侵害，也能請求慰撫金?](https://i.imgur.com/C1PxvPYb.jpeg "[問卦]法人的名譽或信用被侵害，也能請求慰撫金?")
8
[問卦] 通姦除罪化後侵害配偶權公道價變多少？Guten Morgen Damem und Herren Ich trinke Matcha mit Milch,und Sie? 24她偷 在通姦除罪化後![[問卦] 通姦除罪化後侵害配偶權公道價變多少？](https://img.youtube.com/vi/xlIAK1CpmAQ/mqdefault.jpg "[問卦] 通姦除罪化後侵害配偶權公道價變多少？")
4
[問卦] 通姦罪除罪後仍有民事賠償問題合不合理?筆者是執業律師。司法院大法官於109年5月29日以司法院釋字第791號解釋宣告刑法第239 條之通姦罪違憲，並立即失效。不過，出軌的一方(男性及女性均包括在內)與俗稱的小三 (此處泛指婚姻外的一方，男性及女性均包括在內)，仍可能面臨遭被出軌的一方請求民事 賠償的情形，而實務上多認為即使通姦罪已除罪化，不過家庭生活之圓滿及配偶一方之身 分法益仍是受民法保護之重要利益，如受侵害，仍得請求損害賠償。不過在一些案例，出2
Re: [新聞] 前空姐網紅和攝影師嘿咻搞外遇 要付1836萬天價和解金當然要上訴啊，都有法官判決配偶權不存在了， 配偶彼此間為相互獨立自主之個體，不因婚姻關係所負之忠誠義務而有支配他方意志或自 主決定之特定權利，因此在憲法典範變遷之脈絡下，不應承認隱含配偶為一方客體，受一 方獨占、使用之「配偶權」概念。 配偶權不存在的話，那哪來的損害配偶權要求賠償的道理1
Re: [問卦] 大高人tommy會發表怎樣的聲明稿???有網友認為淫人妻沒有責任，所以查了日本現行法律如下，相當於中華民國民法184條與1 95條： ★不法行為 = 不法侵害他人權利 中華民國民法 第 184 條![Re: [問卦] 大高人tommy會發表怎樣的聲明稿???](https://ao-law.or.jp/media/wp-content/uploads/2022/06/isharyo_keisan006.jpg "Re: [問卦] 大高人tommy會發表怎樣的聲明稿???")