PTT評價

[問卦] 生出天才的都怎麼教育天才同理心?

看板Gossiping標題[問卦] 生出天才的都怎麼教育天才同理心?作者
viable
(隱士灰原I)
時間推噓18 推:24 噓:6 →:191

難得會齊聚這麼多天才在研究我這個跟外星人有交集的超能力的人

雖然我也不見得我小時候天生就有超能力

但是可以確定的是從我出生之後沒多久身為一個嬰兒我就是天才了

但是我生活周遭沒有天才

但是因為我是天才所以有某些讓人亮眼嬰兒會直接相信的地方


但是我這個問題是大家都怎麼教育生出來的天才同理心的?

尤其是如果生出來的天才比你自己還要更厲害

那在同理心這個課題是怎麼教的?

是絕對的要他服從而已嗎?

於是就源源不絕的施加壓力看他能夠撐到什麼程度?

把他的力氣全部都磨光用盡以免無法掌控?


不然其實我可以推論看見的是

更天才的兒童不會知道自己獲得別人更多的情感上的依靠
原本上的啦

然後也不會懂那個意義

然後就像有辦法做到天才也有辦法輕易的就把那種信任毁掉

但那就像是純粹不懂那個意義

不會知道那有比較珍貴

而我用智慧來看的話這個是屬於同理心的課題

因為是否有比較珍貴的話,就像基督教神學的也還是會選比較演化上有潛能的人

所以就算是在基督耶穌他也有認為什麼情感較珍貴貨較不珍貴

但是同理心當然又是另外一個不一樣的事情

所以一個是天擇,一個是社會規範道德層面

智力沒有天才兒童高的父母或長輩沒有辦法感同身受的給天才兒童同理心的課程

對吧?

但我還是好奇生出天才兒童的要怎麼教育天才同理心?

才能夠剛好介於那種有智慧的平衡上予以同理心?

才不會讓天才兒童像歷史上有些原住民把玻璃當珍寶

或者是在天平的另一端失衡

完全不會了解信任天才的人們的感受,甚至予以踐踏

不知道他們的痛 這部分完全沒做到正確有道德

但其實問題是根本就無從了解別人的感覺

就算更天才高智商的兒童要怎麼知道怎樣才是公平的

(尤其是想像一下一件嚴重的事情

所有人都是在期望那樣子的天才高智商兒童在未來是要做社會上的中流砥柱的

但是沒有人有能力教育那個兒童關於同理心的部分

所以你可以清楚看見人能感同身受給他的課程就是演化天擇件事

然後一切手段無關情感的感覺

他(/她)可以用情感體悟出什麼?

這不恐怖嗎?)


好喜歡spirit of compassion 與祂的靈媒的組合

很會教育與判斷是非對錯與為了做的更多正確的而無人了解造成的委屈
----
Sent from BePTT on my iPad Pro (9.7〃)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.227.172 (臺灣)
PTT 網址

Julian9x9x9 01/10 05:31太長

而且我又多補充一段掛號內的部分惹

Benoist 01/10 05:32你不是天才

這又是另外一篇長篇大論的主題了 關於你會這樣想 如果你依據我說的這個邏輯方向這樣想為什麼會這樣想是另外一個主題

milk7054 01/10 05:33奈米小雞雞、亞斯伯格症、天煞孤星

※ 編輯: viable (101.136.227.172 臺灣), 01/10/2023 05:34:19

kayak5566 01/10 05:34亞斯閉嘴

更天才的兒童根本得不到情感互動 從何了解感受知道別人的感受? 從從何正確的同理心? 如何不被智商更低的人誤導? 如何不被不能信任的壞人誤導? 但如果不信任的話要如何有正確份量的同理心? 我在繼續補充 要有正確放掉的同理心的話 如果做駭客偷窺其實不見得能夠知道被偷窺的人內心的感受 但如果已經能夠知道別人的感受的話 是不是就已經像神一樣了? 要像那樣才有辦法做到正確的同理心 但其實自己只是天才不是神 沒有作神的那種無條件奉獻的責任與義務 這對於人心要如何去debug back tracing 研究出對方的演算法 然後了解演算法在每一分每一秒是什麼感受想法決定 那又是另外一件天才孤獨的研究

sellgd 01/10 05:36B或A血型中天生的 O型只有少數人有

zxc17893 01/10 05:36所以妳有小孩?

所以你先假設我會探討這個問題是 你先想到的是因為這種可能性? 不是喔 因為我生活周遭跟我有血緣的長輩只有一個輕度智能障礙的 但我嬰兒時期就已經有記憶跟意識

※ 編輯: viable (101.136.227.172 臺灣), 01/10/2023 05:38:31

sellgd 01/10 05:39讓小孩多看世界名著 從中體會如何與社會共

sellgd 01/10 05:39生存 而不是像扁菜酥 宋牧師等O型人求私利

一般人正常面對兒童的時候你不會把貴重的東西給兒童拿 以免他不知道那東西的價值把它摔壞 但是不懂同理心的人就像不懂鎖上來的東西的價值是多少的兒童一樣 但問題是你說的那幾個人我覺得應該也不是什麼天才吧 但問題是很多天才兒童比大人更天才的兒童那種的 他根本無從學習到什麼是同理心或者是正確的同理心 從他更高智商的角度應有的同理心會跟他的長輩的程度的同理心 有不一樣正確的做法的 但是他根本感受不到別人的感受 但如果要讓他感受到的話… 我想到像以前在蔡康永節目上看到的他說 小時候他的爸媽長輩曾打算要讓他吸鴉片 因為就像親和一樣很多達官貴族都會讓後代去洗鴉片 以免沒事去把家產敗光 如果在那個年代有同理心的話 應該會真的把家產敗光吧 如果在那個年代沒有同理心的話應該也還是會把家產敗光 因為在那一個有外來文化而動盪的年代 有些大格局的是非是很難判斷的 在他終於看出完整的全貌之前的過程可能就會先把家產敗光了 因為要如何知道所有人的感受而做出正確的判斷呢? 這其中需要同理心,但他上面沒有更高智商的人有辦法安全的教他這個課題呢 當然像那種什麼社會國家大事要天才做中流砥柱掌控所有事情 這種事我也認為就像大人不應該把貴重的東西給小孩子拿一樣 因為他不懂其中的價值 就像亞斯伯格症不會珍惜人心與感情一樣 但雖然人們會期待,但你根本就無從著手於某些問題的吧

kayak5566 01/10 05:41只有亞斯才要學習同理心好嗎,天才沒

kayak5566 01/10 05:41同理心缺陷,設定上就搞錯子集合

不是雅思與天才的差別 我認為是在於上面還有沒有智商更高的長輩 沒有的話那沒有人了解那個天才兒童的時候他能有什麼同理心?但是表面上的規範天才兒童 怎麼做不到?但只是表面上相而已那就是雅思啊

※ 編輯: viable (101.136.227.172 臺灣), 01/10/2023 05:43:49

jim986988 01/10 05:47同理心 跟天才無關 是跟情商有關

sellgd 01/10 05:48IQ天才柯 法學天才扁 外交天才菜 都O型

sellgd 01/10 05:48但缺同理心

※ 編輯: viable (101.136.227.172 臺灣), 01/10/2023 05:54:24

viable 01/10 05:5812樓你說的那幾個都只是傀儡而已

viable 01/10 05:58但是像我說的

viable 01/10 05:58我會認為我像是那個不懂東西價值只多少的

viable 01/10 05:58兒童

viable 01/10 05:58我不認為大人應該把那些貴重的東西給我拿

viable 01/10 05:58,我不會知道什麼時候應該付出正確比例的

viable 01/10 05:58精神去拿那些東西,或者是用天才的角度可

viable 01/10 05:59能會看有些東西原始落後荒謬,但摔壞之後

viable 01/10 05:59才發現原來其他人的智商連要製造出那樣的

viable 01/10 05:59東西都很難很辛苦,而他們都已經是大人了

viable 01/10 05:59,我還有很多東西不會

viable 01/10 05:59對這是我雖然跟外星人有所交集但我的發言

viable 01/10 05:59立場是這樣的

viable 01/10 06:00而且就像那些西方國家的私立學校為什麼不

viable 01/10 06:00要廣開門路給所有人像公立學校那樣子?

viable 01/10 06:01我這個問卦是一個議題的探討,會有很多事

viable 01/10 06:01情同樣都會遇到這個議題這個問題,只是當

viable 01/10 06:01探討到天才兒童這種事的時候,可能都會是

viable 01/10 06:01跟很多人關注的問題有關

viable 01/10 06:02對而且關於12樓說的那個,我總覺得華人教

viable 01/10 06:02育與傳統文化從來就不是有在人的同理心上

viable 01/10 06:03面做過任何的教育

viable 01/10 06:05所以我也不認為他們是什麼天才,而且我也

viable 01/10 06:05對探討他們我那樣子範圍的政治不感興趣。

viable 01/10 06:05不過繼續我提出的天才的議題的話是,就算

viable 01/10 06:05天才了解什麼是同理心的時候而且是善良的

viable 01/10 06:06時候,那種人對於天才難道又有足夠的同理

viable 01/10 06:06心嗎?基於這一點天才在做的正確的時候,

viable 01/10 06:06眾人可能會是基於黑暗的力量在為自己努力

viable 01/10 06:06,因為甚至是連馬太福音不要求人的都做不

viable 01/10 06:06到,永遠賺不到足夠的贖罪卷

viable 01/10 06:06*馬太福音所要求人的

viable 01/10 06:08所以總之那是我會覺得一個上面沒有更高智

viable 01/10 06:08商的長輩的天才可能最後所得到的最正確的

viable 01/10 06:08結論

viable 01/10 06:09每一次我依照同理心精神所要求的食物配方

viable 01/10 06:10吃的時候,但我很努力那要吃的時候就會疫

viable 01/10 06:10情很嚴重的忽然爆發,然後死得非常非常多

viable 01/10 06:10人,注意喔!這是我當我朝向同理心的方向

viable 01/10 06:10努力的時候

viable 01/10 06:11所以不過又再探討,那所以一般對於生出更

viable 01/10 06:11高智商的天才兒童的人,甚至是國家出現了

viable 01/10 06:11一個更高智商天才兒童的國家,那教育那個

viable 01/10 06:11天才兒童的問題難道就無解了嗎?想不出辦

viable 01/10 06:11法嗎?

sellgd 01/10 06:32華人教育有教 只是出社會很多人表面一套

sellgd 01/10 06:32無同理心的人 私底下一套

viable 01/10 06:38我認為這個問題出在於外省人原本還是霞帶

viable 01/10 06:38著較多的文化以及原本有較高的西化程度跑

viable 01/10 06:38到台灣的,但是外省人的體質比較差,智商

viable 01/10 06:38可能也不見得有比較高,所以算是另外一種

viable 01/10 06:38類似於如何教育智商比父母高的兒童的問題

viable 01/10 06:39,但是那還沒有算到叫做天才的程度。但一

viable 01/10 06:39樣是註定好像是 你沒有辦法教育 的問題,

viable 01/10 06:39但其他人也不會在乎

viable 01/10 06:41如果其他演化更進步的人怎麼會在乎那一些

viable 01/10 06:41台灣人?又沒長得比較好看

viable 01/10 06:47然後你們再捫心自問你以為有哪個神會愛你

viable 01/10 06:47們?東方的神是不是現代比較弱?那如果西

viable 01/10 06:47方的是你們有符合規範嗎?

viable 01/10 06:49沒有比較弱的話怎麼會掌權的是西方?連中

viable 01/10 06:49國都已經在文化大革命的時期推翻那些道教

probsk 01/10 06:49你應該先學會文法

viable 01/10 06:50廟宇什麼的

viable 01/10 06:50先學會文法是比較有效率的嗎?

viable 01/10 06:51華人大家就只管自己關起門來然後或許如果

viable 01/10 06:51有拜道教華人的神的話,相信自己關起門來

viable 01/10 06:51把那些神然後那些神就會有的自私的只照顧

viable 01/10 06:52自己他們自己那個範圍,

viable 01/10 06:52Who want to pay for them?!

rockrider 01/10 07:14天才不會有同理心,教不會

viable 01/10 07:17你說的compassion 這個字嗎?

viable 01/10 07:17如果不懂珍惜的時候會浪費掉了一些可以感

viable 01/10 07:18染passion

viable 01/10 07:18不過我覺得你說的同理心是pathetic 那方

viable 01/10 07:18面的sympathy

viable 01/10 07:18跟compassion不一樣

viable 01/10 07:19有些人他自己也不知道是不努力還是他生物

viable 01/10 07:19上的潛能就已經到那邊了,怎麼會感染的到

viable 01/10 07:19那種狗的passion

viable 01/10 07:20他們根本就沒有潛能或者不上進還要人家能

viable 01/10 07:20者多勞累都累死了哪來的compassion 感染

viable 01/10 07:20到的passion

Zeldaman 01/10 07:26為什麼要?

goldenwave 01/10 07:32同理心是社會給同情弱者的珈瑣,這個

goldenwave 01/10 07:33社會本來就是強者留下,弱者淘汰

ptychodera 01/10 07:38找個更強的天才打壓他

goldenwave 01/10 07:40但這個社會還是需要弱者為強者工作,

goldenwave 01/10 07:40所以才衍生同理心這種說法,這個世界

goldenwave 01/10 07:40就是這樣運作的

goldenwave 01/10 07:43霸凌就是一種控制手段,淘汰掉一些不

goldenwave 01/10 07:43受控的弱者

shenru 01/10 07:44笨蛋閉嘴

iLeyaSin365 01/10 07:48女生只要正就可以了 天才的女生是沒

iLeyaSin365 01/10 07:48有意義的

iLeyaSin365 01/10 07:49我這不是沙文主義或女權

iLeyaSin365 01/10 07:49比如一個男人天生有一對36E美乳

viable 01/10 07:53你需要的不是教育是心理醫生

viable 01/10 07:54先去看完病再來討論對你來說是符合ㄉ哲學

viable 01/10 07:54(煙

viable 01/10 07:54*是負荷

gime0226 01/10 07:55天才不會考慮這種問題

medy 01/10 07:59教育可以讓你知道什麼叫同理心,比起聰明,

medy 01/10 07:59我們更需要的是良知的人來從政,檯面上民進

medy 01/10 07:59黨老人有多少是聰明的人,但卻在拿到權勢後

medy 01/10 07:59忘記同理心,反觀柯文哲,聰明,不太有感情

medy 01/10 07:59,卻富有同理心與良知

viable 01/10 08:00那你的程度比她還要低耶 她會還會唱說:

viable 01/10 08:00“我將會做所有你想做的事”

viable 01/10 08:00https://youtu.be/0aEnnH6t8Ts

Beetch 01/10 08:01不要上PTT

viable 01/10 08:02我並不完全是台灣人,如果要我這邊付出什

viable 01/10 08:02麼的話那要接受那是要符合馬太效應之類的

viable 01/10 08:02那種高效率,但問題是那個人總沒那個潛力

viable 01/10 08:02,我建議你們另找其他辦法,不然下場就已

viable 01/10 08:02經是先說好的事情了,已經是沒有比那種下

viable 01/10 08:02場更好的辦法了嗎?

kkboy 01/10 08:08就換位思考阿,跟IQ無關

viable 01/10 08:12那你要年紀夠老才有辦法

Loyeatta 01/10 08:18合理懷疑你是沒有病識感的思覺失調患者

Loyeatta 01/10 08:18,良心建議儘速就醫或找親人照護

viable 01/10 08:21合理懷疑你智商沒那麼高沒看懂問題還自以

viable 01/10 08:21為自己是符合那個狀況的

viable 01/10 08:22你鬥不過某些人別人沒有幫你主持

viable 01/10 08:22的義務,因為那就代表你不是天才

viable 01/10 08:22,智商還不夠高不是嗎

yuetsu 01/10 08:26所以你有什麼成就? 目前只看得出你沒有同

yuetsu 01/10 08:26理心 看不出你是天才

viable 01/10 08:28強到你看不出來你也不會承認 可是沒有愛

viable 01/10 08:28就是真的沒有愛,你們沒有價值,如果還想

viable 01/10 08:28跟我溝通的話我是這樣說的

AzureRW 01/10 08:34天才的同理心也很強大 就是鏡像神經元發

AzureRW 01/10 08:34達 從隻字片語理解他人想表達什麼 就像

AzureRW 01/10 08:34人們相處久了能對一些很抽象的概念有共

AzureRW 01/10 08:34感一樣 天才不用跟你相處就辦得到 人們

AzureRW 01/10 08:34在天才的眼前可以說是全裸的小丑 另外什

AzureRW 01/10 08:34麼無法理解情感只是小說電影創作出來的

AzureRW 01/10 08:34並沒有這回事

viable 01/10 08:36純粹是對於能力比較低的人的無奈的必要之

viable 01/10 08:36惡的不屑而已

viable 01/10 08:38那種程度就已經在那邊搞必要之惡,但問題

viable 01/10 08:38是別人也不是自己的責任,但還是有品味的

viable 01/10 08:38予以不屑 優雅鄙視的自稱亞斯 有時候不溝

viable 01/10 08:38通比較不傷人比較有同理心

Loyeatta 01/10 08:41能量法則之一:人會被相近或更高能量級

Loyeatta 01/10 08:41別的人事物吸引。看你整天在八卦板晃,

Loyeatta 01/10 08:41明明這裡藏汙納垢沒幾個好東西,你接觸

Loyeatta 01/10 08:41的外星人跟高靈沒有告訴你嗎?看來他們

Loyeatta 01/10 08:41也沒多高明,良心建議儘速就醫別來這裡

Loyeatta 01/10 08:41添亂浪費生命我是真心的

beca800203 01/10 08:41我只相信數據

viable 01/10 08:46我可以看得出高靈有把我往那樣引導,但有

viable 01/10 08:46時候也告訴我這個地方也是有窩藏同樣需要

viable 01/10 08:46同理心的

viable 01/10 08:47而那也是我還能夠能者多勞後感染到更多p

viable 01/10 08:47assion或能量的

today5t 01/10 08:47天才中文不會這麼差

viable 01/10 08:49你們是在搞racism?那我就不客氣囉

viable 01/10 08:50至少就算不愛但我還是一直在我自己的權益

viable 01/10 08:51範圍內講道理,沒有主動冒犯人,但你們維

viable 01/10 08:51護自己先主動麻煩別人的人

viable 01/10 08:51你們刻意忽略我沒有主動免費當你們諮

viable 01/10 08:51商師這個義務這件事情,這是二

viable 01/10 08:51惡意

viable 01/10 08:52不然我都說天才了怎麼會有邏輯不通的人自

viable 01/10 08:52己對號入座?

viable 01/10 08:53曾經是天才的瘋子不是我的責任,也沒有長

viable 01/10 08:53得比較好看

viable 01/10 08:54誰把你們怎樣的你們應該去找誰,亂找其他

viable 01/10 08:54人想抓替死鬼不見得會是比較好打的戰

viable 01/10 08:54https://youtu.be/KWGt9ZFWOnY

ricky1111w 01/10 08:56哪方面的天才?醫?數?天文?化學?

ricky1111w 01/10 08:56打鍵盤嘴砲天才?

viable 01/10 09:02有一個藝人叫做大s說過一句話要在天空裡

viable 01/10 09:03面飛不要在文字裡面遊 你喜歡文字軌跡?

viable 01/10 09:03pathetic?sympathy?妳還有passion ㄇ

viable 01/10 09:07https://youtu.be/JFJTuVTsQsI

yuiscarlet 01/10 09:12天才只會有滿滿無奈而已 活在身邊的人

yuiscarlet 01/10 09:12都在戳的世界

viable 01/10 09:18像那種做法是一種在教天才很奇妙的必要之

viable 01/10 09:18惡,這就是我文章要探討的,那樣對嗎?不

viable 01/10 09:18過我猜他們並不是有刻意想要引導別人了解

viable 01/10 09:19什麼道理,純粹是惡意居多,或許那樣會讓

viable 01/10 09:19人了解他們的感受,但是對他們愛或不愛又

viable 01/10 09:19是另外一件事了

SkyIsMyLimit 01/10 10:16寫廢文的天才?

s7172001 01/10 10:21天才講話這麼沒條理很難讓人信服你是天

s7172001 01/10 10:21才 頂多高功能自閉症

BLINKPTT 01/10 10:49弱者和曾經是弱者才會自我產生同理心

BLINKPTT 01/10 10:50強者基本上不需要同理心也能活得很好

viable 01/10 13:05要說高功能自閉的話,有些人真的邏輯不通

viable 01/10 13:05又心裡不太健康,不要敞開心胸得好

viable 01/10 13:06然後另外說到同理心這個,我認為堅強跟沒

viable 01/10 13:06有傷是兩回事

viable 01/10 13:06或許有的人有傷但是有辦法堅強依然有辦法

viable 01/10 13:06那樣,但有的人可能就是沒有傷所以也不需

viable 01/10 13:06要堅強

viable 01/10 13:07有些人控制天才的方式就是給他心理鑿一個

viable 01/10 13:07傷,隨時都有切入點可以去牽制,但那樣給

viable 01/10 13:07人教育的同理心程度到那裡?

sellgd 01/10 13:15沒有同理心的強者 只限身體強度的強者

sellgd 01/10 13:15心靈智識上強者 一定會有舉一反三的同理心

viable 01/10 13:22謝謝 羞///….我想說:你過譽了^_^(賣乖

viable 01/10 13:22

viable 01/10 15:36我在講這段話感覺就很文人志士的風格-其

viable 01/10 15:36實大眾是否認為我是天才不是重點,提不起

viable 01/10 15:36什麼勁…我覺得如果跟人有情感與情感的交

viable 01/10 15:36流的話那才是會讓人補充能量的