Re: [問卦] 台灣新生兒一年掉27%？
※ 引述《suzhou (☂☁☁☁☂)》之銘言：
: 台灣2025年8月出生人口數為8464人
: 但去年2024年同期的8月出生人口數是11643人
: 衰退少了三千多人耶
: 等於一年之內
: 台灣新生兒直接銳減27%！！！
: 而且照這個粗估 今年總新生兒可能只有11萬人左右
: 而國家發展委員會原本預估台灣要到2034年才會掉到每年出生11萬人左右
: http://i.imgur.com/12I0saO.jpg
: 台灣少子化的掉落速度 竟然已經直接超前9年了！！？
可以參考一下國發會人口預測系統，https://pop-proj.ndc.gov.tw/
台灣大概在2045年人口會減少15%，剩下2000萬人，年齡中位數是55歲。
然後在2070年也就是45年後人口會跌破1500萬人，年齡中位數是62歲。
意思你60歲走在路上應該也算是可以裝一下年輕人了。
今年人口出生數大概依照國發會預測大概要到2035年左右的數字。
國發會的預測大概是用目前的人口出生率，甚至有觸底反彈的情況下去預估。
所以才會預估到2035年才會發生。
以目前台灣20-40歲能生育的族群，大概平均人口出生數在25-30萬人左右，
今年20歲2005出生的人是第一次來到20萬人，隨著接著浮上20歲以上的人口數
會每況愈下很快就會降到大約10-20萬之間，以目前人口生出率大概只有
1.0左右來看(意思是2個人只會生1個人，掉50%)，未來就算能夠反彈20-30%
因為隨著未來母體數每年的大幅衰減，即便人口出生率能夠到回到1.3(還是很低)，
人口的衰退速度還是會更快，等到出生數來到5-6萬左右，你就算能至少生兩胎
回到2.0，到時台灣人口數也總有一天最多只剩下600萬人。
不過看推文可能還很多人不以為然，以為少子化這樣的過程未來是可以逆的，
或是靠外籍移工及移民就可以填補這樣的空缺，韓國已經預測到2040經濟可能
因為人口持續下滑，經濟步入永久性衰退。
少子化這個趨勢是全世界多數國家都是如此，尤其亞洲一些國家，
但台灣是世界倒數第一，很難想像這個趨勢維持下去，整個經濟、國防等等
社會福利(未來勞保等等)會變成怎樣。
政府也不是沒有在做，但看政府之前主要努力方向是友善職場環境，增加托育
場所等等，認為台灣會跟很多國家一樣能觸底反彈，但看起來效果有限，
現在就算要做，以目前這種慘況恐怕也只會越來越無能為力。
少子化因素有很多，肯定除了房價外，工作壓力，現代人覺得養小孩太累自己快樂
就好等因素外，還是請各位有錢人少在那邊整天販賣恐懼的好，在這個資訊
量爆發時代， 整天在那邊窮人就別生小孩了，到時競爭也贏不了人，
生了也是給人奴役這些說法，並不會讓自己小孩在未來就可以處在優越的地位，
反而是少了底層的人口，只會讓自己小孩未來即便再優秀，也身處較為艱困環境。
相反更是應該為了自己下一代的生存，應該多鼓勵生育的好!
--
會不會太多人發現彎彎是殖民地=.=
反正這些機會
國發會每次預估都超樂觀
台灣到了1989才破2000萬人
多生一點奴隸來維持自己的資產O
可逆啊 100萬印度大軍前來就可以了
窮人就別生小孩了,因為以後少子化的話
已經跟我沒關係了科科
不用擔心.等空屋太多時.政府會推出生個小
還送一間房政策.到時人口就暴增了...
會擔心少子化可能只有少數中世代吧
5.60歲老人勞健保還有我們可以繳 沒差
孩
直接說甚至不會到影響他們 人是自私的
黨只看賺錢的機會
目前中位數45歲 你大概推算一下 就知道
大獎快到你身上啦
亞洲財團卷到一般人絕望
黨現在已經擺爛了嗎?
沒有人就沒有戰爭 沒有汙染
生男孩當奴隸，生女孩給有錢人督幹嘛？
又一個看不起韓國的
我們是最後一代#
己所不欲
我不在乎
生小孩增加免稅額可能還比較有幫助
讓要繳稅高級勞工多生幾個
少子化辦公室成立多久了。你說政府有在
做？
國發會人口預測上最悲觀的預測線比
實際上還要好很多
國發會就是群米蟲單位 砍掉也無所
謂
有錢人的小孩會出國 根本不會呆在台
灣
靠伊斯蘭教徒拼命生
股市創新高但實體感受卻截然不同絕對是推手
之一 過去還在開發中國家時哪有這個問題 所
以沒希望那會想生
正常人生小孩不是被砍就是被撞或被89鬧
你少算 人工智慧 機器人 取代
不然引進印度人或穆斯林阿 一對夫婦生4
個以上 然後看看加拿大的印度人叫白人
滾回歐洲 以後他們也會叫你各位滾回對
岸XD
世界第一 少子化大成功
不婚不生 安樂死 所有詛咒到此為止
少子化辦公室超額完成
少子化大成功！！
我應該看不到2070年,無所謂
抱歉 不想造成小孩痛苦 不生最好
鼓勵有用經濟早就飛天
房價 end
下一代的生存是面對更高的房價物價 那還
是別生在鬼島上害人
這數據出來，讓人更不想生
以後60歲之前都算年輕人
股市噴就好 誰在意？？
留島不留人
好了啦，我們有民主啊
政府有在做事？？不就少子化辦公室大成
功嗎
不用恐嚇有錢人，有錢人可以移民
生育是生活在中位數階級的人可以負
擔的東西嗎，如果不是，隨著貧富差
距增大，中位數階級的人變少，願意
生的人就會變少，減少生育成本是可
以推到讓80%的人都符合資格嗎？，
感覺不太現實吧
有錢人不移民難道留在這裡愛台灣？
你各位是有皇位要繼承嗎?? 蛤??
不生在這種時代才是善良
藍白沒死光，青鳥不想生
政府有在做事? 你是說裝忙嗎 哈哈
都不用中共出手，台灣自己就會被政府玩
垮
全面執政八年 政府有在做？ 哈哈哈哈哈
哈
建商空房這麼多，生兩個送一間房，馬上
跟韓國一樣救起來
賴皮用新青安爆炒房價做啥都沒用
錢都拿去買房了，生個屁
房價土地高到很多人碰不了
生兩個送一間，房價雪崩很多人會不高興
年齡中位數62歲....
有點腦的都在準備逃惹
少子化辦公室大成公
友善職場根本就笑話 經濟好公司賺
錢還能這樣玩 當台灣是開幾間台積
買不起房，讓上面的人去頭痛吧
個人認為這代想生也很拼，把目光放遠冀
望下一代生還比較實際
少子化辦公室大成功
台灣一堆厭童仔 沒小孩是大家都想要的寧靜
社會
白癡才在鬼島生小孩
自己不生不要整天上網鼓吹這種風氣好嗎
二十年後的小孩 如果也要面對噁心的低薪
高房價物價 環境汙染 一輩子為奴 真不該
生
我反倒覺得未來的孩子反而會繼承老人的
資源，分母又少日子可能會不錯
笑了 修身齊家治國平天下 我連個家都沒
有你在那邊要我憂國憂民
爆
首Po台灣2025年8月出生人口數為8464人 但去年2024年同期的8月出生人口數是11643人 衰退少了三千多人耶 等於一年之內 台灣新生兒直接銳減27%！！！5
啊不就新青安政策 六都除了台北市以外 新青安政策實施後 多數房價漲了10%~20% 漲幅AI說的 有閒的人自己去看五都房價指數 房價漲的同時![Re: [問卦] 台灣新生兒一年掉27%？](https://i.meee.com.tw/RMtp60F.jpeg "Re: [問卦] 台灣新生兒一年掉27%？")
1
不用整天怪政府啦 講的好像整個社會很喜歡小孩一樣 隨便一搜就是一堆厭童文章 嫌小孩在餐廳吵 在高鐵吵 靠北父母如果不會教就別生 對阿 阿不會教的 很窮的 就別生 既然整個社會風氣都這樣了 那當然大家都不生啊 有啥好奇怪 現在這種厭童社會對父母要求這麼高 那就都別生啊 講難聽點 這邊靠北生育率的 十有八九只是想酸政府 在意台灣未來?3
1) 人步行空間很差 騎樓阻礙一堆 走著走著就往馬路上走 2） 不管行走還是騎機車 吸到二手菸的機會八成以上19
意外嗎 我女兒去年剛出生 生了才知道一堆毛 老婆懷孕後懶趴捏著硬買了房就為了給女兒有個戶口 租屋房東不給遷戶口啊 什麼法規要給遷要給租屋補助 政府只會說法規有規定 現實寄人籬下有多少人想跟房東撕破臉 結果各地方政府都規定要住多久才可以領生育獎勵5
我在重申一次好了 真理，但是會有很多過期二手貨看完會暴怒 好像男人不回收她們是別人的錯一樣 所有女權的好處全拿 但所有的「女性義務」全部擺爛![Re: [問卦] 台灣新生兒一年掉27%？](https://i.imgur.com/22W04Fgb.jpeg "Re: [問卦] 台灣新生兒一年掉27%？")
2
別的地方我不敢講 也不清楚 講大家說生育最高,收入最高的新竹 竹北 情況就是 你如果有小孩 總是要念書,你在新竹 竹北這裡9
應該通膨太厲害，房價貴，物價貴，都買不起誰要生小孩阿？ 難道會有夫妻願意帶著小嬰兒租小套房住嗎？ 6,7年前小夫妻買間30坪的小宅大概500萬內，現在大概要1200萬，這多的700萬拿來照顧培養1-2個小孩應該是夠的。 現在養小孩的錢都貢獻給建商了？要怎麼養？ 然後其他物價也至少貴了快一倍就更不用說了qq17
結婚→生子→需要空間→進而買房， 這些才是真正的自住剛性需求， 同時，也是投資客眼裡最肥的韭菜。 韭菜買房，是為了生活， 投資客買房，是為了割韭菜。
需要空間可以租房... 並不是買房才有空間 只是有些人自己心裡就是有自住房那個檻過不去 其實也是如此 所以房價也才居高不下 (低利/高槓桿/持有成本低/自住的執念)
![[問卦] 台灣新生兒一年掉27%？](https://i.imgur.com/Sa3VzeMb.jpeg111.241.106.251 "[問卦] 台灣新生兒一年掉27%？")
91
[問卦] 政府預估2028年總生育率觸底反彈今日內政部公告114年6月出生人口8968人 累積半年出生人口為55375人 預測今年出生人口維持在11萬人左右 許多國人感到擔心，覺得國家沒有未來![[問卦] 政府預估2028年總生育率觸底反彈](https://i.imgur.com/VoPDlvSb.jpeg "[問卦] 政府預估2028年總生育率觸底反彈")
59
Re: [問卦] 人越來越少，房子卻越多還越貴？你還在看過去 以前戶數為什麼會變多？因為人口在增加啊。 必須有「人口增加」做為前提，戶數才有增加的可能性，這是很基本的邏輯。 「過去」人口不斷在增加，而且社會結構從大家庭走向小家庭，所以戶數增加了。 「未來」呢？人口從2300萬大幅減少到1500萬，少掉800萬人，你還跟我說24
Re: [閒聊] 少子化房價不跌借標題，原文吃光光 其實我覺得之前說少子化房價會跌是說得太早了，如果去看台灣的人口統計， 台灣是在2020年才第一次人口負成長；2020年以前，島上的人越來越多， 住的需求應該是正相關，如果沒有經濟或政策因素，房價怎麼可能會跌？ 但近幾年，其實開始緩慢地負成長了。2022年應該是疫情的原因有超額的人口負5
Re: [問卦] 八卦版為什麼那麼關心少子化？我從多年前就對人口結構 感興趣 個人是1976年生 65年次 台灣人口出生最高的一年 42萬人 現在一年出生是15萬人 版上留言很多人說 台灣人口密度本來就是太高