PTT評價

Re: [問卦] 台灣新生兒一年掉27%?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 台灣新生兒一年掉27%?作者
yokann
(我怕練太壯)
時間推噓 推:3 噓:3 →:10

※ 引述《romber (romber)》之銘言:
: 結婚→生子→需要空間→進而買房,
: 這些才是真正的自住剛性需求,

需要空間可以租房...

並不是買房才有空間

只是有些人自己心裡就是有自住房那個檻過不去

其實也是如此 所以房價也才居高不下

(低利/高槓桿/持有成本低/自住的執念)

不然按照租屋股神的說法 租屋不是更彈性更方便

難道租屋就不能生小孩了 lol


就老實承認因為生小孩會影響自己的生活品質

這也沒啥 現代人享樂主義本來就比較盛行

拿去推給一個高房價實在沒意思

房價更高的國家出生率也沒比我們低 便宜組屋的新加坡出生率也高不起來

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.193.77 (臺灣)
PTT 網址

ME13 10/10 06:54因該是週休三日

dnzteeqrq 10/10 06:59你沒在台灣租過房吧?

yokann 10/10 07:01我早就有房了

a401 10/10 07:06你這包租公站著說話不腰疼

paul10404 10/10 07:07你自己不也有那個檻?

aa741121 10/10 07:37做夢

CostDown 10/10 12:54下一次是新青安租房優惠了嗎?

hypeng 10/10 14:36租屋生小孩到小孩要上學時的確會遇到麻煩

hypeng 10/10 14:36,因為台灣唸書是跟著戶籍的,租屋只要有

hypeng 10/10 14:37入籍困難,孩子唸書安排就會很累

visda 10/10 16:47你以為房租不用錢?你被房東趕要攜家帶眷

visda 10/10 16:48搬家?有小孩當然是犧牲生活品質,問題是

visda 10/10 16:48犧牲多少負擔的了嗎?少在那偷換概念

visda 10/10 16:51單純歸類到生活品質也太好笑,以前一間房

visda 10/10 16:51五百萬,現在一千萬,我多的五百萬拿來養

visda 10/10 16:51小孩不行?