[問卦] 怎麼過了726輸了反而越來越囂張?
※ 引述《Doica2445 (千千千)》之銘言:
: 是這樣啦
: 原本以為726大失敗之後
: 輸了反而會安靜很多
: 結果輸方上節目還是一樣囂張
: 網路上也是到處出征
: 甚至KOL直接都在公審了
: 有沒有726後越來越囂張的卦?
面對不同立場的人的質疑,兩方作法大不同
正方:
一般民眾「核能棒」在丁特的直播,用大量查證事實所累積的專業知識,一一反駁反核青鳥的論點,最後還讓對方加好友請教核能相關問題。
反方:
呂捷,邊喊好兇、被出征、被恐嚇,然後把台中一中學生私訊po文公審,敢嗆我就讓你閉嘴!!(誰叫你有腦的),面對質疑的唯一論述就是經費下來啦、中共同路人、阿共的陰謀啦。然後每一篇文都要貼他的商品或是社群連結,真的台灣價值滿滿呢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.162.84 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他們什麼時候有認為錯誤了?
推
重點是這種出征文化還有人沾沾自喜
推
青鳥越來越瘋了,不只是無名小卒,
→
連有名氣的也在發瘋
推
因為青鳥不想吃大關稅
→
輸一次哪夠 823、2026、2028要全輸才會反
→
省
爆
首Po是這樣啦 原本以為726大失敗之後 輸了反而會安靜很多 結果輸方上節目還是一樣囂張 網路上也是到處出征![[問卦] 怎麼過了726輸了反而越來越囂張? [問卦] 怎麼過了726輸了反而越來越囂張?](https://i.imgur.com/NITh2Gfb.jpg)
726只是沒有贏,並沒有輸,沒有損失任何東西 823就算沒贏,也不會輸 真正輸是失掉政權,失掉話語權 ----- 反過來說,黨就是只會出征,不會做事![Re: [問卦] 怎麼過了726輸了反而越來越囂張? Re: [問卦] 怎麼過了726輸了反而越來越囂張?](https://i.imgur.com/NITh2Gfb.jpg)
1
因為政治是台灣人民最主要的娛樂,看投開票就像 總冠軍戰,7/26只是輸了第一場,難過幾天之後 球隊球員還是要打起精神準備下一場比賽 職棒不是只打一場球,同樣的投開票也不是只有一次 引述《Doica2445》之銘言1
拎北的前某篇文章,不就一口氣釣到三隻40%青鳥公幹拎北 其中一隻青鳥 還起手式,他20多年沒投票,一付他是中奸選民一樣 鬼假鬼怪的 後來推文崩潰了![Re: [問卦] 怎麼過了726輸了反而越來越囂張? Re: [問卦] 怎麼過了726輸了反而越來越囂張?](https://i.imgur.com/nSTVhzLb.jpeg)
5
我之前計算過雙方得票數/總票數 同意是1623917票,占比43.72% 不同意是2090424票,占比56.28% 當一個執政黨什麼正事也沒幹,花錢如流水,只搞大罷免,他那方的得票率仍然沒有降低 ,支持者還是支持他,就代表他沒做錯啊,既然沒做錯,那安靜個屁!當然一樣囂張,而![Re: [問卦] 怎麼過了726輸了反而越來越囂張? Re: [問卦] 怎麼過了726輸了反而越來越囂張?](https://i.imgur.com/D72O4lLb.jpg)
爆
[問卦] 核三辯論,正方5人當中,有2個曾經反核的剛剛看一下核三公投辯論的正方代表 和碩董事長童子賢 民眾X立X黃XX 清大教授葉宗洸 國民X立X翁XX![[問卦] 核三辯論,正方5人當中,有2個曾經反核的 [問卦] 核三辯論,正方5人當中,有2個曾經反核的](https://i.imgur.com/IatUH3Db.jpeg)
37
Re: [新聞] 遭指在憲法法庭被KO 黃國昌:若看完全程第一次看憲法法庭直播 沒有跟完全部但是看了三分之二有 我想像中的憲法法庭應該是大法官向正方及反方各自提問 正反方輪流答覆大法官 但是怎麼看起來都是大法官單純在向立院方提問?![Re: [新聞] 遭指在憲法法庭被KO 黃國昌:若看完全程 Re: [新聞] 遭指在憲法法庭被KO 黃國昌:若看完全程](https://i.imgur.com/l97L1wyb.jpeg)
29
Re: [新聞] 核二2號機提早完成大修? 今送申請再啟動其實縮短歲修這件事情 前幾年就已經有人發現了 這情況不是一天兩天了或是一年兩年了 台電常規四五月歲修的時間就已經比往年短了 也有縮短歲修提前并網的情況 一下說聖嬰太暖 一下說缺水![Re: [新聞] 核二2號機提早完成大修? 今送申請再啟動 Re: [新聞] 核二2號機提早完成大修? 今送申請再啟動](https://cdn2.ettoday.net/images/6228/6228468.jpg)
26
[問卦] 核能棒的論述真的有料?先不管丁特這個人的私德 我建議有興趣理解核能的人 都去聽一下核能棒的論述 我雖然知道核能廠很安全 但不知道這麼安全R![[問卦] 核能棒的論述真的有料? [問卦] 核能棒的論述真的有料?](https://i.ytimg.com/vi/oPuMDlQolyc/maxresdefault.jpg)
3
[討論] 丁特影片的核能棒是不是真的好棒棒丁特現在放了核能特輯的第二集了 關於突然跳出一個叫核能棒的核能專家來 開始上課核能的神秘面紗 從頭打臉民進党到現在 民進党的核能鳥蟾專家也只能虛心受教X
Re: [討論] 丁特影片的核能棒是不是真的好棒棒讓我找個名人立委來反駁一下: 「沒有人想要將核廢料放在自己的家裡, 但是,40年發展核電, 不管今天是擁核,還是反核, 我們都必須要共同面對核廢料的問題」5
Re: [新聞] 任重啟核三辯論正方代表 童子賢強調:無目前已知: ┌───┬────┬──────────┐ │ 立場 │ 代表 │ 職銜 │ ├───┼────┼──────────┤ │ 正方 │ 童子賢 │ 和碩科技董事長 │
Re: [新聞] 被爆2018年起反核 黃國昌「糾正」苗博雅大家質疑黃國昌之前反核,現在不反 黃國昌:2014年就已經在反核,但跟專家討論過現在得面對台灣再生能源沒有順利達到30-40%的客觀現實所以為了穩定供電只能回歸核能 大家質疑苗博雅之前反對死刑,現在不反 苗博雅:這個國家還有更重要的事所以不要檢討我嗚嗚嗚 青鳥:黃國昌牆頭草!![Re: [新聞] 被爆2018年起反核 黃國昌「糾正」苗博雅 Re: [新聞] 被爆2018年起反核 黃國昌「糾正」苗博雅](https://i.imgur.com/LfEGEsNb.jpeg)
Re: [問卦] 台灣到底是什麼原因這麼討厭核電??雖然這篇還是連基礎事實都搞錯, 但不會特別想攻擊這篇的觀點。 因為這篇確實提供了一個很好的例子。 要思考過後決定相信核能/核四,是要瞭解並信任整套系統, 但要在一知半解下否定核能/核四卻只要一個環節。