Re: [新聞] 驚悚畫面曝!高雄男大生遭砂石車輾「全
※ 引述《amanda815625 ()》之銘言:
: 回應原文影片;
: https://pse.is/7xqe9q
: 我是認為轉彎車要禮讓直行車
: 為什麼很多推文在怪直行車
: 這樣真的合理嗎?
: 到底責任算誰的?
: 請問大家怎麼看?
我習慣事情分開看,有時放在一起難分對錯。
好比母親從小用動手方式教育你。單論遇到事情不是用說的而是動手,
這就不對。但整體而言,你會覺得母親錯嗎,這就見仁見智。
感覺原po僅是在問責任歸屬,
因此我是不會用 "反正不論對錯,人都走了",對方的錯又如何,
類似這樣的話去回應。
肇責部分,推文裡面已經討論很多,因此就不說了。
只是每次看見類似的事情。
都讓我想到以前幾個半夜去某些較亂的行政區唱歌,
凌晨出來莫名被砍的案子;可能對方喝醉酒,可能找錯仇家之類。
每次類似這種新聞事件,底下就會吵很兇到底是誰的問題。
沒想到20年過去依舊如此。
總之半夜去那種治安較差的地方,就是有風險。
但我不會把錯的事情說成對的就是。
不過我想你說的"推文在怪直行車",
這個所謂的"怪",可能不是說責任歸屬問題是在直行車上;
而是說騎車需要自己留意,因為你不知道對方是何等人物。
不過很多人的口吻就是會比較偏激或諷刺一點,
好像一直以來都這樣,人類可能這百年內應該這一點無法改變就是。
以前老一輩講話很多舊酸言酸語,現在很多人也承襲那一代的風氣。
最後,留言有人提到似乎是綠燈剛亮起,
看了一下影片,好像確實如此。
以前高中時綠燈剛亮衝出去差點被撞,
後來都學會不要衝第一,
改變騎車習慣後,當時也看過隔壁先衝出去然後被撞。
都慶幸自己沒衝太快,
或者該說,還是先看過左右來車再往前騎較安全。
就跟走紅綠燈斑馬線一樣,
與其相信號誌,不如相信眼睛。
--
台灣人的悲哀
用路人得了不搶黃燈、闖紅燈就會死的病
我也好奇到底是不是屬於大家說的"台灣人的悲哀" 因為可能世界上很多地方都有類似事情; 此外,最近有種感覺, 周圍很多人做事都很"倉促", 彷彿被什麼追著跑一樣的感覺, 而這種倉促,往往後面都要付出相應的代價。 不曉得是其他人也有類似感覺,或是僅我周圍的人如此。
※ 編輯: togs (36.231.112.214 臺灣), 07/26/2025 11:50:34你說的是防禦駕駛的概念 的確跟肇責是兩回事
倉促也許有他的苦衷或理由 人總有三急
意外也不見得是因為倉促 各種原因都有可能
有人停個紅燈或走路過個馬路都有可能被撞
總之 都是不小心
我也不衝第一個
畢竟一個誤判情勢就損傷了
7
略 我看新聞裡的影像 機車突然加速往前衝 然後就撞到砂石車...... 如果不要突然加速的話爆
回應原文影片; 我是認為轉彎車要禮讓直行車 為什麼很多推文在怪直行車 這樣真的合理嗎?1
問題出在 太多人看到前面的方向燈跟飛蛾撲火一樣,油門全開往前衝 這樣變成另一種囚徒困境博弈 我知道我打方向燈反而轉彎機會消失 那就把打方向燈時間壓縮跟搶快4
這就跟搶劫案一樣啊 在美國都叫你要積極配合搶匪 讓他搶想要搶的東西 還要和顏悅色讓搶匪感受到尊重 避免激怒搶匪給你一槍1
你是不是分不清楚 理想與現實 PTT的年紀 從小應該也被洗腦反攻大陸 請問一下 你反攻了沒 如果你現在看到有人高喊反攻大陸 你會覺得他很屌 還是覺得他是智障2
台灣的悲哀 有的人遇到不合理挺身而出 去衝撞去爭取甚至獻出了生命 結果沒人感恩反而是各種批判 甚至還要怪他阻礙交通影響社會和諧4
原影片放大仔細看 他只有右手抓油門吧?左手在幹嘛? 再第二張更清楚,頭低低的在幹嘛我不知道 可能要考試了在讀書吧? 這叫捍衛路權?X
機車長成這樣 該有的沒有 現在沒被學長收走 要留著以後害別人? 大家不要在那邊假擺了3
在2006年之前,法規是轉彎禮讓直行,但是如果轉彎車已到中央,直行車尚未進入路口, 則直行禮讓轉彎。 這也是很多人的概念:如果轉彎車子已到中央,直行的在路口外,那轉彎可以過。 但在2006之後,後面整段刪掉,只保留了轉彎禮讓直行。 自此以後的邏輯就變成:直行最大,除非直行無來車,不然轉彎的就給我停著,就算直行車4
我吃飯吃到一半,停下筷子來專程回你這篇 什麼叫偷換概念,我終於見識到了 他這個不叫挺身而出 如果能觀落陰,你問他後不後悔 如果你能事先向他分析利害,讓他明白會發生什麼事,他還堅持要過,那才叫挺身而出
爆
[討論] 如果另一半騎車讓你覺得很危險跟男友一起出門時,男友騎車的方式常讓我覺得壓力很大, 例如牽車時沒看後方有沒有人車經過就直接出來,幾次都差點撞到路人, 轉彎時過彎彎很大,逼得原本路上的後方來車必須減速讓他, 鑽車時沒看後面有沒有車就鑽出去,逼得別人要煞車讓他 ... 之類的。 以上他說他都改了,我的觀察也確實是有在改善中,![[討論] 如果另一半騎車讓你覺得很危險 [討論] 如果另一半騎車讓你覺得很危險](https://i.imgur.com/3gvA87wb.png)
36
Re: [閒聊] 交通觀念當初因為喜歡高雄這個地方, 從外地來高雄也工作一陣子了,慢慢融入高雄的生活, 在這版上潛水也很久了,很常聽到大家討論交通方面的事情, 也很欣慰原來還是有這麼多高雄人會正視這個問題。 不知道IbanzZ網友是不是說我把全台灣拖下水(自己對號入座XD),31
[分享] 經過明湖國小往哈拉影城路口務必小心以下親人親身所經歷, 【明湖國小往哈拉影城的紅綠燈斑馬線】, 尤其萊爾富那側請務必小心留意, 若可以改道,盡量少走那條路。 提醒路段google map截圖如下:![[分享] 經過明湖國小往哈拉影城路口務必小心 [分享] 經過明湖國小往哈拉影城路口務必小心](https://upload.cc/i1/2021/02/10/VjDiQp.jpg)
22
Re: [閒聊] 老公從來不主動道歉其實我覺得您也是跟老公同類型的人啊, 您說的: 「有次我把玻璃保鮮盒放在廚房桌上,準備拿它來裝東西,轉身去拿東西時, 保鮮盒被走過來的他碰倒摔在地上破了,我驚嚇,然後問他怎麼不小心一點, 他回我:你幹嘛把保鮮盒放這裡。9
Re: [抒發] 爛透的車禍鑑定你沒證據就是沒超速 無罪推定原則 : 原本預期他到路口會稍微減速,讓我先左轉他再直行 : 想不到他完全沒想減速的意思,直接快速衝過來 轉彎車要讓直行車8
Re: [閒聊] 輕軌如果提速至60km/hr,你會願意搭輕軌最早最早其實就類似這樣 最高優先權 沒等紅綠燈 類似救護車模式 但後來還是出一點事情 所以後續陸陸續續一直修改運作模式 但老實說 我覺得出事故率也沒比較低 個人最偏向的還是最最最早一開始類似的救護車模式X
Re: [新聞] 女高中生路口突暴衝險遭遊覽車撞 生死一啊先說沒有要幫女高中生護航 只是想說來板上問問有沒有鄉民也有過類似的經驗 有時候騎車或是走路在等紅綠燈的時候,明明前面是紅燈,看也是紅燈,知道那是紅燈 就突然在一瞬間以為綠燈了,就往前差點被撞 不是因為太疲勞或是想其他事情,就是不知道為什麼一個瞬間以為綠燈了1
Re: [閒聊] 最痛苦的是為了日常生活小事大吵架本56的感覺是這樣啦 首先呢 家裡的事情是沒有什麼對錯的 什麼衣服要不要分開洗啦 馬桶蓋要不要拿起來啦
Re: [問卦] 走斑馬線途中變紅燈被撞算誰的?你不知道有肇事責任比例嗎? 就我的騎車經驗來看,綠燈變紅燈,撞到行人, 開車騎車的肇事責任起碼7成...(我覺得合理,因為沒看前面就是駕駛問題, 那如果有行人闖紅燈衝出來,那行人應該佔7成(這是相對的 不過,沒撞到,還被錄影的話,車輛會被罰6000!!!