Re: [新聞] 批柯文哲以臉書帶動輿論、干擾審判 檢方
欸…..
所以檢方是認為司法沒獨立性
會受到輿論干擾歐?
是這個意思嗎?
我就問問而已= =
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.203.16 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不准問
推
你有想吃雞鴨飯嗎
→
司法笑話
推
上個做圖的現在在裡面,你自己小心
→
對 不然幹嘛逼柯 從黨主席退下
推
拿不出東西怪東怪西沒用垃圾
推
相信政府相信黨好嗎
→
警總都沒有這麼敢,北犬真他媽都人才
→
上個問的已經進去了
推
叮咚 麥當勞歡樂送
推
會被羈押歐
推
問就是雞鴨
推
問什麼想被查水表是不是
推
鏡週刊跟三民自都不會影響輿論
→
被告親友發臉書會壓迫司法
推
來都來了,在罵個一句就好,幹你娘
推
你這樣是暗示檢察官辦案沒有獨立性嗎
→
我看你是想被羈押喔==
推
這個理由真的爛到爆
→
小孩流不完
推
輿論壓力有用的話怎麼領党證的還是
→
跑得很輕鬆
推
幹,作圖的還沒出來喔
→
司法這麼容易被影響的話,柯文哲還
→
在裡面是?
→
書不知讀去拿 只想升官
推
司法早已成遵奉黨意的組織,不是嗎
→
這個跟對岸共產黨整天用尋釁滋事關人
→
沒有差異,反正你說任何話,甚至拒不說
→
話都可以是挑動輿論,是尋釁滋事
→
說不定是知道自己沒有獨立性阿
4
沒關係嘛 繼續押 大罷免大失敗 一輩子不投你們民進黨 一輩子只投民進黨的另外一邊爆
我們平心而論 就事論事 操弄社群媒體輿論的非柯文哲莫屬阿 他的IG跟FB常常PO一些有利他的文章 媽的這不就是所謂的施壓司法嗎? 北檢都是一分證據說一分話![Re: [新聞] 批柯文哲以臉書帶動輿論、干擾審判 檢方 Re: [新聞] 批柯文哲以臉書帶動輿論、干擾審判 檢方](https://i.imgur.com/FBQZMufb.jpeg)
爆
檢察官陳思荔說,本案證人遭柯文哲與相關人士干擾,柯以個人名義經營的臉書,押期中幾 乎天天貼文試圖勾串,開庭前、後都對證人施壓,把證人說詞做成圖卡加以批評、攻擊,證 詞對自己有利的大肆宣揚,不利的隱匿不提。 柯文哲都被你們關起來了是要怎麼干擾證人? 相關人士是誰,不用法辦嗎?
看不懂 檢察官欸,不是可以針對犯罪工具扣押跟沒收 為什麼不去對臉書強制處分?? 怎麼可能會是絕無僅有的壓迫?? 還是這只是一個理由而已1
不是耶, 前段時間討論法庭直播不是才說會斷章取義, 阿現在不用直播就可以斷章取義了阿, 而且你要說都是對柯文哲有利的嗎? 怎麼可能,當青鳥都是塑膠做的喔!51
不知道有沒有人發現 檢方這個論點的邏輯很有問題 既然你認定阿北收押都能夠透過fb 去影響、施壓證人 那你還有收押他的必要?2
人家就沒在跟你講邏輯啊 今天北檢這樣搞的目的就只有一個 告誡人民不要跟黨作對 不然他們隨隨便便的理由都能羈押你 理由再爛法官也會同意 司法就是黨的4
看來我們都誤會寵物溝通師了 原本以為看寵物照片就能通靈已經夠扯 沒想到還有人被關起來 可以發臉書 可以施壓其他人 我看阿伯乾脆搞大一點好了 直接打電話叫中分龜頭半夜起來上廁所20
哇擦 這太扯了 說實話我不覺得京華城案不能辦 反正真理越辯越明 清者自清 但用這理由?一個一直被關押的人 正常人都知道不會是他發文![Re: [新聞] 批柯文哲以臉書帶動輿論、干擾審判 檢方 Re: [新聞] 批柯文哲以臉書帶動輿論、干擾審判 檢方](https://img.youtube.com/vi/VOsVPphKxO4/mqdefault.jpg)
11
請大家來想一想 如果今天證據是罪證確鑿,又何必擔心輿論,干擾審判? 檢察官是否自己就再打臉自己證據的薄弱? 今天所謂的證據,是僅有證人的證詞, 而證人的證詞,又是有爭議的不當訊問,筆錄也沒有忠實的呈現。![Re: [新聞] 批柯文哲以臉書帶動輿論、干擾審判 檢方 Re: [新聞] 批柯文哲以臉書帶動輿論、干擾審判 檢方](https://img.youtube.com/vi/LukDddpLJbQ/mqdefault.jpg)
12
Re: [新聞] 批柯文哲以臉書帶動輿論、干擾審判 檢方假設北檢說的都是真的 柯文哲真該死 但是…… 柯文哲關在在看守所裡面的時候用臉書干預司法 所以北檢決定把柯文哲關在看守所裡 是不是哪裡怪怪的5
Re: [新聞] 批柯文哲以臉書帶動輿論、干擾審判 檢方笑死~ 現在連非本人發文都能算在他身上? 那我要不要也創一個鄭文燦的臉書 然後替他發文? 這樣我講的也全都可以算到鄭文燦身上就對了? 真的是欲加之罪 , 何患無辭耶 台灣司法~ 真的被這群狗奴才玩掉了3
[問卦] X教授被羈押能不能po臉書帶動輿論干預審判?臉書這個境外勢力公司 居然勾結看守所羈押的人犯 放縱其在無網路、無聯網設備,且羈押禁見的房舍內 心靈遠端遙控自己臉書帳號po文 帶動輿論、干擾審判、壓迫司法1
Re: [新聞] 批柯文哲以臉書帶動輿論、干擾審判 檢方是不是要到這個地步 才有可能 不會帶風向 不會干擾審判![Re: [新聞] 批柯文哲以臉書帶動輿論、干擾審判 檢方 Re: [新聞] 批柯文哲以臉書帶動輿論、干擾審判 檢方](https://i.imgur.com/305tpr8b.jpeg)
2
Re: [新聞] 批柯文哲以臉書帶動輿論、干擾審判 檢方這樣就干擾審判、壓迫司法,檢方是不是玻璃心? 司法界一堆關說案例有被羈押嗎,別人幫忙在臉書發個文就壓迫司法, 那以後我只要幫被羈押的人發一些文章,那個人就有被羈押的理由了嗎? 然後我想問問檢察官廖彥鈞, 你口口聲聲說還有證人沒作證,證人之間還沒相互作證,