Re: [問卦] 八卦挺刪國防預算，難道只有我快氣死？
※ 引述《solemnDan (abcdan)》之銘言：
: 剛剛看到國防預算被刪一大半
: 我看到快氣死了
: 請問你把國防預算刪那麼多
: 將來共軍打來要拿什麼武器防禦
: 難不成真的拿掃把？
: 你這樣搞
: 真的覺得價值觀被顛覆了
: 難道八卦版現在只有我有這種想法嗎？
沒辦法啊
現在官員不願意乖乖給資料
大法官也認為阻止官員說謊是違憲
那這樣根本沒辦法確定預算會花到哪裡
真的是都是花在國防上嗎? 沒辦法確定吧
有疑慮的預算就全砍了吧
大法官不給立院看資料和立法
那就只好砍預算了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.254.84 (臺灣)
※ PTT 網址
→
哪有不給看跟立法== 太雲了吧
→
還是你玩梗 玩到當真了
那國會改革法案就直接給過啊 還吃民進黨輸不起全家桶 窒礙難行 覆議 釋憲
※ 編輯: tetani (111.255.254.84 臺灣), 01/14/2025 14:24:31→
綠共賣台前科累累
推
綠共匪只會把錢亂花在對付國內敵對黨
5X
首Po剛剛看到國防預算被刪一大半 我看到快氣死了 請問你把國防預算刪那麼多 將來共軍打來要拿什麼武器防禦 難不成真的拿掃把？![[問卦] 八卦挺刪國防預算，難道只有我快氣死？](https://i.imgur.com/Mk6b2ubb.jpeg "[問卦] 八卦挺刪國防預算，難道只有我快氣死？")
X
早就說現在八卦板真的被中國網軍跟小粉紅入侵了 某些人很愛嘴民進黨沒有在備戰 事實上妳們要是回去翻歷年預算編列，蔡英文上任後，國防預算開支就是持續上漲 反而是馬政府時期軍費預算往下砍 五毛小粉紅、舔共賤畜還有臉說民進黨沒在備戰![Re: [問卦] 八卦挺刪國防預算，難道只有我快氣死？](https://i.imgur.com/Nc49z3mb.jpeg "Re: [問卦] 八卦挺刪國防預算，難道只有我快氣死？")
假如你不是反串 我問你幾個問題 1.給足你預算 你覺得我們就能打贏解放軍??? 2.給足你預算 你拿去補助黑熊這種垃圾單位這算不算圖利?? 3.給足你預算 結果美國到現在還欠我們一堆武器沒有交付 那不如就不要買![Re: [問卦] 八卦挺刪國防預算，難道只有我快氣死？](https://i.imgur.com/SKSFXMeb.jpeg "Re: [問卦] 八卦挺刪國防預算，難道只有我快氣死？")
X
都不知道你是認真還是反串 正常人會不知道這邊是小粉紅版嗎？ 知道你還會快氣死，那是你的問題，不是八卦的問題 就像沒事你也可以去看微博阿，充滿中國世界強、五桶台灣早上出兵晚上回家的言論 你會快氣死嗎？不會嘛，那邊就是那樣，來八卦看八卦也是差不多意思10
其實台灣最可悲的就是 當兵沒人要當 編現比都破8成了 打仗大概7 8成就要崩了 台灣現況能打嗎 然後滿嘴抗中保台的 都在搞啥青鳥擺拍的15
請問是現在是訴諸二元對立：刪預算就是賣台嗎？ 首先，這裡是減少3%，三趴就能動搖國本的話究竟是動到了什麼？ 我是看到很多人都在喊 那麼具體是喊什麼的我根本沒看到.....您總要有個更具體的描述吧 ？ 你如果沒有，那我講我的具體為什麼可以砍預算可以嗎9
上次潛艦我就爆過一次掛，繼續重貼這個掛。 === 這國防預算我覺得要盯緊一點。 其實我是被放鳥後覺得國防相關單位油水太多了，而且隨心所欲。 上次跟美光王談了一下，他居然說他們是軍工配合的實驗室。
我們的智商很高 知識水準也很高 智力測驗都有過 青色塔綠哥布林 你這樣是洩露國防絕對機密![Re: [問卦] 八卦挺刪國防預算，難道只有我快氣死？](https://i.imgur.com/7SkZTLSb.jpg "Re: [問卦] 八卦挺刪國防預算，難道只有我快氣死？")
1
我阿玹啦 要備戰沒問題啊 但打仗最重要的不是只有軍備吧 現在分化臺灣人的是誰 執政黨不想辦法團結![Re: [問卦] 八卦挺刪國防預算，難道只有我快氣死？](https://i.imgur.com/EU6cD1Ub.jpeg "Re: [問卦] 八卦挺刪國防預算，難道只有我快氣死？")
9
先說 魯蛇我當年簽四年賣身保家衛國 自認比大多鍵盤專家多懂一點 過去講台海危機 幾百顆飛彈對準 因為那時候需要飽和攻擊才能中斷台灣反抗能力 現在的狀況我管你買了什麼武器 先封鎖海域七天你天然氣斷供 到時供電不足你要先斷民生 還是先斷工業 斷民生等著刁民上街
![Re: [問卦] 八卦挺刪國防預算，難道只有我快氣死？](https://i.imgur.com/jEo9H9gb.jpeg36.233.30.109 "Re: [問卦] 八卦挺刪國防預算，難道只有我快氣死？")
12
[討論] 國會沒有調查權沒辦法做事嗎？一堆支持國會擴權的 多半是說官員不給資料 但官員不給資料 立法院可以擋預算啊 不給資料就不給預算 這不就是立法院擁有的武器![[討論] 國會沒有調查權沒辦法做事嗎？](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/05/1716256836143-789bbfdbe34746c190ba17c549ad41ae-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 國會沒有調查權沒辦法做事嗎？")
9
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了亂入一下 我是覺得蠻有趣的 雖然大家都知道大法官都綠的 但大法官真的敢玩得那麼大 玩到大法官自己違憲嗎? 就舉你說的例7
Re: [新聞] 國會改革法暫時處分 憲法法庭今幾乎都裁以後立法院邀官員不來，官員可以拿大法官背書。 以後官員說謊或不提供資料，官員可以拿大法官背書。 以後人事同意權，總統可以只給名單不給資料，時間到沒過就是違憲，因為有大法官背書。 偉大的大法官。 ※ 引述 《hurtmind (智障!)》 之銘言：![Re: [新聞] 國會改革法暫時處分 憲法法庭今幾乎都裁](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2020/07/05/20200705-111207_U6571_M622574_63ba.JPG?itok=zoam-G4E "Re: [新聞] 國會改革法暫時處分 憲法法庭今幾乎都裁")
4
Re: [新聞] 國會改革法暫時處分 憲法法庭今幾乎暫時處分庭的問答 大法官的心證就已經夠清楚了 半年後的結果也不會出人意外 只是這個處分內容格外的諷刺 因為會製造憲政衝突1X
[討論] 有一說一 重新立個大法官無法判違憲的法?有一說一 重新立個大法官無法判違憲的法? 大家都知道 大法官就dpp養的狗 所以只要立的法對dpp不利就會被判違憲 那 有沒有辦法重新立個大法官無法判違憲的法? 比方X
Re: [討論] 黃國昌不打算在法律圈混了？有沒有585釋字案根本就不是重點呀孩子 大法官解釋的是「憲法」 憲法賦予五院的職權範圍就清清楚楚在那 大法官照這部你國民黨自己修的憲法 對立法院職權行使法做出解釋1
Re: [新聞] 快訊／陳菊「全力支持立院修憲廢監院」啊不是啊！ 她當然支持「修憲廢除監察院」 藍的版本是要先「凍預算」和「砍經費」 這是實質讓他們無法領薪水和使用公帑做事情 這是實質在阻止和凍結他們利益啊！![Re: [新聞] 快訊／陳菊「全力支持立院修憲廢監院」](https://i.imgur.com/gHJEJMUb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／陳菊「全力支持立院修憲廢監院」")