[討論] 有一說一 重新立個大法官無法判違憲的法?

keltt 07/22 01:23直接修憲把憲法修成藍白想要的啦，這樣大法

keltt 07/22 01:23官就無法判違憲囉

junior020486 07/22 01:25這樣還是違憲啊XD

kuroxxoo 07/22 01:28那要不要順便立法拿造謠的事物質詢的立

kuroxxoo 07/22 01:29委直接辭職? 例如辣個蛋數目算錯的蔥

kuroxxoo 07/22 01:29問題沒營養的立委要不要剝奪質詢權?

kuroxxoo 07/22 01:30像是那個問官員我今天要問啥的小強

kuroxxoo 07/22 01:30目的只是為了拍抖音和直播的質詢要有嗎?

kuroxxoo 07/22 01:31你說好就好喔 這也不會過啊

kuroxxoo 07/22 01:32有個東西叫做立法委員的言論免責權

slimak 07/22 01:32三小啦 支那還北韓…

gg0079 07/22 01:44因為這些都是司法院的權責 立法院審定行政

gg0079 07/22 01:46官員是政策方面 違法不是立法院說了就算的

fdtu0928 07/22 01:52你可以去看聲請方的聲請書，哪裡有違憲

fdtu0928 07/22 01:53爭議寫得很清楚。然後你就會發現，你訂

fdtu0928 07/22 01:53的法條違憲爭議一堆。

fdtu0928 07/22 01:57舉例說：立委可以要求官員交資料嗎？你

fdtu0928 07/22 01:57覺得理所當然對不對？但585告訴你，行政

fdtu0928 07/22 01:57官員覺得不想交，他也許有他的特權，就

fdtu0928 07/22 01:57不用交。那起爭議怎辦？先協商，不行就

fdtu0928 07/22 01:57交給法院判決要不要交資料，而不是你立

fdtu0928 07/22 01:57院說要交你就得交，不交就罰錢。

fdtu0928 07/22 02:02然後虛偽陳述要怎樣罰？你可以學美國用

fdtu0928 07/22 02:02偽證罪呀，那就有具結和定義的問題。

fdtu0928 07/22 02:04更不用說藍白擺明了是要查弊，“檢察官

fdtu0928 07/22 02:04不辦，或辦太慢，或辦得結果不滿我意，

fdtu0928 07/22 02:04所以立委來辦”，這種可能合憲嗎？

kuroxxoo 07/22 02:07你自己都說立法院不是法院了 怎麼能判

kuroxxoo 07/22 02:07官員有無說謊 那是司法的事

kuroxxoo 07/22 02:08質詢後被呼嚨 就送司法啊

kuroxxoo 07/22 02:09老美能用偽證是因為他們是聽證會問

kuroxxoo 07/22 02:15國蔥就說這法條參考美國德國還寫的更嚴

kuroxxoo 07/22 02:15啊 結果搞不清楚台灣制度

kuroxxoo 07/22 02:16拒答為啥犯法啊? 立法院憑什麼要行政院

kuroxxoo 07/22 02:17官員回答? 都是憲政機關 立法院比較大?

kuroxxoo 07/22 02:17不爽就送監察啊 送司法啊

gp99000 07/22 02:18你這不是自己把違憲的原因講出來了嗎

gp99000 07/22 02:19立法院不是法院，換個名字就不是拗偽證罪

fdtu0928 07/22 02:19你回我的那種立法方法，就是這次罰官員

fdtu0928 07/22 02:19的立法方法呀！所以才有違憲爭議，你繞

fdtu0928 07/22 02:19進自己的牛角尖了

gp99000 07/22 02:19的話，恐怕沒有法條會違憲了

kuroxxoo 07/22 02:20立法院是立法機關 不是檢調

kuroxxoo 07/22 02:20國蔥要調查官員 請去監察院求職

gp99000 07/22 02:20對阿孩子，拗不過去

kuroxxoo 07/22 02:21不然就去司法院考檢察官 啊 國蔥民法的

gp99000 07/22 02:21智障程度直逼"我只是要檢調複製調查中案

gp99000 07/22 02:22件的資料給我，而且我閉著眼睛收，所以沒

kuroxxoo 07/22 02:22啥? 立法院有辦法判斷說謊造假?

gp99000 07/22 02:22有侵害調查權"

kuroxxoo 07/22 02:22立法院有檢調嗎? 還是有調查員?

kuroxxoo 07/22 02:22還是你要用立院警察調查?

kuroxxoo 07/22 02:23不是耶 你要說誰說謊造假 要有調查程序

kuroxxoo 07/22 02:23還是就國蔥說誰又說謊了 就是說謊?

kuroxxoo 07/22 02:23可是國蔥連雞蛋的數學都不會算耶

gp99000 07/22 02:23這個世界很遺憾的比黃國昌的理想嚴酷許多

kuroxxoo 07/22 02:24裡面還寫啥主席認定 立法院長是法官?

gp99000 07/22 02:25而都不是案件裡的證人了，哪有啥有無罪的

gp99000 07/22 02:25問題

kuroxxoo 07/22 02:25有人是誰啊? 國蔥嗎?

gp99000 07/22 02:26對呀，所以現在立法院要開庭審案了嗎

fdtu0928 07/22 02:26黃國昌騙你在國會說謊應該有罪，單純就

gp99000 07/22 02:26傻孩子，你證明不了XD如果就只是說錯呢

fdtu0928 07/22 02:26騙法盲而已。

kuroxxoo 07/22 02:27誰來看證據 立法院有檢察官? 還是又是蔥

gp99000 07/22 02:27阿識字585我打錯字算不算說謊

gp99000 07/22 02:28黃國昌這廢物最鄙視吹哨者啦，都側翼捏

fdtu0928 07/22 02:28事實上，說謊有罪這件事，必須要有嚴格

fdtu0928 07/22 02:28定義，否則根本罰不完

kuroxxoo 07/22 02:28不是啊 現在講的都是檢調的工作

gp99000 07/22 02:28你又證明了廢物黃國昌根本是亂源喔

kuroxxoo 07/22 02:28關立法院啥事啊 所以就擴權啊

fdtu0928 07/22 02:29按我的看法，黃國昌在立法院每天都在說

fdtu0928 07/22 02:29謊

gp99000 07/22 02:29你想要把所有的質詢連同語病，全部拿去給

gp99000 07/22 02:29法官鑑定算不算說謊膩?這就是廢物黃國昌

kuroxxoo 07/22 02:29國蔥就在亂扯啊

gp99000 07/22 02:30的丟人之處，開個理想騙騙智障，不管能不

kuroxxoo 07/22 02:30你也知道是找檢察官 可是立法院沒有啊

gp99000 07/22 02:30能執行

kuroxxoo 07/22 02:30檢察官在司法院啊 大大

gp99000 07/22 02:31對呀，你又說到了這一套的愚蠢之處，一群

kuroxxoo 07/22 02:31立委的言論免責權只有在立法院內

gp99000 07/22 02:31愛說謊就說謊的廢物，其中最廢的廢物吵著

gp99000 07/22 02:32要立他覺得有語病就該讓法官鑑定有沒有說

gp99000 07/22 02:32謊的法案

gp99000 07/22 02:32你越講，就越顯得黃國昌很丟人。想不到吧

kuroxxoo 07/22 02:33啥 憑啥告啊? 笑死

gp99000 07/22 02:34新說又更蠢惹嘻嘻，原本限定在法院審理範

gp99000 07/22 02:35為的偽證罪，要擴權擴到大家都可以對官員

gp99000 07/22 02:35開喔XD

fdtu0928 07/22 02:35不管立委問政有無免責權，任何人因為說

fdtu0928 07/22 02:35謊就要被處罰這件事，都必須嚴格被定義

fdtu0928 07/22 02:35。

gp99000 07/22 02:35黃國昌很蠢，但應該還沒這麼蠢吧?

kuroxxoo 07/22 02:36國會職權行使法內容不干立法院立委屁事

fdtu0928 07/22 02:36因為說謊這件事，有太多態樣了

kuroxxoo 07/22 02:36神邏輯啊 連修啥法都不知道吧

Nfox 07/22 03:21你去叫國昌快立法啊 不要只會出一張嘴

hulu63 07/22 04:00本質上和現在被判違憲的法條還是一樣的

Zeelandia 07/22 05:01憲法規定五權(三權）分立

Zeelandia 07/22 05:01你立法讓立法院有行政跟司法權

Zeelandia 07/22 05:01不就是違憲嗎

Zeelandia 07/22 05:01至於你在那邊耍嘴皮子說有沒有罪是法

Zeelandia 07/22 05:01官判的不是立法院判的

Zeelandia 07/22 05:01你把法律寫成只要官員上台就有罪

Zeelandia 07/22 05:01然後拿給法院判

Zeelandia 07/22 05:01法院照你訂的法判就是有罪

Zeelandia 07/22 05:01這種擾亂憲政的立法就是為什麼三權分

Zeelandia 07/22 05:01立體制內要有大法官來壓制立法權的原

Zeelandia 07/22 05:01因

chengb 07/22 06:31文盲

TBking 07/22 06:59行政院對立法院負責,是負政治責任,而非法

TBking 07/22 06:59律責任

tomandnico 07/22 09:55然後是否違法同樣由黃傅芯決定

kannl 07/23 03:55大法官放任官員說謊擺爛為所欲為奈我何。