Re: [新聞] 藍白5度封殺總預算案!林俊憲怒「架空行
所以民進黨的意思就是 已經經立法院通過的法律
還要看行政院的心情來決定要不要遵守就是囉
如果當初覺得禁伐補償條例提高補償金額 窒礙難行 就應該提出覆議案吧
卓榮泰 說當初不提覆議案 是因為對原住民的仁慈
然後現在反悔了 想要不遵守法律規定來編列預算
最好笑的是當初禁伐補償條例修正提高金額到6萬也是民進黨自己委員的提案
https://www.ksnews.com.tw/w2024060514/
民進黨在提高老農津貼的時候 就不會說是浪費公帑
https://www.cw.com.tw/article/5129896
農業部有四成的公務預算都在老農津貼 每年都要花個4~500億給退休老農
國家可沒限制老農退休後不准再種田吧 看何況一堆老農還因為民進黨搞土地開發發財
然後你國家限制原住民使用它們的土地 禁止他們狩獵採伐 提高補償金額
也是自己黨籍立委提案 經過立法院審議三讀通過的法律
行政院可以說 給禁伐補償 是浪費公帑 怎麼樣給老農就不算浪費公帑喔 笑死
一個國家不肯依法行政 恣意行政 如果你覺得六萬補償金額太高
你應該是去提覆議案 或是 再找自己黨團成員爭取修法降到四萬
法律規定你要給六萬 結果你卻只有給四萬 那你給四萬也是沒法源依據好嗎 笑死
只能說 民進黨政府還再把自己當成 獨裁政權在管理國家 行政院爽怎麼幹就怎麼幹
就跟大法官說 我們不用尊重民意 所以 想廢死就廢死
監察院都是在選擇性辦案 NCC也是在選擇性管制媒體
一個國家 不按照法律做事 各機關都是為了黨在服務 跟老共根本沒啥兩樣
--
垃圾党只需要錢 其他都不是重點
卓榮泰都講白了 給原住民補償是浪費公帑
骨子裡就是歧視原住民
老農會投給民進黨啊 當然不浪費
民進黨其實沒有什麼法治觀念,只是很會
包裝
像提高老農津貼 我記得都是台南立委在選
基本上法治只是皮,裁判都是我的人的概
念
舉時提的選舉政見 有一次好像還是葉宜津
你少講了,那時候的行政院長陳建仁也同意
民進黨執政,換個大統領就推翻上一個大統
領同意的法律
果然是台灣珍貴的民主法治 賴務實台獨工作
者果然讚讚 金孫風範
不過我覺得這源自於民進黨就是一個違背
憲法存在的政黨,因為沒種正名制憲,久
了之後,其實根本沒當憲法一回事,只是
拿來整政敵跟人民用的
畢竟是親中舔共雙標造謠酒駕煙党
現在就是賴功德不爽就不承認法律啊
上一個會期三讀通過的NCC組織法,總
統都可以拒絕發佈了
他們不希望現在的媒體亂象被導正過
來,真正被架空的是立法院
腦殘無能造謠雙標雜種人渣垃圾民進黨
綠能你不能
賴清德這樣獨裁下去 真的換他去土城
美國爸爸沒那麼多耐性
砍軍公教然後去買老農票
民進黨就是一群敗類
委員會裡面明明主計處說修法就編,現在
修完法說違憲,呵呵
給原住民補償幹嘛給網軍比較實在
對民進黨來說錢給原住民,不如給網軍呀
民進黨原住民委員怎麼不出來捍衛6萬元補
償金?
老農有票啊,給原住民不如給計程車司機
以後政黨輪替,只要控制司法消滅政敵,
擴大解釋行政權、控制媒體名嘴網紅側翼
,大內宣洗腦人民、再無限發標案給自己
人發大財,酬庸財團和垃圾廢物肥貓,就
能掏空台灣發財,誰還要認真執政做事?
伍麗華接受媒體採訪說他被部落族人抗議
,他直接講明年沒有發六萬他退選,大家
等著看有沒有依法六萬,退選會不會高升
中央當官唷
綠能你不能
同感,民進黨只有肅清政敵時才講憲法,對
他們來說連依法行政都做不到
推
只準高雄大撒幣,不能補助原住民
綠能,你不能
推
選擇性執法一直都有 但做到這種程度的DPP前
無古人 已經被指明了還是要硬幹
卓:不要一直講這是民進黨提的
有党在,法律都不法律了
綠能你不能
爆
[爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案,不排除釋憲柯建銘 【原民禁伐補償調升案 綠擬提釋憲】 藍白以原民會未編足預算為由退回總預算案 柯建銘揭違憲起因 〔記者陳政宇/台北報導〕無黨籍立委高金素梅前天以「原住民保留地禁伐補償未依法編92
Re: [問卦] 年金是不是八卦版的立場奇點對阿 十分奇怪 有一群人喊年金改革喊得很大聲 說國家財政困難 一定必須要改革年金才能維持世代正義 結果給他們執政八年裝死 完全不敢動 還花了好幾千億一直填黑洞 說改軍公教每年可以省400億 結果勞保不改每年要補1300億4
Re: [討論] 所以藍白是鐵了心要封殺軍公教加薪喔?目前只是因為預算亂編亂搞,退回請行政院重編而已,行政院重編重提預算後,審查各項 預算內容的討論就會繼續下去,塔綠班哥布林網軍全面說謊造謠114年度中央政府總預算 案不會通過已成定局,所以所有補助都會刪光光,軍公教也不會加薪,這些都是說謊造謠 ,只要行政院謙卑面對立法院代表的民意,重編重提預算,114年度中央政府總預算案沒 通過的慘劇就不會發生。3
[討論] 禁伐補償案僵局 是行政院瀆職又不想道歉我國立法流程 1、立法院3讀後,法案送行政院 2、行政院收到法案,有10天檢視是否窒礙難行,並提起覆議 3、若無覆議,總統公告頒布,新法案上路 禁伐補償案,如果照行政院說法,預算不夠編- 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
2
[討論] 黃國昌自家主席不處理,管到別黨的黨員民眾黨團今天舉行記者會,黃國昌指出,沒辦法接受行政院違法編列預算,因此上週院會 黨團支持無黨籍立委高金素梅提議將總預算案退回程序委員會,並要求行政院重新編列總 預算,沒想到執政黨絲毫沒反省改進,還鋪天蓋地造謠指稱在野黨擋預算、津貼、加薪。 黃國昌指出,原住民保留地禁伐補償條例之所以修法,是民進黨的原住民立委陳瑩、伍麗2
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?藍白立委仗著自己立法院過半 就想要侵犯 行政院的行政權 監察院的監察權 大法官的釋憲- 自己去查一下"法律義務支出" 明明就一堆法定支出的預算了 在那邊扯什麼違憲 再者這次退回理由還不只原住民的部分 還有農糧收購的部分怎麼不提? 講的好像是為了討好原住民才退回
- 立法院浮濫增加特定預算就是違憲啊 立法院只能說要補償 但具體的金額不能立院自己浮濫增加 隨便亂報 像吃buffet一樣隨便亂加
- 笑死!你是不是不懂啥叫法定義務支出,看到名詞就高潮了? 法律義務支出係指法律明文規定政府應負擔之經費,意即行政部門無法因財政困難而緊縮 或刪減的支出,以111年度中央政府總預算為例,歲出規模約為2.2兆元,其中法律義務支 出約為1.5兆元,其範圍包括各機關人事費、債務支出、老農福利津貼、全民健康保險、 勞工保險、農民健康保險及國民年金等,已佔中央政府支出比重7成,而在目前少子化及
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?82
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎42
[問卦] 有拳擊專業的人士出來分析到底誰贏了嗎