Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警
※ 引述《kcudok (心被霧深陷)》之銘言：
: 現在八卦一堆帶風向的人，說當初只因為黑箱就上街抗爭，這有可能嗎，大家有那麼在乎程序正義嗎，黑箱通過台美免簽大家會上街抗議嗎
答案就是有，大家就是對這件事情不滿
你覺得黑箱沒關係，那是你自己的想法
很多人就是因為黑箱上街的
: 當初的詳情是黑箱通過後，大家發現條文內容會對政治經濟層面造成許多衝擊，所以才上街衝撞體制
: 反服貿才是這場活動的最大公約數，所以今天柯文哲說要重啟服貿，自然要檢視他到底是不是站在人民的對立面
: 他現在不談實質內容，只談重啟，那就應該要概括承受之前服貿協議中，對台灣社會造成的所有衝擊，在中國經濟下行的現在，重啟服貿對台灣是好是壞，人民心中應該要有一把尺
看到這一系列對話真的有點哭笑不得
他"9年前"就已經說過反對那黑箱服貿
他就是反馬英九那個版本的服貿啊
他反("9年前的黑箱服貿") 等於 ("馬英九版本的黑箱服貿") 不等於 ("所有的服貿")
他9年前就已經說那版本的服貿是有問題的，他反對
然後你現在要檢視他，要求他要概括承受他9年前反對的服貿協議???
你打完不覺得這段話很奇怪嗎
你..
他一句話都不用說
九年前的柯文哲就可以打臉你唉.. =.=
他如果現在說要重啟服貿
當然一定不可能是馬英九時代的版本啊
他九年前就反對了那個版本啊...
: 但等著看吧，等到風向不對他就會縮回去，說別人誤解他的意思，這就是包牌戰法
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 9 Pro.
--
民進黨要Ecfa就必須要接受服貿了
!=是不是對某族群太難
那我改一下
現在他們說要反服貿就是在說謊呀~
所以反對細目是什麼？
民進黨自己在立院都沒撤服貿了
總之不能讓哥布林成為國會的多數，只會亂
而己。
那個版本有問題是哪裡有問題？
回答你的問題 剛剛在政黑板有打一篇 有提到那裡有問題 是我當時自己了解的 也沒很全面講出問題 只是稍微提到一些問題 我理解的 當時有很多研究 你有興趣可以自己GOOGLE 但實在懶得一直打 有興趣就看吧
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.jF14UpoZR8FQ
版本的問題在那時沒缺工少子化的問題，工
地老師博還在做。
馬囧提出的>這就是問題 結案
哥布林女皇：斷掉ecfa 實際好香好吃
那時沒缺工少子化？？？？？
不要急期待哥布林腦子正常
老師傅在做，就不用為未來籌畫？ 明知
核二核三將退役，卻不蓋核四？
執政有點遠見 好嗎？
馬政府請了一堆專家做研究各項產業衝擊
，然後去談判，你說有問題就有問題？當
時說什麼台灣美髮業會倒光也是造謠，美
髮公會根本不認為如此。
馬英九表示一個字都不能改…
因為民眾容易被帶風向，柯應該講「新版
本服貿」，就是要直白到這地步才行
你說倉促就倉促？你就可以非法佔領立法
院？
民進黨連合法的協商手段都不用，就直接
叫職業學生上街頭，柯p也跟著湊熱鬧，這
叫遵守法治？
另外不要忘了他穿過「台灣不服貿」衣服
不是黑色的
https://reurl.cc/y7Lnjy 當年國民黨完
全執政 為尊重在野黨 答應開公聽會逐條
整件也以黑色為基底
實質審查了 民進黨卻故意拖延
如果是針對細項有疑慮，就去開公聽會提
出疑慮啊。沒有，民進黨技術性拖延。
一個要對外談判的東西，被在野黨拖延將
近一年
什麼叫黑箱？ 國民黨就學現在民進黨一
樣，直接多數決暴力碾壓過關就好了啊
你看看萊豬多快就闖關了，當年國民黨可
以這樣幹，但是沒有耶
對啊，現在立法院跟9年前不同人
立法院不處理就是立法怠惰，綠：我只要
吃反服貿紅利，你能奈我何？
哥布林說ecfa 是毒藥，結果這八年
吃的很爽
所以我就問，柯文哲當年在反對什麼？ 現
在要修改什麼？ 不用講清楚嗎？
柯文哲當年也吃到大腸花的紅利，不會到
現在還講不出所以然吧
柯自打臉根本日常
爆
好像很多人不了解當時情況 大概了解的都已經中年了 或是不上PTT了 嘖 當年有兩大訴求 1.反黑箱服貿![Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警](https://i.imgur.com/l0wQn9Kb.jpg "Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警")
4
只有陸委會跟DPP可以提可以談啊 其他人就是賣台啊 傷害台灣啊 P2 陸委會大選年拋復談服貿？ECFA危機惹怒台灣中小企業？ 【#寰宇全視界】2023042![Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警](https://img.youtube.com/vi/e9lCwUrjDhE/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警")
1
民團講這個 我是不到該說什麼啦 畢竟齁 當初還有一個叫做反外籍白領 恩 上台之後馬上轉彎 誰還反外籍白領阿 抗議柯文哲"要"重啟 也不看看民進黨"已經"重啟了多少東西....4
這太長了啦，怎麼當口號 找當時的太陽花領導者幫忙喚醒大家的記憶 口號「先立法，再審查」![Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警](https://i.imgur.com/lJXRLmSb.jpg "Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警")
9
CF髮夾彎了 希望各位挺服貿的抓好座椅 以免被甩出去 反服貿時獲得政治利益最大的CF 當然不會「挺服貿」甚至想回覆服貿啊5
並沒有 反服貿的智力測驗大概是這樣 1. 堅決反對服貿 開放就會被陸企入侵 被陸工入侵 台灣整個被賣走 這是反服貿最初期的口號 拿來號召鐵綠的 這些論點像這幾天大便委員還有在幫大家複習 2. 反黑箱不反服貿X
當初馬政府和對岸談ECFA的前提是承認92共識 那若對岸說談服貿的前提同樣也是先承認92共識 我猜曾說過92共識已被污名化的柯P應該馬上跪舔吧！![Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警](https://i.imgur.com/vc9tbYDb.jpg "Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警")
爆
其實服貿太久了，我自己也忘當初在吵什麼啦 不過剛好家裡還有九年前的報紙 是已經收攤的蘋果日報，全版畫面，非常氣派 看一下日期![Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警](https://i.imgur.com/KQK7C81b.jpg "Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警")
3
拿以前服貿類比之後可能的服貿 根本是帶風向跟認知作戰 (不過以前也只是恐 實際也還是未知) 因為現在重點就是要過兩岸監督條例 有兩岸監督逐條審查 你覺得有問題你每條都監督都審了 是還要恐什麼恐![Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警](https://i.imgur.com/Qs9k1yAb.jpg "Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警")
4
府 : 聲望重挫；民眾黨總統參選人柯文哲近來再提出重啟服貿主張，民團「經濟民主連合」 在 : 反服貿10周年的今（21）日上午舉行記者會，呼籲切勿「重啟服貿、貨貿談判」，別輕 忽
![Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警](https://i.imgur.com/Yd1h1rTb.jpg123.193.101.192 "Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警")
![Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警](https://i.imgur.com/r1hqdHQb.jpg111.251.122.164 "Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警")
爆
Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆：投機政客、記者：根據下午連勝文的大遊行，總統幫他站台的時候講說自稱超越藍綠的你支不支持服 貿通過或是自經區通過，等於是針對您來打這個經濟？ 還是黑頭髮的柯文哲： 我想是這樣啦，一開始我就講很清楚了，我的立場沒有代表其他的政黨發言，我本來就沒![Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆：投機政客、](https://img.youtube.com/vi/9q8bd9OAkYM/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆：投機政客、")
33
[討論] 陳智菡的說法讓我更迷糊了陳智菡剛在前進新台灣說 "柯文哲說要重啟服貿"是假訊息 接著又說重啟服貿可以討論，柯文哲只說過反服貿黑箱 那一堆網紅如比特王![[討論] 陳智菡的說法讓我更迷糊了](https://img.youtube.com/vi/0Tk_PAZCab4/mqdefault.jpg "[討論] 陳智菡的說法讓我更迷糊了")
15
[討論] 柯粉大獲全勝，柯文哲一直都挺服貿9年前影片很清楚了。 柯文哲：我沒有反對服貿，是反對黑箱服貿。 沒錯， 柯文哲沒有變過，一直都想要簽服貿。 所以什麼兩岸一家親、雙城論壇，邏輯一直都是一致的。![[討論] 柯粉大獲全勝，柯文哲一直都挺服貿](https://i.imgur.com/kJiTt3Jb.jpg "[討論] 柯粉大獲全勝，柯文哲一直都挺服貿")
6
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A先講 兩岸監督條例 兩岸監督條例 ，DPP 之所以不想推動 民間版的監督條例，大意就是 國與國的條約、協議， 這個中共絕對不會接受，所以一定過不了 民進黨想要的是，中共能接受且能完成立法通過的版本![Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A](https://i.imgur.com/7oTQFaSb.jpg "Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A")
X
[黑特] 所以柯粉 你瘋咬一天是？連縮了都能當包牌？ 柯文哲發言人：柯文哲不反服貿 所以柯文哲的本意是要重啟黑箱、不是要重啟服貿？ 所以柯文哲的本意是要重啟黑箱、不是要重啟服貿？![[黑特] 所以柯粉 你瘋咬一天是？](https://i.imgur.com/mQyVUtyb.jpg "[黑特] 所以柯粉 你瘋咬一天是？")
9
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿 林楚茵：為選總統背棄ECFA只是一個框架協議，下面包含貨貿和服貿。 當初不反ECFA，但是當初卻反服貿，當初解釋是因為服貿黑箱。 這樣邏輯還稍微說得通。 但是現在不反ECFA，又反服貿，自己又搞黑箱（看不到的會議紀錄）， 這是哪門中心思想。1
[討論] 所以民進黨主張拒絕跟中國簽服貿跟貨貿?當初我記得是為了避免黑箱服貿造成木馬屠城, 所以林9萬等前學運領袖號召要退回服貿,重啟談判 那現在民進黨質疑柯文哲的服貿重啟談判主張 意思是民進黨主張拒絕擴大與中國方面的經貿交流囉? 我還以為是因為反黑箱服貿,原來是反服貿啊?![[討論] 所以民進黨主張拒絕跟中國簽服貿跟貨貿?](https://ramihaha.tw/wp-content/uploads/1624814_10201879346600790_1811109401_n.jpg "[討論] 所以民進黨主張拒絕跟中國簽服貿跟貨貿?")
6
Re: [討論] 柯文哲9年前反的是黑箱服貿真的有點好奇，當初的太陽花..... 反的到底是 "服貿" ？ 還是反服貿 "黑箱" ？ 前者是服貿本身就是不行，要反對 後者是服貿可以討論，但是不能用黑箱方式通過![Re: [討論] 柯文哲9年前反的是黑箱服貿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20230621/2000x1050_57751068770.jpg "Re: [討論] 柯文哲9年前反的是黑箱服貿")
X
Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警現在八卦一堆帶風向的人，說當初只因為黑箱就上街抗爭，這有可能嗎，大家有那麼在乎程序正義嗎，黑箱通過台美免簽大家會上街抗議嗎 當初的詳情是黑箱通過後，大家發現條文內容會對政治經濟層面造成許多衝擊，所以才上街衝撞體制 反服貿才是這場活動的最大公約數，所以今天柯文哲說要重啟服貿，自然要檢視他到底是不是站在人民的對立面 他現在不談實質內容，只談重啟，那就應該要概括承受之前服貿協議中，對台灣社會造成的所有衝擊，在中國經濟下行的現在，重啟服貿對台灣是好是壞，人民心中應該要有一把尺 但等著看吧，等到風向不對他就會縮回去，說別人誤解他的意思，這就是包牌戰法
Re: [討論] 柯文哲9年前反的是黑箱服貿包牌啦，哪次不包？ 「台灣不服貿」![Re: [討論] 柯文哲9年前反的是黑箱服貿](https://i.imgur.com/Jn52pR9b.jpg "Re: [討論] 柯文哲9年前反的是黑箱服貿")
![Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警](https://i.imgur.com/RrTeJB8b.jpg101.10.4.13 "Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警")