[討論] 美國為什麼不派兵去烏克蘭打俄軍?
美國為了牽制俄羅斯挺烏克蘭,送再多武器給烏克蘭烏克蘭還是輸家,烏克蘭已經死亡幾萬人,幾百萬人逃離家園了,戰事越拖越久烏克蘭更不可能拿回烏東,想問美國為什麼不派兵去烏克蘭打俄軍?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.179.5 (臺灣)
※ PTT 網址
→
烏克蘭又不是美國盟友!
推
你很希望看到第三次世界大戰?
至少也派個幾萬名美軍去烏東幫烏克蘭吧~
推
※ 編輯: Taiwan007 (42.77.179.5 臺灣), 03/20/2023 00:21:29
人家顧太平洋後院沒空
推
你幾時看過美帝跟核大國正面硬肛的?都
→
是代理人肉盾戰爭
推
想要烏克蘭被種香菇嗎
推
美國這才高招 打仗不死自己人
推
美國人命很貴的 不像俄羅斯人命不值錢
→
能給你武器牽制俄羅斯算不錯了
推
給你武器還嫌...美國沒幫的話基輔應該已經
→
沒了. 澤倫司機不是死在戰場就是在某國尋
→
求屁護
推
笑死,美國真的派兵就是烏克蘭先被種香菇,
→
然後三戰。白癡才會覺得這樣做烏俄戰爭一下
→
就結束,世界恢復秩序。無知真可怕。
俄羅斯不敢種啦,種了換美國去莫斯科種香菇
※ 編輯: Taiwan007 (42.77.179.5 臺灣), 03/20/2023 00:33:23噓
只是想帶風向米國不會派兵幫台吧? 省
→
省啦 台灣有台GG
推
你知道嗎 2014之前烏克蘭是俄羅斯小弟
→
對於俄羅斯前小弟幫成這樣仁盡義至了啦
→
所以才三戰啊。普丁got nothing to lose。這
→
樣都想不通?
→
誰敢保證美國出兵普帝不會牙起來,你保證?
→
那是你比較不在意烏克蘭人的命還是美國,呵
噓
你怎麼知道沒有? 烏軍會操作美援武器?
推
殺雞焉用牛刀,俄羅斯連烏克蘭都打不
→
過,還想跟美國打XD
→
因為烏克蘭沒有台積啊,而且烏克蘭
→
也不在第一島鏈
→
因為戰爭型態變了,打的是科技與後勤,這
→
才是致勝關鍵
→
這是代理人戰爭,現代戰爭的常態
→
沒人想全面開戰
噓
他又不是盟友
2
幾 : 萬人,幾百萬人逃離家園了,戰事越拖越久烏克蘭更不可能拿回烏東,想問美國為什麼 不 : 派兵去烏克蘭打俄軍? 出錢出武器X
美國遠在北美,你該問的是歐洲為什麼不派兵參戰 俄烏戰爭的原因,就是俄國要建立通往中國的能源管線,想要抬高能源價格 歐洲就是賭美國為了支撐美元霸權、巨額債務,只能死撐烏克蘭到底 所以美國對於歐洲是幹在心裡口難開,有數百萬猶太人的美國怎可能搞出亞述營 現在根本是歐美在互相算計的膽小鬼遊戲,普丁就一步步的擴軍、提升後勤能量3
那中國為什麼要把飛彈對準自稱領土的台灣? 中國人也真他媽的犯賤整天打自己人 卻質疑為什麼美國人不幫烏克蘭人打仗 這就好比有一個王八蛋 整天在家裡揍弟弟3
早就派兵了 還死了1900多人 美國前國防部長艾斯培爆料美國以後勤補給+ 培訓教官的名義暗中向烏克蘭輸送數萬名美國特種兵 只不過是以西方雇傭兵 的名號 換穿烏克蘭的軍服在作戰 目前已有1900名美軍陣亡 之前不計代價輸送烏克蘭本土兵死守亞速鋼鐵廠和巴赫姆特 是不是為了保護
爆
[情報] 摩爾多瓦要求俄軍撤出聶斯特河沿岸Moldova calls on Russia to withdraw from Transnistria. Moldovan President Maia Sandu called for the removal of munitions and “ complete and unconditional withdrawal of Russian forces” from the unrecognized breakaway region during a UN General Assembly meeting on March96
[問卦] 烏克蘭承諾不加入北約+讓出烏東就結束吧如果普丁不是瘋子的話 那接下來,雙方要在白俄談判 如果雙方達成了: 一、烏克蘭承認右邊兩省獨立(意思就是不再像以前那樣一直想派兵打回來) 二、烏克蘭承諾不加入北約24
[問卦] 普丁打了場教科書戰爭吧。這次戰爭,雙方媒體的偏差實在很大 親美得就講的俄軍跟智障一樣 俄國是產油國,還說他們沒有油@@ 反而我覺得俄軍真的打了教科書戰爭 打仗最怕巷戰,巷戰最怕高樓大廈42
[問卦] 大家覺得烏俄戰爭最後會如何收尾?烏俄戰爭打到現在也快兩個星期了 一直沒有一個結果 大家覺得最後會如何收尾呢? 1.基輔淪陷,澤倫斯基被俘或戰死,俄國吞掉烏克蘭 2.俄國拖太久打不下來,國內民怨沸騰,把普丁趕下臺X
Re: [問卦] 美國跟北約說不派兵是不是套路啊?正常啊,美國最佳戰略就是不介入,然後分享情報、送補給和武器, 武裝烏克蘭人,讓他們去跟俄軍拼死活,把烏克蘭變成俄軍的絞肉機, 然後搭配各種制裁禁運,讓烏克蘭變成另一個阿富汗戰爭。 一來可以大耗俄羅斯的國力,二來自家軍火商大發財, 三來戰場在別人家,死的是別人家的人,自己國土完整,子弟兵不用死傷。
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格?24
[討論] 啊辭職信呢?17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)