[黑特] 該醒了,「美軍不會來」已成藍綠白共識
民進黨政府外交部長吳釗燮:不會要求他國為台而戰,但希望提供防衛性武器
https://reurl.cc/W1Xzbk
國民黨退將吳斯懷:美軍百分之百不會來
https://reurl.cc/qN1ap0
民眾黨主席柯文哲:國防還是要靠自己,外國援助頂多只是額外的善意
https://reurl.cc/9p50Wv
總結來看
藍綠白已經有共識
如果台海戰爭爆發
會跟中國打的,終究只有中華民國國軍而已
美軍不會派兵介入
頂多只會依循烏克蘭模式提供武器而已
台灣人該醒了
不要再心存僥倖美軍會來救了
免得靠勢久了,到時候發現自己沒穿褲子
政府應該對人民誠實
所謂的盟友援助,就只是提供軍備
台海發生戰爭,就是台版烏克蘭
美國不會想跟軍事第三的核武大國直接正面衝突
美國害怕三戰,也害怕核戰
台灣晶片再怎麼重要,也沒有避免三戰跟核武重要
台灣人民有權在正確資訊下做出選擇
而不是被蒙蔽拐騙打雞血
如果真的鐵了心要跟中國硬幹
該徵兵就徵兵
該男女皆兵就男女皆兵
不要再把兵役當成毒蛇猛獸了
好嗎?
--
美軍就在旁啊
美軍也在烏克蘭附近的德國啊
※ 編輯: serenitymice (118.232.28.79 臺灣), 08/07/2022 11:44:24你又知道美國真的不會派軍隊過來了?
多旁邊?
中共很爛 但是他們還是有能力翻桌的
你的閱讀能力有問題
把希望寄託在單方面的樂觀 這種一廂情願只會害死台灣
民主世界贏了 結果剩下一個不適宜居住的地球 有個屁用
有2F這樣他力本願的 還談啥抗中保台
只推最後一段 但美軍一定會來啦 第一島鏈在誰手上誰就能
主宰世界 是太多台灣人妄自菲薄以為自己不重要
塔綠班的世界線,三峽大壩潰堤、川普當選、美國人
會來替台灣打仗
憑什麼覺得老美會幫一群不願流血的台灣人犧牲?
真以為台積電不可取代?要抗中保台的認真一點吧!
現在的國際秩序 美國是第一贏家 開戰美國升不上去 只可能下
降 得不償失
你的國文老師一定時常請假
美軍不會來就是不會來 期待美軍會來,就跟期待自己能中樂透一樣不切實際
另外美軍保台灣島還是台灣人要分開看捏
美國當然不是替台灣人出手啊 他當然是為了自己的霸權
就剛好現在台灣跟美國的利益是一致的
我覺得, 時間點很重要. 美國現在應該還沒準備好要派兵
未來很難說, 看局勢變化
看烏克蘭就知 給你武器自己打而已
軍演時 美國就走了 剩我們面對
美國會等到台灣守不住時才幫忙 但現況是台灣不可能守不住
醒醒吧 核武大國不可能正面衝突 只有代理人戰爭
自立自強啊
核武國家至今沒直接衝突過
還有人在期待美軍阿ZZ烏克蘭美國怎麼幫的?現實點
所以增強自已國力才是正解,那柯文哲是在哭啥
曹老捐錢,柯韓粉還狂罵
你說不會來就是不會來~ 回去進修吧 可憐那~
就是有這種己願他力的人 美軍更不會因為你想要他來就來!
※ 編輯: serenitymice (118.232.28.79 臺灣), 08/07/2022 11:57:02這次真的不會來
你以為中華民國國軍很弱嗎?目前中國根本不敢打
美軍:會來 但你要能獨力支撐14天
第一島鏈很重要,台灣很重要,但對美國來說日本 韓國比台
灣重要,看美國賣武器就懂
外交部長說的還不明白?
外交部長這發言很明顯就是透漏美軍不會來的事實
結果這裡一堆路人在這邊幻想美軍會來,你有什麼資料嗎
我覺得該把在網路上搞認知作戰的帳號列冊預防了 像這
隻就是
原來國防靠自己是認知作戰 那請直接把外交部長抓起來
※ 編輯: serenitymice (118.232.28.79 臺灣), 08/07/2022 12:12:51美爸站在旁邊看,補彈藥給你,但國軍
有烏克蘭這麼威嗎
民進黨為反而反 上台以後每件事都被打臉
吸獨賤畜腦殘兒們一直宣傳中共很弱 一直想讓中華民國人放
輕警惕 應該全是內奸 這種畜生賤種真該死全家
其實台灣只要買一顆核彈就好
民進黨自己都不敢說一定會來了
世界核平
不是笨:閱讀能力有問題;就是壞:惡意曲解。誰都知道台
灣獨自面對的是第一波攻擊,要撐到美國到。吳釗燮講的希
望提供武器,也是指增加抗第一波的戰力為主。
你這個不是閱讀,是在作文 台派常有的特徵
※ 編輯: serenitymice (118.232.28.79 臺灣), 08/07/2022 12:35:06沒看到上面都還有好幾隻綠蛆期待美帝降臨嗎
到底吃了什麼才會覺得老美要義務出兵幫台灣?自己的國家自
己救先去當兵好嗎!
中共不敢打拉 美日會生氣
現實就是如此 還有另一派的人認為跟中國維持友好對
話不挑釁就能換取和平也該醒醒了
如果藍白前提是美軍不會來 那他們任內應該推動自製
核武 除非他們想投降 不然其他抵抗最後結果都一樣
老招了啦,藉由反美疑美來散播失敗主義影響民心
說美不會幫忙打仗就是反美喔 真的很會扣帽子耶
投降後美國會來
你還是得再投降一次
因為你的強國打不贏
疑美論也幾十年了 用點新招
去問美軍願意替四個月的兵送死嗎?
對面在軍演總統吃美食 飛彈來也不講 美軍知道這些事嗎
?
中共飛彈射歪 下面超忙繼續散波失敗主義和疑美論
前提是習近平這孬種先打過來 等很久了
習畜生就被台灣看沒有啊 孬種一個
63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠先說,開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事91
[情報] 紐時對歐美軍援烏克蘭的報導與討論紐約時報的報導。 幾個重點 1. 開戰後的六天內,歐美各國就已經交給烏克蘭超過一萬七千具反戰車武器53
[情報] 美軍對烏克蘭戰況最新評估美軍稱昨天烏克蘭戰況沒什麼變化 俄軍已部署剛好80%預定戰力進入烏克蘭 俄軍對基輔的攻勢沒有值得一提的進展 俄軍正在更積極的轟擊基輔的建設31
[討論] 基本上裴洛西還是會來的很簡單 即便裴洛西剛剛在推特說她的行程沒有在台灣 但是看看蔡英文,吳釗燮以及蕭美琴 到現在都十分低調 根本沒有講任何一句話16
[黑特] 塔綠斑側翼以前為什麼一直騙美國會來救?如題 塔綠斑側翼以前在宣傳抗中保台時 一直用美國會派兵來救抵銷人民對戰爭的疑慮 結果現在人民上了抗中保台的船之後 又改口宣傳什麼不會要求別人來幫1
[問卦] 怎麼到現在還有人相信台灣被打美國會幫?之前阿富汗美軍撤兵讓塔利班拿下,還有很多人相信台灣的價值跟阿富汗不一樣 現在看到烏克蘭被打了,美軍和北約,歐洲都沒人要幫 還在自我催眠台灣有晶片,有台積電喔 這麼說烏克蘭是貧脊荒地,完全沒有天然資源和科技業? 更別說烏克蘭還是聯合國會員國11
Re: [問卦] 烏克蘭是不是救了台灣?其實台灣比較怕的是易攻難守的外島被奪走 如果不談外島、也撇除對台灣動用核武的可能性的話 要在本島戰爭,我覺得中國一定還是會有所忌憚 你說封住台灣的補給線? 我就問,你知道台灣跟美國有《台灣關係法》的法源保障嗎?X
[討論] 馬文君籲政府爭取美澳現在提供武器廖婉汝3/16質詢要台灣外交部成立民主大聯盟跟其他國家討軍武原來不是首創 廖婉汝建議,既然現在全球認清受中共和俄羅斯威脅,呼籲外交部努力成立一個歐亞的「 民主大聯盟」一起維護世界和平安全,其中可以有實質軍事和武器交流。 廖婉汝認為,臺灣一直被稱作是多重要的「第一島鏈」,但實際上還是跟美國買武器。花 那麼多錢,還是維護我們自己安全。她認為,這個「民主大聯盟」成立不僅能做武器的交4
[問卦] 所以美軍會來嗎?我國天才IT大臣唐先生/女士 因為民主峰會直播的時候秀出一張中國跟台灣不同顏色的地圖被美國爸爸當場ban畫面 事後再說是技術問題重播的時候補上畫面 這樣有意義嗎? 美國爸爸的場子都這樣了
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15009
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他4
[討論] 現實的風向已經變了7
[討論] 政黑今天有開票文嗎26
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
Re: [討論] 美國政治狂熱的人為什麼不移民搖擺州?7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15007
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼X
[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木?2
[黑特] 台灣史上最大貪官6
[討論] 國民黨支持韓或盧當正的?6
[討論] 覺得羅智強有點吵正常嗎==?5
Re: [討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..